Современная военная техника

Brigadir

Ну воот! Наконец то и свой язык появился....
А то собираешь с Инет-помойки всякий бред и сюда несешь.
То Британские учОные, а теперь уже и Норвежские учОные...Да и не было никакого кита, бред какой то...
Да и при чем тут Военно-морской флот?
Сидит мужик в опере, слушает произведение Глинка "Иван Сусанин" и ковыряется в ботинке, что измазан чем то желто коричневым...и бурчит...."Глинка...глинка....гавно это (понюхал глину) , а не глинка...." Так громко проворчал, в аккурат в паузе оперы...
Как раз сегодня по ТВ обсуждали: Почему Россию считают милитаристом и все страны просто трясутся от страха погибнуть от Российского оружия...Приводили факты, что Россия тратит на вооружение в 12 раз меньше, нежели США, меньше , чем Китай, Франция, Индия,....
От страха - глаза Велики, теперь уж и безобидная рыбка с кинокамерой всю Норвегию перепугала... Ладно бы....с атомной бомбой....есть чего испугаться...
А может подшутить? Поймать селедку и на боку написать: "Вам скоро пиздец! Привет от Путина!" и выпустить в Норвежское море....

Реклама

kaetzchen

Во время СССР была идея заселить северные моря камчатским крабом, шоб не возить с Камчатки. Итаки заселили а они перекочевали куда потеплее в хвост Гольфстрима и там их тьма, вроде

Холявщики жрут наших крабов... а че там в Норвегии еще есть?, ходят там 2 Лося..скукатища

Добавлено after 26 minutes 33 seconds:
а засунуть Атомную Б. в кита - неплохая идея, там места хватит, и выпустить, пусть плавает,
а в нужном месте йоьбнуть его

Профит!

Реклама

K155TM2

США впервые применили F-35A в боевых условиях
ВВС США впервые использовали истребители F-35A в боевых условиях. Об этом сообщается на сайте Военно-воздушных сил.
Военные использовали два истребителя в рамках операции "Непоколебимая решимость" (Inherent Resolve) в Ираке. Отмечается, что самолеты нанесли авиаудар по сети туннелей в Хамрине, которые боевики ИГ* используют для хранения и переброски оружия.

В рамках программы Lockheed Martin F-35 Lightning II было создано три варианта самолетов — F-35A (для ВВС), а также F-35B и F-35C (для Военно-морских сил). Эта программа стала самой дорогостоящей в истории производства оружия: США потратили на нее почти полтора триллиона долларов, а сами истребители ввели в строй на семь лет позже, чем предполагалось.
https://ria.ru/20190501/1553217728.html ... um=desktop

Sigma

Raytheon испытала двигатель для корректируемых снарядов
https://nplus1.ru/news/2019/05/07/madfires
Американская компания Raytheon провела первые огневые испытания ракетного двигателя, разрабатываемого для перспективных корректируемых артиллерийских снарядов MAD-FIRES. Согласно сообщению компании, проверки силовой установки были признаны успешными.

Raytheon занимается разработкойуправляемых снарядов по заказу Агентства перспективных оборонных разработок (DARPA) Пентагона с 2017 года. Проект MAD-FIRES (Multi Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System, мультиазимутальная оборонная система быстрого кругового перехвата) предполагает создание боеприпасов, которые позволяли вести быстрый прицельный огонь.

При этом снаряды MAD-FIRES должны поражать цели, находящиеся по разные стороны от артиллерийского орудия. Согласно требованию военных, новые боеприпасы должны быть пригодны для стрельбы из артиллерийских орудий калибра от 20 до 40 миллиметров.

Управляемые снаряды должны быть пригодны для поражения легко бронированной техники, беспилотных летательных аппаратов, катеров и живой силы противника. При этом стоимость новых боеприпасов должна быть относительно невысокой. Стоимость проекта, в рамках которого создаются снаряды, составляет восемь миллионов долларов.

Между тем, Raytheon по заказу американского флота занимается разработкой управляемых снарядов Excalibur N5 калибра 127 миллиметров. Первые их испытания состоялисьв 2015 году. Excalibur N5 получил двойную систему наведения: инерциальную и GPS. Благодаря этому точность поражения целей удалось увеличить. Дальность стрельбы новыми снарядами составит не менее 40 километров.
*

Реклама

Brigadir

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3629610#p3629610"][ Дальность стрельбы новыми снарядами составит не менее 40 километров.
*[/quote][/uquote]
Жуткое ВРАНЬЁ! 40 мм так далеко не летают по баллистике, тем более с поворотами!
Кому веришь? Пиндосам? Так они на пушечном ядре и на Луну 5 раз летали...

Реклама

DrAl

40 мм так далеко не летают

Читать надо не пунктиром по диагонали...

Между тем, Raytheon по заказу американского флота занимается разработкой управляемых снарядов Excalibur N5 калибра 127 миллиметров. Первые их испытания состоялисьв 2015 году. Excalibur N5 получил двойную систему наведения: инерциальную и GPS. Благодаря этому точность поражения целей удалось увеличить. Дальность стрельбы новыми снарядами составит не менее 40 километров.

Реклама

Brigadir

DrAl советую Вам немного почитать про баллистику (есть такая наука). Чем тяжелее снаряд (с оптимальным разгоном, то есть мощностью заряда), тем дальше летит. (я именно про пассивные болванки, а не про ракеты).
расклад примерно таков: 20 мм = 2 километра, 40 мм - 4 -5 километров, 127 мм - может и 10 километров пролететь, а вот 300 мм (пушка Дора) разгоняли до 25 - 30 километров. За 40 километров практически невозможно разогнать. Врут Пиндосы!
А вот ракетные: Катюша, Смерч и подобные - эти летают далеко! Ибо постоянно подталкиваются своим двигателем на борту.
Может я и ошибаюсь в цифрах ( не привык у Гугла спрашивать), но примерно так.

Sigma

Это про обычные снаряды? А эта деталь:

Американская компания Raytheon провела первые огневые испытания ракетного двигателя, разрабатываемого для перспективных корректируемых артиллерийских снарядов MAD-FIRES

Brigadir

Я читал, не дурак. Но писали журналюги, коим что артиллерийский или ракетный = одно и то же...А разница между ними огромная.
я и говорю = врут!
Ну нечем Пиндосам возразить на наши, Российские достижения в военном вооружении. Нечем!
Ну пугали нас авианосцами...для которого всего ОДНА торпеда и пиздец! и кораблю и его самолетам! То есть одним ударом уничтожим целую армию!
Пугали нас и Томагавкали...ну выпустили сразу более сотни этого гавна не причинив НИКАКОГО вреда Сирийской республики. Обосрались! Лучше бы и не пытались... Подозреваю и Минитмэны так же долетят до побережья Атлантического Американского берега и по падают в воду...как и Аполлоны, что якобы до Луны летали...Да ни хуя они не летали... Не, летали, конечно...километров на 50 высоты и падали в океан. А всё остальное = Голливуд! Вот в этом они преуспели!

Baasil

Примерно так и есть. Отечественный 305мм летал на, без малого, 30 км.
Правда пиндосы вполне могли присобачить ТРД собственно к выстрелу (то есть снаряду).
И вот тут возникает проблема унификации... На которую они, в общем-то, давно положили с прибором в распиле бабла.
А проблема-то не маленькая, потом ой как аукнется...

АлександрЛ

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3629719#p3629719"]Но писали журналюги, коим что артиллерийский или ракетный = одно и то же...А разница между ними огромная.
я и говорю = врут![/uquote]
Пушка Т-90 может и ракетами "стрелять", а на счёт Т-72- не нашел, но, там пушки похожие, так, что...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90 ... 0%BA%D0%B0

Помимо традиционного артиллерийского вооружения, Т-90 имеет возможность стрельбы ПТУР «Инвар-М». Пуск ракет осуществляется при помощи основного орудия танка, наведение ракет осуществляется по лазерному лучу в полуавтоматическом режиме.

А на счёт того, как журнашлюхи "врут".. - ну, если они той темой, про которую они говорят- НЕ ВЛАДЕЮТ, то это немудрено..

зы.. Сегодня слышал в каких- то новостях- "способны преодолевать брод глубиной ДВА КИЛОМЕТРА"

Понятно, что "оговорился".. Но всё- таки..

Dik13

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3629794#p3629794"]зы.. Сегодня слышал в каких- то новостях- "способны преодолевать брод глубиной ДВА КИЛОМЕТРА"

Понятно, что "оговорился".. Но всё- таки..

[/uquote]
Иисус чтоль ходил ?

kaetzchen

ну вот.., выдали военную тайну, пиздуны

DrAl

почитать про баллистику (есть такая наука)

Где Бригадир - там наука...

Так вот, насчет 127мм и 10км. Даже старенькая 100-миллиметровая БС-3 44 года имела дальность стрельбы 20км.
Послевоенные разработки имели тоже соответствующие характеристики, в т.ч. и береговая артиллерия. Кстати, в береговой артиллерии с использованием активно-реактивных боеприпасов были достигнуты совсем уж нереальные, по мнению Бригадир, результаты.

Но впоследствии, во времена Хрущева, эти разработки были свернуты (Бригадир насоветовал?

).

Brigadir

Надо ж...Хрущев услышал совет 10 летнего пацана (мне тогда было в 64 году, когда Хруща выгнали...).

Хотя....я уже тогда увлекался стрельбой из самодельных пистолетов и "изобретал"патроны на основе реактивной тяги.
Если более подробно: это картонный стакан, начиненный порохом, что во время выстрела вылетает целиком, а не оставляет гильзу в стволе, отбрасывает всего лишь донышко с капсюлем. Открывая путь соплу. что извергает газы. Более того: сделал самопал по такой системе и он стрелял. Но одиночными. Ибо на автоматику перезарядки (автомат) просто не было возможности. Патрон заряжал со ствола (как ядро в пушку). В казенной части было отверстие с бойком (приводился пружиной).
Капсюль - от ружейного патрона. просто вставлялся в донышко "патрона". В порох подмешивал сухие опилки, чтобы сгорал дольше (не мгновенно).
Можете критиковать как угодно, но деревенский пацан - это не Шпагин и не Дегтярев, у которых и станки и должные сорта стали и коллектив специалистов. Но мой пистолет то...СТРЕЛЯЛ! Пусть и криво летела пуля, но стрелял.

Добавлено after 1 hour 20 minutes 12 seconds:
В продолжение моего поста.

мне тогда было лет 14 - 15, когда я увлекался всякими самоделками.
Пистолет сделан был примерно по такой схеме(по простому, из того, что было с минимумом самодельных деталек). Трубка - ствол. (подобрал готовую). Кусок другой трубки, где "ходил " боек, подпружинен сзади и ещё одна короткая пружинка спереди (на рисунке не указано), для того, чтобы боек не высовывался в ствол, иначе при засовывании патрона в ствол, можно было случайно наколоть капсюль и получить пулю в лоб.
Но не это интересно, интересен сам патрон: на круглую оправку, диаметром, как капсюль Жавело, наматывал бумагу на клею = гильза в виде трубки. В эту гильзу спереди вставлялась самодельная (из свинца) пулька, насыпался порох (вернее - смесь пороха с опилками) и сзади вставлялся капсюль. Это и есть аналог реактивного снарядика. Здесь не хватало (если делать по уму, а что Вы хотели? Пацан!) хвостовика, иначе пуля летела как то куда попало...Но с 20 метров запросто попадал в ведро, пробивая его переднюю стенку.
Роль хвостовика выполняла более легкая, нежели пуля, картонная гильза. Изрыгая пламя!
Эта мысль тогда родилась после баловства с маленькими ракетами, что запускал в небо. тот же картонный цилиндр, набитый пороховой смесью и направляющая. порох сам делал: селитра, угольная пыль и сера.
Так что...не только Королев ракетами увлекался, но и деревенские пацаны!
Ну а постарше, мы уже ходили в лес с отцовским ружьем. Тогда всё проще было и нам доверяли и охотиться, и трактора водить и грузовики...Золотые 60 десятые годы = полная свобода!

Dik13

[uquote="DrAl",url="/forum/viewtopic.php?p=3629814#p3629814"]

почитать про баллистику (есть такая наука)

Где Бригадир - там наука...

[/uquote]
Доктор... объясните... НАША НАУКА - это где она ? В жопе... ? или в "укуренно-угарном-не-приходящем-в-себя-состоянии" ?

DrAl

В жопе... ?

Беспокоит?

Brigadir

Дик, а кто тебе мешает что то изобрести, чтобы двинуть прогресс резко вперед?
а критиковать то мы все умеем, дело то нехитрое...

Sigma

Путин отметил важность своевременной разработки лазерного оружия
https://ria.ru/20190517/1553576773.html
СОЧИ, 17 мая - РИА Новости.
Своевременная реализация проектов по разработке лазерного оружия в РФ крайне важна, поскольку такие виды вооружений будут определять боевой потенциал российских войск на ближайшие десятилетия и в целом весь XXI век, заявил президент РФ Владимир Путин.

Российский лидер предложил обсудить на итоговом совещании по развитию воздушно-космических сил, которое проходит в пятницу, ход разработки перспективных вооружений, а также лазерного оружия.

"Обсудим работу над системами лазерного оружия с использованием отечественной оптики и высокочувствительной оптоэлектроники, включая типы оружия, которые еще недавно, если по-честному сказать, встречались только в фантастических рассказах, имею в виду боевые лазерные комплексы тактического уровня. Они созданы уже на практике", - заявил Путин.

"Подчеркну, своевременная реализация этих проектов крайне важна, потому что именно такие виды оружия в ближайшие десятилетия практически на весь XXI век будут во многом определять боевой потенциал российской армии и флота", - сказал президент РФ.

Он отметил, что на совещании в пятницу будут подведены итоги состоявшихся в прошлые дни совещаний нынешней, весенней сессии. Также участники отдельно рассмотрят процесс разработки перспективных образцов вооружений, в том числе, создаваемых на основе так называемых новых физических принципов.
*

Лазеры хорошо, но дым, туман, снег, дождь и чо ?

Brigadir

А ничё! модно и всё!

А завтра научат комаров бомбочки возить и сбрасывать на противника. И докажут - это ПРОГРЕСС! Это - КРУТО! И выпросят очередные 5 миллиардов!
А что Вы смеетесь? Дельфинов уже приручали для войны. Собаки? Тоже мины носили на спине. А хули - не жалко!
А комар? Так тем более не жалко. Начини его ядом и пускай всех кусает!
А вот уговорить весь мир не тратить бабки на оружие...это никак не могут. Весь мир мог бы жить в раю, если бы не тратили бешенные деньги на всякую хуйню, что задумана УБИВАТЬ людей!