- Вложения
-
- DOC000142757.pdf
- (811.1 КБ) 300 скачиваний
LM331 (расчёт формулы)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Здравствуйте. Помогите с формулой расчёта выходного напряжения. В какие еденици переводить ёмкость сопротивление. А так же что кроется под буквой v? Страница 10 схема 6.
Последний раз редактировалось Глеб 987 Ср май 08, 2019 15:23:50, всего редактировалось 1 раз.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Реклама
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Даташит у меня есть. Я его к сообщению приложил.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
V - это В, вольты. RC имеет размерность времени, частота - времени в минус первой. Омы, фарады, герцы. Килоомы, микрофарады, килогерцы. И т. д.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
То есть все номиналя указанные в схеме мне переводить не надо. Просто перемножить и подставить свое значение частоты? Я правильно понял?
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Реклама
"что кроется под буквой v"
если насчёт v-,v+ так там ещё и операционный усилитель вроде с двухполярным питанием и такими же буковками...
если насчёт v-,v+ так там ещё и операционный усилитель вроде с двухполярным питанием и такими же буковками...
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Нет, я про ту v, которая в формуле (2.09v)
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Вместо неё надо подставить напряжение питания, или ничего не надо подставлять.?
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Подставить 2.09 вольт, 2.09 Volt, 2.09 В или оставить 2.09 V
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Благодарю за ответы. А какую частоту можно подорвать на вход? У меня совсем плохо с английским (
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
так чтите на державном
http://radiostorage.net/3873-preobrazov ... lm331.html
Практически, в диапазоне частот от 10 Hz до 5 kHz выходное напряжение изменяется от 0,025 до 12,5V.
http://radiostorage.net/3873-preobrazov ... lm331.html
Практически, в диапазоне частот от 10 Hz до 5 kHz выходное напряжение изменяется от 0,025 до 12,5V.
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Спасибо, я был на этом сайте) значит максимум только 10Khz.
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Сообщения: 3318
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Ja, ja, zehn Kilohertz, nicht mehr. Дальше растёт нелинейность, насколько я понимаю английский.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2014 20:43:50
Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно... (Жванецкий)
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Собрал пока 1 схему без ОУ с 5 картинки даташита.
На входе кароч колесо с мотором геркон, на выходе 0.7-0.9в максимум, требуется 3.4в.
Выходная ёмкость 0.1мф, выходного кондёра 100к нет. Но если резюк и ускорит прибор, то врятли поможет увеличить напругу.
Входной кондёр 1нф, если его замкнуть на выходе схемы 10в всегда.
Частоту надо до 10гц.

Чтото эти формулы не читаемы.
R3 он же Rx
Во второй схеме 68к.
По статье R3=(Vcc12v-2v)/1.9=10/1.9=5.26 kohm
По второй схеме даташита вообще другое Rx=(Vs-2v)/0.2ma=50
Сейчас стоит 51к.
Я не понял ровно нифига что такое 1.9 и что такое 0.2ма и в чём это измерять. разница в 10 раз.
Резистор на сколько ставить для 12в ? Или простыми словами скажите это напряжение смещения на этой ноге.
Как у него выход увеличить, что крутить ?
Пытался со второй схемы формулу понять, там вообще лютый ад
Добавлено after 5 hours 58 minutes 27 seconds:
Предположим на этом делителе устанавливается напруга которая будет на выходе при учёте что на входе будет 10кгц. Вероятно эта же напруга будет если по входу замкнуть кондёр. И тут я понял что всё хреново, значит выход надо поднимать чемто ещё или ставить защиту от превышения на выходе.
На 2 ноге всегда 1.87в указаные в даташите. Значит второй резистор внутри с которого и берётся опорное, видимо тащить эту ногу максимально к земле. В общем там предел около 3к и ниже толка нет. Но вернул обратно 15к чтоб не шкалило сразу (при увеличении ёмкости).
Добавил на выход 220нф и и 5 ноге, напруга поднялась. Даже начало шкалить на 10в, но даже руки с сопротивлением 4М всё просаживают, а уж 100к и вовсе тящит в 0.07в. Видимо емкостя надо задирать намного больше.
Но почему резюк на всех схемах именно 6.81к 1%, это какойто задающий ток или это попытка показать его точность, хотя там важнее ТКС ? Остаётся попробовать его увеличить до 10к как и все остальные.
Одно понятно точно, выходная мощность у него никакая, это насос без выходного усилителя. Или лепить ещё один ОУ, или этот кусок схемы в 5в переводить. Чую основной блок придётся отдельно делать, планировал его на 10в.
На входе кароч колесо с мотором геркон, на выходе 0.7-0.9в максимум, требуется 3.4в.
Выходная ёмкость 0.1мф, выходного кондёра 100к нет. Но если резюк и ускорит прибор, то врятли поможет увеличить напругу.
Входной кондёр 1нф, если его замкнуть на выходе схемы 10в всегда.
Частоту надо до 10гц.
Чтото эти формулы не читаемы.
R3 он же Rx
Во второй схеме 68к.
По статье R3=(Vcc12v-2v)/1.9=10/1.9=5.26 kohm
По второй схеме даташита вообще другое Rx=(Vs-2v)/0.2ma=50
Сейчас стоит 51к.
Я не понял ровно нифига что такое 1.9 и что такое 0.2ма и в чём это измерять. разница в 10 раз.
Резистор на сколько ставить для 12в ? Или простыми словами скажите это напряжение смещения на этой ноге.
Как у него выход увеличить, что крутить ?
Пытался со второй схемы формулу понять, там вообще лютый ад
Добавлено after 5 hours 58 minutes 27 seconds:
Предположим на этом делителе устанавливается напруга которая будет на выходе при учёте что на входе будет 10кгц. Вероятно эта же напруга будет если по входу замкнуть кондёр. И тут я понял что всё хреново, значит выход надо поднимать чемто ещё или ставить защиту от превышения на выходе.
На 2 ноге всегда 1.87в указаные в даташите. Значит второй резистор внутри с которого и берётся опорное, видимо тащить эту ногу максимально к земле. В общем там предел около 3к и ниже толка нет. Но вернул обратно 15к чтоб не шкалило сразу (при увеличении ёмкости).
Добавил на выход 220нф и и 5 ноге, напруга поднялась. Даже начало шкалить на 10в, но даже руки с сопротивлением 4М всё просаживают, а уж 100к и вовсе тящит в 0.07в. Видимо емкостя надо задирать намного больше.
Но почему резюк на всех схемах именно 6.81к 1%, это какойто задающий ток или это попытка показать его точность, хотя там важнее ТКС ? Остаётся попробовать его увеличить до 10к как и все остальные.
Одно понятно точно, выходная мощность у него никакая, это насос без выходного усилителя. Или лепить ещё один ОУ, или этот кусок схемы в 5в переводить. Чую основной блок придётся отдельно делать, планировал его на 10в.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Нашёл человеческое описание на французском Convertisseur Frequence Tension 001.
Получилось ёмкость с 10н надо поднять до 10мф. Хотя думаю может всётаки резюк с 6.8к пора увеличивать.
Замеряет очень дёргано, на максимальных около 10гц выходную ёмкость поднял до 22мф, при нагрузочном резюке 140к. При этом время измерение выросло до 5с, а устаканивания ещё больше, в общем долго. Но на малых частотах в 1гц и этой ёмкости мало.
Есть версии как сделать чтото вроде переключения ёмкости нагрузки чтоб на малых частотах она увеличивалась ?
Или всётаки надо фильтр, но вот что будет с линейностью ?
Получилось ёмкость с 10н надо поднять до 10мф. Хотя думаю может всётаки резюк с 6.8к пора увеличивать.
Замеряет очень дёргано, на максимальных около 10гц выходную ёмкость поднял до 22мф, при нагрузочном резюке 140к. При этом время измерение выросло до 5с, а устаканивания ещё больше, в общем долго. Но на малых частотах в 1гц и этой ёмкости мало.
Есть версии как сделать чтото вроде переключения ёмкости нагрузки чтоб на малых частотах она увеличивалась ?
Или всётаки надо фильтр, но вот что будет с линейностью ?


