Мелкие вопросы по питанию.

[Ivanoff-iv]

тот бп не китайский, это фирменный бп с нестандартным формфактором и разъёмом (когда его выпустили, стандарт атх ещё только появлялся), а вот нате-ж подстроечник...

[NikolayZ]

Здравствуйте, уважаемые! Перед сборкой ПНИ для усилителя возникли еще вопросы, поэтому я к вам
В общем решил использовать готовый модуль усилителя на TDA7498E. Как понял в пике ток доходит до 7-8А. Для 4Омной нагрузки питание ПНИ будет 32В.
Трансформатор буду мотать на кольце М2500НМС1, 45х28х12, есть 3 таких. Ключи IRF3205 по 2 в плече, диоды 20H100C включенные параллельно.
Вопрос собственно в чем, хватит ли одного ПНИ для питания 2-х модулей на TDA7498E? Китайци заявляют выходную мощность от 160 до 200 ватт на канал, но сколько пересмотрел обзоров, измерений и судя по пдф, чистыми она выдает 100Ватт при питании 32В, чего с головой для машины, и я сомневаюсь что такая мощность вообще будет нужна. Поэтому за максимум усилителя беру 50-70Ватт.
Тут же возник вопрос с корпусом, есть 2 варианта :
Вот такой профиль, дюралюминий, достался от сгоревшего инвертора 12-220.(Без хвостатого ни куда:) )

Спойлер

И имеется радиатор, по типу такого:
250х170х20мм

Спойлер

Прикинул как разместить все. И выходит что если 1 ПНИ потянет 2 модуля усилителя, то подойдет радиатор, если же нужно 2 ПНИ, то тогда профиль...
Вот как то так:

Спойлер

Под 1 ПНИ профиль жалко резать:(
Отсюда второй вопрос, если 1 ПНИ справится, то тогда лучше использовать 2 кольца для 1 трансформатора склеенных вместе или же хватит одного?
Заранее спасибо вам за помощь:)

[6ф1]

Если учитывать форм-фактор музыкального стереосигнала, то 2*100 ватт это не 200 , а где то 170. Ну не надо ''усердствовать'' с раскачкой до дребезга стекол в машине, то одного должно вполне хватать.

[alexradio1103]

Ivanoff-iv писал(а):

это фирменный бп с нестандартным формфактором и разъёмом (когда его выпустили, стандарт атх ещё только появлялся), а вот нате-ж подстроечник...

Так он АТ-шный и с сетевым тумблером? Это аппарат 30-летней давности! Конечно подстроечник мог испортиться! Столько лет в обед! Он и от времени мог погнить...
Разъёмы такие чтоль?

Вообще, нужно было сразу показывать фото БП!
Знаете такое понятие "старение радиоэлементов"?

[Ivanoff-iv]

мой, то, не смотря на наличие подстроечника работает разъёмы не ат и не атх, но включается по низкой стороне, (у меня их 3 штуки, все живые и все разные... все с дежуркой)

[6ф1]

Это наверно БП от мелких серваков, там разъемы к ат и атх не подходят, зато надежность выше в разы.

[Ivanoff-iv]

врядли, мощность на шильдиках порядка 200 Вт...

[Slabovik]

Может, один раз покажешь, чем мы тут хором угадывать будем?

[vovw]

здравству на расстоянии от выключателя сети можно ставить трансформатор пол сантиметра нормально

[ypppu]

Да нет наверное.

[Starichok51]

здравству на расстоянии

и ты здравству на расстоянии, не боле

[vovw]

ну привет можно но не пол сантиметраххх немного больше места не очень хватает мне разместить, надо еще и мост с конденсаторами и стабилизатор и сколько надо отодвинуть чтобы было грамотно

[6ф1]

Можешь хоть полметра отодвинуть, сантиметров двадцать - нормально. Сетевые провода свей между собой, чтоб от них наводки поменьше было.

[vovw]

конструкция длиной сантиметров 20 мне бы так скомпоновать что бы разместить сетевые провода от него около 10 сантиметров по краю идут питания кабел с вилкою, прелохранитель, выключатель, трансформатор с права на лево по плоскости \\\\\\ конструкцию можно увеличить сейчас попробовал акустику

[Андрей Бедов]

У тебя есть чем фотки делать? У меня образное мышление задымилось, пытаясь представить с твоих слов.

[Devilinall]

Наверняка тут у многих есть осциллографы. Что выбрать isds205a или с1-94? Выбор только между этими, цена одинаковая. Есть ли у аналогового в лице с1-94 какие-либо преимущества?

[alexradio1103]

vovw! Наверняка у Вас есть мабила! Это мы уже поняли по манере письма! А вот камера в ней есть???
Или Вы живёте и работаете на секретном объекте типа "почтовый индекс №ххххх"? Сколько можно шифроваться??? Покажите фото наконец вашей задумки!

Devilinall
"Цифра" или "Аналог" - вот в чём вопрос! Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем аппаратов...

Это Вам решать - как говорил герой из бессмертного произведения известного автора!

Ну, сопоставьте характеристики и выбирайте!
Это зависит от поставленных Вами задач:
1) диапазон частот измерений
2) форма измеряемого сигнала
3) требования к точности
4)...
5)...
...
Или Вы ориентируетесь только по цене?

[просто КОТ]

Лично я начинал с обычных аналоговых осциллографов, и мне они как-то приятнее. Возможно из этих двух я бы даже выбрал С1-94. Но, если быть откровенным, в этом решении нет никакого смысла.
По ТТХ они приблизительно одинаковые. Диапазон амплитуд у старика чуть побольше, частот -- у цифрового. Но с учётом того, что однажды у вас появится следующий прибор, и потом следующий... А они скорее всего будут цифровыми. То и смысла подсаживаться на раритет нет. Плюс появляются ништяки вроде записи осцилограмм, скришнотов, фильтров. А в более старших моделях и логические анализаторы, или парсинг UART/I2C...

В общем, на вашем месте, я бы не колеблясь взял ISDS205A.

[Upgrader]

Теплый ламповый дисплей и мягкие сочные линии на экране.

Или рубленные некрасивые линии, тормоза, но зато точность, память и прочие плюшки.

Для цифровых схем я бы брал цифровой однозначно. Для аналоговых возможно аналоговый, но не факт.

[alexradio1103]

Теплый ламповый дисплей и мягкие сочные линии на экране.

Это что, сродни аудиофильского "тёплый ламповый звук"? Шутка!

Это просто выбор предпочтений. Нужно опробовать и тот и другой аппарат - тогда будет личное вчепятление, будет осознанное представление...