Разработка платы управления ЛБП на ATMEGA128 + ILI9341.

[shiliaev]

"вы сидели" У Вас такие выражение как у ...
По делу, у "старичка" есть достойный проэкт который все повторяют и не-кто не ворчит.
Сдесь появляюсь Я со своим Я , кто я такой напротив "старичка".
STM ну нет у меня такого камня , и неумею я с ним работать. Я делаю , из того что у меня есть.

Или, что получается AVR выкинуть всем и переходить на ARM. Пока выучишь ARM , чтонибудь другое придумают . Я пока не-готов. Да потом наверно не-будет меня.

p.s. делай сегодня, завтра уже поздно будет.

[НУ понимаеш...]

tar
действительно накинулись на парня требуете "прецизионности", многие делают бп от Starichok51 и уже древнюю схему бп от Соната и не кто не ворчит на счет битности, так можно добратся и до 64бит с управлением через околоземный спутник и точностью установки миллионной вольта. shiliaev дойдет до железа тогда будут мысли где убавить а где прибавить и как сделать лучше, точность замеров в сотых вольта и ампера редко-точнее никогда не требуется, десятые вольта и ампера требуются только при наладке миниатюрных маловольтных изделий с питанием чаще от батареек либо аккумуляторов

Добавлено after 2 minutes 43 seconds:
p.s: и не забывайте что изделие любительское а не от разработчиков коммерческого в серию

[tar]

"вы сидели" У Вас такие выражение как у ...

Не надо придумывать, или коверкать что и кто говорит, есть цитата, конкретно такое выражения я не нашел вообще на этой странице.

По делу, у "старичка" есть достойный проэкт который все повторяют и не-кто не ворчит.

Да я как бы в курсе и я даже участвовал в обсуждении темы и был из тех людей кто сподвиг взять ADS1115 на борт этого проекта.
Отсюда я делаю вывод что тему эту вы не читали, собственно зря.
В первую очередь нужно было ее почитать и тогда возможно в голове уже что то появилось.
Если автор эту тему не читал то и разговаривать тут не о чем

Сдесь появляюсь Я со своим Я , кто я такой напротив "старичка".

Мне насрать чесн слово

STM ну нет у меня такого камня , и неумею я с ним работать. Я делаю , из того что у меня есть.

Я тоже не умел, и скажу честно волшебная фея ко мне не прилетела и не намазала меня волшебной пыльцой для того что бы я что то узнал.

Или, что получается AVR выкинуть всем и переходить на ARM. Пока выучишь ARM , чтонибудь другое придумают

Делай что хочешь, за других не говори.

действительно накинулись на парня требуете "прецизионности", многие делают бп от Starichok51 и уже древнюю схему бп от Соната и не кто не ворчит на счет битности,

С логикой как там? нормально все? Ничего что я говорю про решение по точности которое использует Starichok51

Я бы в теги этой темы добавил "Детский сад". Какой то трешь да и только.

[НУ понимаеш...]

tar, да мне насрать какое решение по точности использует Starichok51 с вашей подачи
я пользователь а не разработчик и програмист и если тема мне интересна тогда читаю, с вашей стороны я вижу только хай
вы когдато тоже были на начальном уровне потому не забудте что вы в теме такого же когда были сами
в процесе наберется опыта новых знаний и решений а то начитавшись вас скажет "да пошло оно все нахеR" и вместо полезного дела пойдет водку жрать

Добавлено after 11 minutes 51 second:
tar
вопрос к хваленой точности конечного изделия
чему она соответствует? китайскому мультиметру или соответствующему метрологическому госоргану с заключением, печатями и подписями проверяющих
так только теория относительности в действии с сопутствующими и бесполезностью спора
парадокс но каждый останется при своем мнении и будет прав

[tar]

НУ понимаеш...,
Ты видать не троль, ты реально такой. Сорян но на реально тупых людей я свое время тратить не буду.
(Для модераторов. Если что это не оскорбление в данном случае а констатация факта. Я о точности изначально ничего не говорил, только о тех решении, был задан вопрос о достижения реальной точности которая была показана с картинок дисплея мол насколько реально получить например 12.000 с делением по 1 мВ на что я ответил что без увеличения разрядности при масштабировании хотя бы в 4 раза от напряжения сложно вообще что то получить, поэтому достижимо с DAC >16bit.)

Продолжайте тут в своей песочнице совками играться, мне как бы не жалко ваше время.

[Velhinho]

Длинная надпись "Установлено...." отвлекает внимание, как помеха,
на мой взгляд, лучше короткое Уст или Set .

[shiliaev]

[uquote="tar",url="/forum/viewtopic.php?p=3646290#p3646290"]НУ понимаеш...
Если что это не оскорбление в данном случае а констатация факта. Я о точности изначально ничего не говорил, только о тех решении, был задан вопрос о достижения реальной точности которая была показана с картинок дисплея мол насколько реально получить например 12.000 с делением по 1 мВ на что я ответил что без увеличения разрядности при масштабировании хотя бы в 4 раза от напряжения сложно вообще что то получить, поэтому достижимо с DAC >16bit.)

Продолжайте тут в своей песочнице совками играться, мне как бы не жалко ваше время.[/uquote]


Какая точность , о чом Вы говорите. Это всего лишшь зскиз.

[Ivanoff-iv]

имхо начинать можно с чего угодно, кому как удобней...
у меня есть знакомый он сборку практически с корпуса начинает (разве только транс, да ещё чего такого находит раньше) ему так размещение и размеры представлять проще...

[shiliaev]

Может кто-то поможет в развити проекта. Ато одно хи-хи ха-ха а сдвигов нет . Допустим иконки сделать или сказать где взять. Я пользуюсь этой программой.
https://datagor.ru/microcontrollers/297 ... afika.html

Добавлено after 10 minutes 11 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3646691#p3646691"]имхо начинать можно с чего угодно, кому как удобней...
у меня есть знакомый он сборку практически с корпуса начинает (разве только транс, да ещё чего такого находит раньше) ему так размещение и размеры представлять проще...[/uquote]

Решил поумничать. Многие так делают.

[Ivanoff-iv]

ничего не решил для меня хороший корпус - самое трудное... обычно или беру готовый или модийицирую готовое устройство... к сожалению много устройств, сделанных для себя, так и остались в box-less варианте

[shiliaev]

[uquote="tar",url="/forum/viewtopic.php?p=3645709#p3645709"]потому что такие проеты обычно тащит 1 заинтересованный человек, у которого есть время желание и самое главное он берет и делает. Автор пока только сиси мнет.[/uquote]
Моя основная спецификация ремонт автомобилей. Разработка БП это моё хобби будем так говорить. Если я БП буду вплотную заниматься, то кто будет кормить мою семью. Вы должны сами понимать.

[Starichok51]

по твоей просьбе почистил тему.

[webtime]

То ему, видишь ли,[uquote="НУ понимаеш...",url="/forum/viewtopic.php?p=3644654#p3644654"]"жирно" ... и не дешево[/uquote], то последнюю алкоголичку на себе порвал в едином порыве, что[uquote="НУ понимаеш...",url="/forum/viewtopic.php?p=3646213#p3646213"]накинулись на парня[/uquote]. Определился бы .

[shiliaev]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3647814#p3647814"]Определился бы .[/uquote]
В чём определятся? Я на дисплей хоть голую девушку могу нарисовать.Вопрос зачем. Я не дизайнер.

Нарисуйте хотя-бы, на бумажке. Чтоб я предстовление имел. Как можно сделать.
Мне одному тоже тяжело.

[webtime]

shiliaev, мое предыдущее сообщение к вам никакого отношения не имеет.
Лично мне ваша разработка нравится, если это будет "независимый" модуль, который можно просто подключить к выходу любого блока питания и получить вкусные плюшки, которые здесь просматриваются, обязательно такое себе сделаю.
Но, в таком случае, модуль должнен иметь "внутренний" вход, собственно, для блока питания и "внешний" выход для подключения потребителя, и не быть интегрированным в схему блока питания. Так ли это у вас, не вникал.
А рисовать здесь особо нечего, значение имеет информативность, а не красивости.
Если очень уж хочется, наборы иконок можно взять из сетевых хранилищ, например, 1, 2, 3, пользоваться подобными наборами не гнушаются и профессиональные разработчики, правда, хорошим тоном считается нигде-нибудь упомянуть, откуда иконки.
И шо вам так тяжело? И вы же ничего не говорите. И чем вам помочь?

[shiliaev]

За иконки спасибо.
По поводу внешнего оформления прибора "главного акна" Может другие форумчанины подтянутся со своими идеями.
Такое не-предлогать.

https://farm5.staticflickr.com/4322/358 ... ee4f_c.jpg

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB11mU6rY1Y ... 40x640.jpg

Добавлено after 28 minutes:
Пускай это бонально, но нехочу быть повторушкой. Т.Е.другии идеи забирать.

Добавлено after 10 minutes 5 seconds:
[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3647858#p3647858"]shiliaev,
И шо вам так тяжело? И вы же ничего не говорите. И чем вам помочь?[/uquote]

Вы также тему читаете по диоганале как и "тар"
Я интерисуюсь как оформить первое окно?

[webtime]

Я ее даже не читаю, просто просматриваю, потому что уже четыре страницы, а читать фактически нечего.
И вообще, интерфейс и оформление делают, исходя из функционала, а не подгоняют функционал под оформление.
Вам об этом как бы уже намекали. Изложите в деталях ваше видение функционала, может, помощники и подтянутся.

[shiliaev]

Новости с полей .
https://youtu.be/LETZax2I9Ks

[webtime]

Нравится .
Вот бы еще полоски сделать покрасивше, типа как в мультиметрах с "аналоговой" шкалой.



А там посмотрим.

Добавлено after 7 minutes 36 seconds:
Еще цвета "полей" сделать бы немножко более пастельными.
Ну, и где архивчик с прошивкой/схемкой/платкой для страстно желающих повторить ?

[shiliaev]

[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3669017#p3669017"]Еще цвета "полей" сделать бы немножко более пастельными.
Ну, и где архивчик с прошивкой/схемкой/платкой для страстно желающих повторить ?[/uquote]

Это набросок.

архивчик в протеусе в другом формате я неумею.