Растровый электронный микроскоп

[Stiff]

Так, чтоб не засорятся - сабж по новой, флуд ниже можете потереть.

Чисто с образовательной целью нашел несколько блок схем и чертежей :

http://e-science.ru/index/?id=5306

http://tryphonov.narod.ru/tryphonov6/terms6/micros.htm


интересует более подробное описание блок схемы, и конструкции линз.

Отписываемсо.

[Redrik Shuhart]

что герцы это и электрический феномен.(или как правильно).

это частота

Ведь периодически в радио приемник включаемая подсветка наводит помехи.

в старых? да тк там подсветка ЛН, а не светиками. а ЛН эта та же электронная лампа, только без анода.

[kalobyte]

это ты к тому, что свет типа та же электромагнитная волна и должна наводить ток в катушках?
тогда тебе катушки молекулярного уровня нужны
типа нанокатушки с наногенрями

[Redrik Shuhart]

наверно при боольших катушках есть достаточная сила для помех

[Jonson]

Блин, ну эл.маг. волны, что дальше. Да частоты разные, но и природа этих частот совершенно разная. Тем более когда различие на 3 порядка. Подарите автору гильотину...

[Redrik Shuhart]

я тебе за Стиффа башку откручу!

[kris95]

я тебе за Стиффа башку откручу!

я помогу

[WOLF666]

я тебе за Стиффа башку откручу!

так если автор бред полный пишет. редрик, себе башку открути

[WildCat]

А я помогу WOLF666.
И даа, что за бред - лампа подсветки без анода? Все там есть - и анод, и катод

[beloff]

это ты к тому, что свет типа та же электромагнитная волна и должна наводить ток в катушках?
тогда тебе катушки молекулярного уровня нужны
типа нанокатушки с наногенрями

В радиолах ЛН питаются переменкой 6.3 вольта
Отсюда и наводки

[Stiff]

ну вот опять в г вляпался. (повод дописать цитату в подписи)

Отсюда и наводки

Наводки от чего? каких частот?

природа этих частот совершенно разная

вот эту природу и изучать.


про нано - ни уково случаем чертежей Растрово Электронного микроскопа нет?
мне непонятно по какому методу там дальше приемника изображение обрабатывается?

[beloff]

Наводки от чего? каких частот?

50 Гц от накала

[Stiff]

50 Гц от накала

мы вобщето от помех светодиодов говорим.. хотя да.. это я запутался там видать мини лампа накаливания фонила...

ну вообще как вам мысль? ну все-таки через оптику гигабитами информацию передают? ну эти оптические ЛВС.
Хых (в говне не разбираемся а в науку сложную лезем)

если до гммма излучения, все остальные тормозятся и тока в прямой видимости распространяются, то почму тогда гамма излучение проходит почти все насквозь?

[aen]

Так в радиотехнике применяют те же принципы, что и в оптике.
Вот например «линзовая антенна». Принцип действия ни чем не отличается от линзы в оптике.
http://bse.sci-lib.com/article070451.html
Вот параболическая антенна.
http://bse.sci-lib.com/particle020214.html
Принцип тоже абсолютно совпадает как и в оптике.

Чаще всего в качестве лампочки (светодиода) в радиотехнике применяют рупорную антенну. Дальше как в оптике можно отражатель, можно линзу.
Вместо рупорной можно и другой излучатель в фокусе поставить.

то почму тогда гамма излучение проходит почти все насквозь?

Тогда лучше "нейтрино" в пример приведи. Оно планеты насквозь проходит.

[GRAF]

http://bse.sci-lib.com/particle020214.html
Принцип тоже абсолютно совпадает как и в оптике.

И даже кроссмодуляция есть, но её подрисовать забыли

[Brigadir]

.

так еще подолью интересного - ведь ик связь - по сути тож гигагерцы
но тока в прямой видимости.

Я бьюсь в конвульсиях

[Stiff]

Чё за наркота такая

не наркота а непрально сформулированный топик - имелось ввиду излучение и принятие сигналов оптикой

помните мой топик про печки? так вот, пробили бы всеголиш "rocket stove" и было бы вам счастье.

[Stiff]

Поменял название темы, и поправил первое сообщение.

[WildCat]

И смысл сего действа? Тема то умнее не стала.

[Stiff]

И смысл сего действа? Тема то умнее не стала.

Подобные фразы приравниваются к флуду. Только конструктив.

Как однако катушка влияет на электроны прошедшие сквозь линзу?