Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110
- Реклама
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
... а если просто контроллировать полное выходное напряжение блока питания от +V до -V? минуя общий... не?
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Все это абсолютно безразлично и обсуждение не о чем. Можно хоть так хоть эдак, результат будет одинаков. В большинстве случаев для питания усилителей используют нестабилизированные ИИП, напряжение проседает под нагрузкой равномерно по плечам. В случае стабилизированного источника не проседает.
Откуда вообще выплыл этот дикий вопрос? Видимо кто то собрал косячный БП и подключил к нему косячный усилитель.
Откуда вообще выплыл этот дикий вопрос? Видимо кто то собрал косячный БП и подключил к нему косячный усилитель.
[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]...нужна стабилизация...[/uquote]
для чего она вам сударь?
[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]...у него опять таки стабилизация только в положительном плече...[/uquote]
в ИИП на ШИМ контроллер изменяет только ширину управляющих импульсов,
при загрузке одного плеча напряжение просядет на всех вторичных обмотках,
усилитель не может загрузить одно плечо больше другого.
[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]...просадки в 2 вольта меня не устроят.[/uquote]
питайтесь от АКБ батарей большой емкости.
для чего она вам сударь?
[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]...у него опять таки стабилизация только в положительном плече...[/uquote]
в ИИП на ШИМ контроллер изменяет только ширину управляющих импульсов,
при загрузке одного плеча напряжение просядет на всех вторичных обмотках,
усилитель не может загрузить одно плечо больше другого.
[uquote="lakki",url="/forum/viewtopic.php?p=3630974#p3630974"]...просадки в 2 вольта меня не устроят.[/uquote]
питайтесь от АКБ батарей большой емкости.
ZZZ С Нами Бог ZZZ
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3649221#p3649221"]В большинстве случаев для питания усилителей используют нестабилизированные ИИП, напряжение проседает под нагрузкой равномерно по плечам. В случае стабилизированного источника не проседает.[/uquote]
Полностью согласен.
Бывает проседает очень сильно, до 10В в одной полярности.
Но я себе деляю ЛБП и мне очень важна стабилизация по полярности.
Полностью согласен.
Бывает проседает очень сильно, до 10В в одной полярности.
Но я себе деляю ЛБП и мне очень важна стабилизация по полярности.
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. ©
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
- Реклама
Если в плечах БП одинаковые элементы и питается от одинаковых обмоток, а проседает одно плечо то неисправен либо БП, либо усилитель.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3649344#p3649344"]Если в плечах БП одинаковые элементы и питается от одинаковых обмоток, а проседает одно плечо то неисправен либо БП, либо усилитель.[/uquote]
Мы друг друга не понимаем.
Проседать могут оба плеча. Это не вопрос, А утверждение.
Могут немного несимметрично.
Но у меня то задача другая.
Для ЛБП желательна стабилизация и ограничение тока раздельно по полярностям. Потому что неизвестно с какими проблемами он завтра столкнется.
Мы друг друга не понимаем.
Проседать могут оба плеча. Это не вопрос, А утверждение.
Могут немного несимметрично.
Но у меня то задача другая.
Для ЛБП желательна стабилизация и ограничение тока раздельно по полярностям. Потому что неизвестно с какими проблемами он завтра столкнется.
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. ©
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Тогда 2 независимых блока питания.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Если стоит задача сделать двухполярный ЛБП с произвольными регулировками в плечах то намного целесообразнее делать его с двумя ШИМ контроллерами и двумя трансформаторами. Это намного проще и будет хорошо независимо работать. По сути два канала которые можно соединить и использовать как двухполярное питание, а можно использовать отдельно установив разные напряжения и токи.
Добавлено after 47 seconds:
Опередил.
Добавлено after 47 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3649415#p3649415"]Тогда 2 независимых блока питания.[/uquote]
Почти.
Сначала идет ИИП с двумя независимыми обмотками на выходном тр-ре. А потом два независимых стабилизатора.
Почти.
Сначала идет ИИП с двумя независимыми обмотками на выходном тр-ре. А потом два независимых стабилизатора.
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. ©
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Только тогда эти стабилизаторы должны работать самостоятельно, а не управлять питающим их ИИП. Схема может оказаться более громоздкой чем с двумя ШИМ-контроллерами и двумя трансформаторами.
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
это фантастика... телекот же сказалСначала идет ИИП с двумя независимыми обмотками на выходном тр-ре. А потом два независимых стабилизатора.
Тогда 2 независимых блока питания
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Да примерно так. Если уж нужен ЛБП с двумя независимыми регулировками, я бы сделал общий сетевой выпрямитель с хорошими сетевыми банками, общую дежурку, а дальше два независимых ИИП. Потребуются менее мощные ключи и менее мощные трансформаторы, это проще и дешевле.
Два ИИП в усилителе дадут НЧ биения между их частотами, синхронизация нужна.
Без синхронизации высококонцовость УНЧ накроется, комбинационные частоты все забьют.
Без синхронизации высококонцовость УНЧ накроется, комбинационные частоты все забьют.
Как же тогда в телевизорах куча импульсных понижалок работает от одного источника и друг за другом? Там нет не какой синхронизации и не каких помех. 
Вы сами наблюдали этот эффект? или слышали звон но не знаете где он.
Правильно спроектированные усилители ослабляют помеху по питанию на 70дБ и больше.
Вы сами наблюдали этот эффект? или слышали звон но не знаете где он.
Правильно спроектированные усилители ослабляют помеху по питанию на 70дБ и больше.
Последний раз редактировалось Телекот Вт июн 11, 2019 23:43:46, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3649686#p3649686"]Да примерно так. Если уж нужен ЛБП с двумя независимыми регулировками, я бы сделал общий сетевой выпрямитель с хорошими сетевыми банками, общую дежурку, а дальше два независимых ИИП. Потребуются менее мощные ключи и менее мощные трансформаторы, это проще и дешевле.[/uquote]
Так и есть.
Первичный источник 80В + 80В на SG3525.
Потом два независимых стабилизатора на TL494 + КТ827.
Пытался в корпус засунуть силовой тр-р. не хватило его мощности.
Более мощный тр-р не влазит.
Пришлось делать ИИП.
Уже все сделано по отдельности и работает. Осталось только собрать все в кучу и засунуть в корпус. Но чего то запал пропал.
Но хочу заметить, что если делать два независимых напряжения на выходе и коммутировать их по отдельности, то пользоваться таким БП неудобно.
У меня уже есть такой ЛБП.
Лучше поставить сдвоенный регулятор и регулировать сразу две полярности.
Только пришлось добавить резистор для балансировки напряжения.
Так и есть.
Первичный источник 80В + 80В на SG3525.
Потом два независимых стабилизатора на TL494 + КТ827.
Пытался в корпус засунуть силовой тр-р. не хватило его мощности.
Более мощный тр-р не влазит.
Пришлось делать ИИП.
Уже все сделано по отдельности и работает. Осталось только собрать все в кучу и засунуть в корпус. Но чего то запал пропал.
Но хочу заметить, что если делать два независимых напряжения на выходе и коммутировать их по отдельности, то пользоваться таким БП неудобно.
У меня уже есть такой ЛБП.
Лучше поставить сдвоенный регулятор и регулировать сразу две полярности.
Только пришлось добавить резистор для балансировки напряжения.
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит. ©
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Настоящие знания мы получаем тогда, когда ищем ответ на вопрос, а не когда узнаем сам ответ.
Мощные ИИПы с синхронизацией обсуждались в теме про усилитель Натали на паяльнике и вегалабе.
За дальнейшим развитием этой темы там не следил. Златоухие прекрасно слышат даже помехи от коммутации пп диодов в выпрямителе, ставят LC фильтр с непрерывным током.
За дальнейшим развитием этой темы там не следил. Златоухие прекрасно слышат даже помехи от коммутации пп диодов в выпрямителе, ставят LC фильтр с непрерывным током.
Если масса правильно разведена то услышать не чего нельзя, но если люди это слышат то на это есть психиатры. Если ток выпрямителя проходит через сигнальную землю то будет слышно помехи от коммутации диодов.Velhinho писал(а):Златоухие прекрасно слышат даже помехи от коммутации пп диодов в выпрямителе,
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Это же слова то какие придумали!Телекот писал(а):помехи от коммутации диодов.
С биениями сложнее, но для того чтобы они возникли надо чтобы две частоты попали на нелинейный элемент, причем одна из них должна быть достаточно большой амплитуды, это тоже можно победить.Velhinho писал(а):биения
Но нет никакого смысла делать два источника для усилителя!
стабилизация для усилителя мощности - это тоже махровый аудиофилизм.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.


