Мелкие вопросы по теории

[HochReiter]

Где-то я уже видел этот вопрос. И ответ на него от Mickbell: "Я надеюсь, вы не думаете, что вместо вас я начну рыть инет и терзать гугл в поисках справочных данных?" Сам я гибридные микросхемы проходил в прошлом веке, предмет "микроэлектроника", в просторечии "клопы", считался несерьёзным, сдал - забыл. Не пригодился ни разу.

[Madfisht3]

HochReiter, я спрашиваю не характеристики из справочника, а применяется ли данный материал для этих целей?
Гетинакс и эпоксидные компаунды не применяют для изготовления конденсаторов, хотя по диэлектрической проницаемости они очень подходят к условию задачи (тангенс угла потерь и другие параметры не обсуждаю т.к. не использую этот материал).
Поливинилхлорид или полиимид можно использовать для этой задачи?
Короче разобрался. И Поливинилхлорид, и полиимид подходят.

[HochReiter]

Не помню. Конспект не сохранился. Нагуглилась фраза" " Резисторы, конденсаторы, контактные площадки и электрические проводники в Г. и. с. изготовляют либо последовательным напылением на подложку различных материалов в вакуумных установках, либо нанесением их в виде плёнок.

[Madfisht3]

..либо нанесением их в виде плёнок.

Полиимидные плёнки. Вроде их используют для изготовления конденсаторов.

[ypppu]

Вроде musor специалист по конденсаторам.

[mickbell]

Вроде мусор специалист по всему... особенно по этиловому спирту.

[jast321]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3649173#p3649173"]

А что взять за длинну?

Поскольку распределение неравномерное, придётся считать интеграл. Но я никогда не видел сердечников с таким соотношением диаметров, в них же не влезет обмотка. А для сердечников с более большим внутренним радиусом с достаточной точностью можно для вычислений брать среднюю длину окружности.

[/uquote]
Понятно. Еще хотелось бы одну ситуацию разобрать: имеется сердечник прямой стержень длинной 6 см. Гдето посередине сердечника на него намотаны витки. Пусть длинна этой намотки составит 2 сантиметра. Получилось, что с каждого края сердечник без намотки . 2см с одного конца и 2 с другого.
Что будет являться длинной магнитной линии? Вся длинна линии равной длинне намотки, или длинна сердечника, или еще какой то вариант ?

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
с праздником!

[ypppu]

Линии имеют разную длину. https://myslide.ru/documents_3/4bf90798 ... /img16.jpg

[jast321]

Так в этом то и вопрос. После окончания намотки часть линий начинает разворачиваться сразу. некоторая часть разворачивается с торца сердечника. На рисунке это не изображено. Там чуть рисунок не подходит к вопросу.

[ypppu]

Вопрос был в том, что будет являться длиннной магнитной линии.

имеется сердечник прямой стержень длинной 6 см. Гдето посередине сердечника на него намотаны витки. Пусть длинна этой намотки составит 2 сантиметра. Получилось, что с каждого края сердечник без намотки . 2см с одного конца и 2 с другого.
Что будет являться длинной магнитной линии?

Линий много. О какой из них идёт речь?
Да, в реальности некоторые линии разворачиваются сразу.

[jast321]

Я правиль понял, что на этот вопрос однозначно не дать ответа?
В отличии от замкнутого в кольцо сердечника.

[ypppu]

Если я Вас правильно понимаю, средняя линия" - это упрощение, используемое при расчёте магнитной цепи. При незамкнутом сердечнике одной только средней линии недостаточно.

[MegaDwarf]

Вопрос: Я правильно понимаю, что в сеть 220В я могу подключить резистор на 1МОм 0.25Вт без какой-либо доп.нагрузки и мне за это ничего не будет? Ничего нигде не выбьет, не нагреется, не сгорит... Вопрос чисто теоретический - я не собираюсь так делать. Просто чтобы понимать, что я это понимаю правильно. Или наоборот вообще ничего не понимаю )

[jast321]

Резистор незначительно нагреется.

[ypppu]

По мощности проходит (можно даже 0,2 МОм включать в розетку). А по напряжению - смотря какой марки. Например МЛТ не подойдёт (максимум 250 В, в то время как в розетке амплитудное бывает 350 В.

[mickbell]

Да, нередко забывают о предельном напряжении. Резистор не конденсатор, пробой его сетевым напряжением маловероятен, однако возможен, так что не стоит пренебрегать возможностью оного. Так что - следует ставить минимум два последовательно соединённых резистора.

[MegaDwarf]

Да, кстати, про вольты я совсем не подумал... Почему-то думал, что у резистора только две основные характеристики: Омы, да Ватты.
Всем спасибо!

[jast321]

Значит, трансформаторы, с сердечниками такого типа с точки зрения зрения магнитной связи менее эффективные, т.к. на поле В в сердечнике где намотана вторичная обмотка - слабее (много линий замыкаются через воздух) и чем длиньше длинна сердечника, тем этот эффект проявляется сильнее?
Но зато емкость межобмоточная меньше.

[ypppu]

Да, так меньше рассяние. Ещё вторичку стараются мотать над первичкой, на том же керне.

[HochReiter]

На картинке изображена самая распространённая схема размещения обмоток: АБ и А1Б1 - это две половины обмотки, размещены на разных кернах, соединяются последовательно. То же самое со вторичными обмотками. Во-первых, так витки расположены равномернее по сердечнику, во-вторых, на обоих каркасах одинаковые обмотки, так проще для производства.
Вообще-то, влияние поля рассеяния не так велико, как кажется на первый взгляд. Сердечник с большой проницаемостью концентрирует в себе силовые линии. Из калькуляторов у меня под руками только бесплатная версия ELCUT, рисует в стиле Пикассо, но таки не врёт.

Спойлер

Сердечник, на верхнем керне в центре катушка, магнитная проницаемость сердечника на левой картинке 10, на правой - 100. У настоящего железа ещё больше.