[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3649837#p3649837"]На всех фотках плоская. С небоскрёбов и самолетов в том числе.[/uquote] Апгрейдер, вы ли это?
Что заставляет вас думать в сторону "плоской Земли"? Это форма социального или политического протеста?
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3649843#p3649843"]Что заставляет вас думать в сторону "плоской Земли"?[/uquote]Просто я никогда не видел круглой земли. А примеров плоскости очень много.
Вот вы видели круглую землю?
Я ищу свидетелей круглой земли
З.Ы. Шар наверное круглый (в космосе вряд-ли возможно по другому), но та часть земли отмеченная на картах мира, как правило, все-таки больше похожа на плоскость.
Последний раз редактировалось Upgrader Ср июн 12, 2019 12:08:17, всего редактировалось 1 раз.
Upgrader "Вот вы видели круглую землю?
Я ищу свидетелей круглой земли "
-- Нет, лично глазами не видел. Но я не видел и "плоскую Землю", поскольку не являюсь космонавтом, которые, всё это прекрасно наблюдают, как и механизмы классической планетарной системы.
"А примеров плоскости очень много."
--
Откуда? Нет же таких примеров!?
Но сама идея "плоскости" откуда?
Последний раз редактировалось MIF Ср июн 12, 2019 12:29:21, всего редактировалось 1 раз.
Вот замечательный сюжет от наших космонавтов, посвящённый общей физике вообще и, в частности, поведению воды в невесомости:
Достаточно посмотреть пару минут начиная с 10.25... что бы убедиться какую форму приобретают тела в условиях космоса и невесомости, особенно вода, которой много на планете Земля.
Upgrader, а какое примерно расстояние от поверхности земли до небесной тверди (купола)?
Я почему задумался: вот астрономы смотрят на небо в метроскопы. И если с поверхности земли Марс кажется практически точкой, то глядя в различные эти инструменты - уже вполне себе круг с поверхностью.
А вот звёзды - не увеличиваются. Хотя по логике должны как и Марс, потому-что приклеены к одной плоскости, значит находятся на одинаковом расстоянии от наблюдателя.
Ну и вернёмся к расстоянию до купола: оно ведь должно быть очень большим, потому-что увеличение больших метроскопов - десятки тысяч раз. Если было бы расстояние маленьким (ну или хотя бы соизмеримым) - мы бы наблюдали звёзды как большие круги типа солнца и луны.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3649896#p3649896"]Upgrader
Ну и вернёмся к расстоянию до купола: оно ведь должно быть очень большим,[/uquote]
Да не, купол не очень большой.
Все видели радугу, вот она и отражается на куполе.
Можно посчитать расстояние. Измерить угол до верхней точки астролябией или даже обычным транспортиром, определить расстояние до "ног" дальномером, а дальше простая тригонометрия.
и чё я дурак не померял, и инструмент был...и радуг видел немеряно
а если ещё верить , что там, где радуга упирается в землю- клад зарыт...Богатым мог стать
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3649853#p3649853"]Просто я никогда не видел круглой земли. А примеров плоскости очень много.
Вот вы видели круглую землю?
.[/uquote]
Одноглазый чтоль? Только двумя глазами можно увидеть обьем. Точно также двумя ушами - обьем звука (стерео) и даже определить направление источника звука.
А вообще то ты слишком мелок, чтоб увидеть шар под названием Земля. Надо тебя отвезти куда подальше, на Марс, например - оттуда всё увидишь. Хотя полно фоток из Космоса, где видно прекрасно, что любая планета = шар. https://www.google.ru/search?q=Земля+из ... f5ZnRsGlnM:
[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3650103#p3650103"]Видно что любая планета круг...[/uquote] Это заблуждение не научное, а религиозное - оно корнями уходит в языческое невежество, вернее в неоязыческие интерпретации. Неоязычество - это форма протеста подброшенная нам из за рубежа как один из множества дестабилизирующих факторов.
Что бы увидеть западные неоязыческие корни, как форму социальной диверсии в гибридной войне 21 Века, нужно приподняться над своей страной и посмотреть на другие страны, в которых запад проводит те же реформы - например Грецию, Германию, где растёт количество неоязычников.
Наука 21 Века чрезвычайно развита, но неоязычники (фанатично настроенные люди, для которых, их состояние стало формой протеста) упорно пытаются найти факты для поддержки "своих" заблуждений - разумеется, таких фактов они не находят, поэтому выдумывают всё больше фантазий.
КАР. Изначально нужно рассматривать не теории "плоской Земли и наличия твёрдого купола", а источники этих идей и связь современной молодёжи с этими дикарскими заблуждениями лохматых веков.
Источники окажутся не имеющими с наукой ничего общего.
Связь окажется западной антисоциальной технологией разобщения и деградации в обществе.
Вот вам вкратце и вся тематика.
КАР. Пока у нас ведутся на неоязычество, на Западе смеются над расслоением и деградацией нашего общества и поднимают опережающие технологии.
Последний раз редактировалось MIF Ср июн 12, 2019 22:52:49, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3649879#p3649879"]Достаточно посмотреть пару минут начиная с 10.25... что бы убедиться какую форму приобретают тела в условиях космоса и невесомости[/uquote]Не надо путать космос и невесомость. Невесомость возможна на самолете, невесомость возможна в воде, и т.д.
Все эти съемки снимаются исключительно на земле, но не в комсмосе.
Достаточно посмотреть сколько там обилия 3D графики..
И сколько допущено ляпов с тросами и т.д..
Это к Юрию Тимовскому (канал TM Studio на ютубе), он изучает "космические" записи...
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3650133#p3650133"]Не надо путать космос и невесомость.[/uquote]А планета Земля, по вашему, где крутится организуясь в форму шара, разве не в невесомости Космоса?
Вполне адекватно и логично сравнивать 100 грамм воды в невесомости и весь объем воды на Земле в тех же космических условиях, где всё жидкое (раскалённое ядро, подвижная кора, окружающая вода) стремится к форме шара.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3650133#p3650133"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3649879#p3649879"]Достаточно посмотреть пару минут начиная с 10.25... что бы убедиться какую форму приобретают тела в условиях космоса и невесомости[/uquote]Не надо путать космос и невесомость. Невесомость возможна на самолете, невесомость возможна в воде, и т.д.
Все эти съемки снимаются исключительно на земле, но не в комсмосе.
Достаточно посмотреть сколько там обилия 3D графики..
И сколько допущено ляпов с тросами и т.д..
Это к Юрию Тимовскому (канал TM Studio на ютубе), он изучает "космические" записи...[/uquote]
к этому?
Юрий Тимовский: инспектор полиции транссексуал и конспиролог из Сибири!!
Вот вполне повторяемый, даже в домашних условиях, пример индукционной плавки металла, который стремится к форме шара.
Этот пример ярко подтверждает общую физику тел в условиях космического пространства, тем более, что планеты внутри содержат расплавленное ядро.
Апгрейдер, вы ли это? 
