Регулируемый Иип На Базе Атх С Цифровым Модулем

[Dushman]

Я сам не понимаю почему так, но их удаление помогло убрать проблему. Там же дифферинциальное включение ацп, может это как то повлияло , если эти старые советские конденсаторы нерабочие, хотя ёмкость я проверил перед установкой, на утечки не проверял.

[Velhinho]

Диэлектрическая абсорбция, минимум абсорбции у полипропилена и полистирола.

[Starichok51]

давайте не будем отвлекаться на абсорбцию и на некачественные компоненты вообще.

[Dushman]

Какой надо резистор подобрать что бы выставленное напряжение совпадало с измеренным , R34 ? Измеряет у меня правильно а вот то что выставил не совпадает с тем что на выходе , в настройках CakUref 3000 и все равно не хватает регулировки , выходное выше заданного, и еще пробовал другие конденсаторы от 10 нанофарад до 1 микрофарада , и понял что они только вредят . вольтметр начинает показывать не нулевые показания и чем больше емкость тем больше врет. И зачем нужен резистор R33?

[Starichok51]

ты вот это читал?
"для ЦАП по току резистор R10 на схеме 4_0 должен быть 19-20 кОм (подобрать, чтобы параметр "Cal Iref" был как можно ближе к 4000)."
если ты оставил этот резистор 10 кОм, то такая херня у тебя и будет...

[Dushman]

Какая херня? Я про напряжение говорил , ну я уже с ним разобрался. Подобрал резистор R34 и теперь напряжение выставленное равно показанному. Теперь с током борюсь , подобрал резистор R27 под свой шунт , теперь показывает ток по образцовому амперметру правильно. получилось под мой шунт нужно 25кОм , чтобы правильно показывал, но вот другой глюк , выставляю например 13 ампер, даю нагрузку, показывает измеренный ток 1.2 А , что совпадает с измеренным внешним амперметром, резистор R10 у меня 22 кОм.

[Starichok51]

это я не понял, думал, что про ток ты говоришь.
шунт на 10 Ампер должен быть 0,025 Ома, а не 25 кОм.
а какой ты задал диапазон по току? если выставляешь 13 Ампер...
и если выставляешь 13 Ампер, то там ни как не должно быть 1,2 Ампера, в 11 раз меньше...

Добавлено after 12 minutes 35 seconds:
ну да, R34 у меня помечен звездочкой, его тоже следует подобрать поточнее, чтобы параметр "Cal Uref" был как можно ближе к 4000.

[Dushman]

Мой косяк, я же переделывал по схеме от Чернобрвико, и решил не убирать защиту по максимальному току и оставить еще один шунт с резистором до этого шунта , и сигнал с этого резистора подмешивался на выход операционника по току , сейчас его убрал и ток поднялся до небес буду каллибровать.

[Starichok51]

вчера нашел, как получить в системе существующие СОМ порты.
поэтому добавил новую версию компьютерной программы LBP4_12.exe (архив LBP4_12.zip)
то есть, сделан поиск в системе имеющихся СОМ-портов.
и если в системе будет только один порт, созданный конвертером USB-to-TTL, то будет сразу искать цифровой модуль на этом единственном порте.
соответственно, в выпадающем списке будут находиться только имеющиеся порты, а не тупо первые 20 номеров.
и после исправления в версии 4.11 программы номера портов могут быть любые, например, хоть СОМ172.

раньше программа делала однократный поиск модуля при старте программы. теперь программа поиск делает постоянно.
и если подключить конвертер USB-to-TTL и подключить модуль к конвертеру после запуска программы, модуль будет найден и связь с модулем начнет работать.
и даже если отключить модуль от конвертера на работающей программе, программа возобновит поиск и будет искать, пока опять не подключишь модуль.

[Dushman]

Откаллибровал по току, резистор R10 поставил на 33 кОм, Cal Iref при этом 3658, но ток вроде показывает точно, а зачем стремиться к 4000 ,что это даст? Резистор R27 получился 25 кОм ,для моего шунта, шунт сделал из 5 параллельно соединённых SMD резисторов на 0.05 Ом. 1%. типоразмер 2512, на токе 13А не греется, больше не давал.

[Starichok51]

ты мне не ответил на вопрос- какой диапазон по току ты установил?
если ты задаешь 13 Ампер и больше не давал, то какой ты максимум задал в параметре диапазона?

конешно, номиналы этих резисторов далеки от схемы, но если ты сумел откалибровать и этот результат тебя устраивает, то пусть так и будет.
но на этот раз я тебя даже похвалю - ты сам сообразил, как изменить сопротивления резисторов, чтобы получить правильную калибровку.

а смысл стремиться к 4000 в том, что чем больше значение, тем точнее будет заданная величина.
но и 3658 для тока можно оставить спокойно.

я заменил архив с новой компьютерной программой, номер версии оставил тот же 4.12.
кто уже успел скачать новую программу прошу скачать ее заново.
дело в том, что поиск имеющихся портов я поставил однократно при запуске программы, когда делал отладку этого поиска.
поэтому, если сначала запустить программу, а потом воткнуть конвертер, то порт и модуль не найдутся.
теперь поиск портов я перенес в функцию поиска цифрового модуля, и тем устранил эту свою ошибку.

[AlChel]

Привет всем. Повторил блок, всё отлично работает, но не могу установить минимальный ток ниже 0.4А. Параметром Adj Iref подкорректировать не удалось. Подскажите, в чем может быть проблема?

[Dushman]

Максимальный ток поставил пока 13А, каллибровку делал на 10А. просто не было подходящей нагрузки , что лучше использовать в качестве нагрузки, думаю лампочки автомобильные взять , штуки 4 помощнее, а то мои 25 ватные резисторы 2 в параллель по 1.2 ома перегреваются и ток с их нагревом меняется не успеваю значения выставить.

[Хатуль_мадан]

В качестве нагрузки возьми ведро с соленой водой и две металлические пластины.
Можно авто аккумулятор...

[Dushman]

А ёбом не токнет? Это ж импульсник , если только пластмассовое ведро и на резиновом коврике.

[Хатуль_мадан]

Так нагрузка то на выходе БП, изолирована от сети!
Или нет?
Еще вариант, положите ваши 25 Ваттные резисторы в кастрюльку с чистой водой для охлаждения. На время эксперимента и настройки им ничего не будет.

[Dushman]

Импульсные блоки питания не имеют гальванической развязки от сети , это же не классический трансформаторный БП . Но если самому не заземляться ,то скорее всего ни чего плохого не случиться.

[Хатуль_мадан]

И что, тут все такие самоубийцы, которые делают БП без изоляции от сетевого питания? Что то сомневаюсь...

И вот схема старичка из первого поста

Спойлер

разве не имеет гальванической развязки с сетью?

[mr_kot]

[uquote="Dushman",url="/forum/viewtopic.php?p=3650931#p3650931"]Импульсные блоки питания не имеют гальванической развязки от сети[/uquote]
Глупость написал

[Dushman]

Ага , глупость , много умников ушло на тот свет не зная этой глупости , во первых это не полная схема, во вторых во всех компьютерных блоках питания есть связь через Y конденсаторы , от помех , а без них у атмеги такие глюки будут, я на своем первом переделанном БП убрал этот конденсатор , а потом думал почему мега 8 в перезагрузку уходит и на дисплее всякие кракозябры . А как то перепутал емкость этого конденсатора поставил в 10 раз больше , так меня так трехануло , руки были слегка влажные и стоял на сыром бетонном полу. Полная гальваническая развязка будет если GND на первичной стороне и на выходе не будут иметь связи.