Да бывает такое дело. я обычно в таком случае после приклеивания прохожусь несколько раз еще руками с сильным прижимом. Как никак фоторезист подвержен старению и это как я смотрю распростаняется и на пленочный и на тот что в баллончиках. А еще мне кажется она плохо клеится если хратить в жаркой атмосфере поэтому обычно пленочный фоторезист убираю в кладовку да там и храню.
Изготовление печатной платы с помощью пленочного фоторезиста
- Реклама
- Реклама
-
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 19:15:51
- Реклама
УФ лампы сейчас не проблема, вопрос подойдёт ли.
Это готовые светильники-детекторы валют (от батарей и от сети), цена в пределах 150-250р, лампа выглядит как обычная линейная люминесцентная ватт на 5-11 (она такая и есть!), стеклянная трубка или чёрная, или прозрачная. В специализированных магазинах электротехники практически во всех есть.
Это готовые светильники-детекторы валют (от батарей и от сети), цена в пределах 150-250р, лампа выглядит как обычная линейная люминесцентная ватт на 5-11 (она такая и есть!), стеклянная трубка или чёрная, или прозрачная. В специализированных магазинах электротехники практически во всех есть.
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
- Реклама
Пользуюсь такой лампой http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6=
Очень удобная, на 220 вольт. Свечу через стекло 8 минут.
Очень удобная, на 220 вольт. Свечу через стекло 8 минут.
- Реклама
-
- Сообщения: 568
- Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 19:15:51
Мне такие не попадались, но в принципе это тоже самое, о чём я и говорил, только конструкция аналогична КЛЛ (компакт-люминесцентным лампам с ЭПРА).
Память очень интересная штука: бывает так, что запомнишь одно, а вспомнишь другое...
Пробовал изготовить плату с использованием пленочного фоторезиста МПФ-ВЩ50. С третьй попытки получилось относительно удачно, но при высыхании проявленного рисунка через некоторое время резист на дорожках скручивается и отваливается.
Проявлял разбавленным раствором "Крота", кальцинированной соды у нас в продаже не встречал. Полагаю проблема из-за "проявителя". Есть ли мнения на это счет?
Шаблоны печатал на HP1010 на обычной бумаге А4. С обратной стороны листа смачивал отпечаток ацетоном, чтобы заливка тонером стала контрестнее. Резист приклевал и вручную и с последующей пригладкой утюгом около 100 градусов. Шаблон пропитывал WD40 для прозрачности и накладывал на плату с резистом. За счет WD40 шаблон хорошо прилипал к резисту и качество дорожек меня устраивает, место под SOT23 вполне качественно получается.
Вот только сохнут и скручиваются. Попробовал опять же после проявления прогладить резист через газету - ложится на место и прилипает к плате. Но при травлении как себя будет вести - не знаю.
Поделитесь мнениями и опытом, пожалуйста.
Проявлял разбавленным раствором "Крота", кальцинированной соды у нас в продаже не встречал. Полагаю проблема из-за "проявителя". Есть ли мнения на это счет?
Шаблоны печатал на HP1010 на обычной бумаге А4. С обратной стороны листа смачивал отпечаток ацетоном, чтобы заливка тонером стала контрестнее. Резист приклевал и вручную и с последующей пригладкой утюгом около 100 градусов. Шаблон пропитывал WD40 для прозрачности и накладывал на плату с резистом. За счет WD40 шаблон хорошо прилипал к резисту и качество дорожек меня устраивает, место под SOT23 вполне качественно получается.
Вот только сохнут и скручиваются. Попробовал опять же после проявления прогладить резист через газету - ложится на место и прилипает к плате. Но при травлении как себя будет вести - не знаю.
Поделитесь мнениями и опытом, пожалуйста.
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: Пт ноя 24, 2006 17:09:10
Дружище, не знаю, что за марку фоторезиста Вы используете, но могу предположить, по аналогии с пленочным фоторезистом ПНФ-ВЩ, что вместо проявки Вы смываете:GSN242 писал(а):Пробовал изготовить плату с использованием пленочного фоторезиста МПФ-ВЩ50. С третьй попытки получилось относительно удачно, но при высыхании проявленного рисунка через некоторое время резист на дорожках скручивается и отваливается.
Проявлял разбавленным раствором "Крота", кальцинированной соды у нас в продаже не встречал. Полагаю проблема из-за "проявителя". Есть ли мнения на это счет?
http://www.reper.ru/rus/index.php?catid=145
Для проявки используют кальцинированную соду, а Крот - это для смывки
Иными словами, с тем же успехом можно нарисовать лаком и промыть в ацетоне, а потом удивляться, куда все делось То что Вы не нашли кальцинированную соду, как минимум, странно - везде полно и стоит копейки. Попробуйте спросить у знакомых женщин - мамы, бабушки, жены, любовницы, кассира в магазине etc.
P.S. К слову о средстве "Крот" - для позитивного аэрозольного фоторезиста действительно можно использовать в качестве проявителя.
Вот же лень-матушка!Naddir писал(а):Коты!!!
Кто может выслать этот пленочный фоторезист? Все расходы за мой счет, естественно.
Хочу попробовать, а не могу достать. Или кто знает, где в Украине можно купить.
В разделе "Из лап в лапы" смотреть не пробовали? Нет? Тогда извольте пройти по ссылке
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=4166
leks писал(а):Вот же лень-матушка!Naddir писал(а):Коты!!!
Кто может выслать этот пленочный фоторезист? Все расходы за мой счет, естественно.
Хочу попробовать, а не могу достать. Или кто знает, где в Украине можно купить.
В разделе "Из лап в лапы" смотреть не пробовали? Нет? Тогда извольте пройти по ссылке
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=4166
Большое спасибо! Я даже не догадался там посмотреть. Признаю свою ошибку и каюсь
Кальцинированную соду получил из пищевой прокаливанием.
Теперь не хватает контрастности фотошаблона. Надо новый фотовал в картридж.
Подскажите еще, после приглаживания ФР пальцами и после проявки, дорожки держатся хорошо? У меня они начали легко сниматься, но я держал в проявителе около 10 минут из-за засветки вокруг дорожек были "шлейфы" - ждал пока смоются.
Теперь не хватает контрастности фотошаблона. Надо новый фотовал в картридж.
Подскажите еще, после приглаживания ФР пальцами и после проявки, дорожки держатся хорошо? У меня они начали легко сниматься, но я держал в проявителе около 10 минут из-за засветки вокруг дорожек были "шлейфы" - ждал пока смоются.
Фоторезист держится "намертво" - не отдерешь.
Контраст шаблона очень важен. Попробуйте кроме шаблона положить на плату что-нибудь совершенно непрозрачное (гайки, шайбы, монетки) и посмотрите на результат. Если очень сильно отличается от шаблона, то решайте вопрос с контрастом отпечатка. Если отличия минимальны, то может быть просроченным фоторезист. Кстати, кто производитель? Не из Переславля-Залесского?
P.S. При проявке нужно перемешивать раствор, а то и физически помогать - мягкой кистью. Так и время сократится и смоется лучше. Качество смывки легко проверить - обмакните плату в раствор хлорного железа и посмотрите - там, где фоторезист смылся, медь изменит свой цвет. Иногда кажется, что все смыл, ан нет - осталась тонкая пленочка. Тогда смываем водой хлорное железо и обратно в соду.
Контраст шаблона очень важен. Попробуйте кроме шаблона положить на плату что-нибудь совершенно непрозрачное (гайки, шайбы, монетки) и посмотрите на результат. Если очень сильно отличается от шаблона, то решайте вопрос с контрастом отпечатка. Если отличия минимальны, то может быть просроченным фоторезист. Кстати, кто производитель? Не из Переславля-Залесского?
P.S. При проявке нужно перемешивать раствор, а то и физически помогать - мягкой кистью. Так и время сократится и смоется лучше. Качество смывки легко проверить - обмакните плату в раствор хлорного железа и посмотрите - там, где фоторезист смылся, медь изменит свой цвет. Иногда кажется, что все смыл, ан нет - осталась тонкая пленочка. Тогда смываем водой хлорное железо и обратно в соду.
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 00:03:03