Собираем УНЧ в МЯУ. Часть 1
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Запас мощности - необходим, если хочется приличного звучания... Пример с той же S30B я приводил сто раз: рекомендуемая средняя мощность для неё всего 4 ватта, а рекомендуемая мощность усилителя - 50 ватт! И это - на 8 ом...
И действительно, только при таком усилителе полностью раскрывается потенциал этой АС. Звучит, кстати, неплохо... 
- Реклама
Андрей а зачем мучиться с питанием, если можно поставить вот такой 6,5А 24В https://www.chipdip.ru/product/rs-150-24
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Импульсные питальники - зло!
Трансформатор классической конструкции, хоть и тяжелее - зато позволяет "малой кровью" избавиться от влияния помех, допускает кратковременные перегрузки, да просто упрощает конструкцию...

Упрощает. Все остальные утверждения ложные.
- Реклама
Именно так! Упрощает, но даже не удешевляет! Ну и мода конечно аудифилическая голосует за трансформатор. 
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
100-ваттный усилитель, весом в полтора килограмма - не внушает доверия... Те же 100 ватт, но весом в пуд - вот истинный Hi-End!
(хотя, вообще-то, Hi-End весом всего в пуд - это несерьёзно, его проводами утащит со стойки...
)
(хотя, вообще-то, Hi-End весом всего в пуд - это несерьёзно, его проводами утащит со стойки...
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3653152#p3653152"]...Упрощает, но даже не удешевляет!..[/uquote]Пока доступны и недороги качественные советские трансформаторы (проверенные временем!
) - их можно и нужно применять. Конечно, "современные" псевдосиловые трансформаторы не выдерживают сравнения с импульсным питальником...

Все элементарно проверить.
Собираем два БП и подключаем по очереди к усилителю.
Собираем два БП и подключаем по очереди к усилителю.
Я все больше и больше горжусь своим усилителем 2х100Вт весом в полтора килограмма!As писал(а):100-ваттный усилитель, весом в полтора килограмма - не внушает доверия
Усилитель с классическим питанием весом 8,5кГ тоже был недавно доведен мной до товарного состояния но показал себя хуже.
Без разницы какие трансформаторы, китайские тоже нормальные если не ставить трансформатор 50Вт в 200Вт усилитель.As писал(а):Пока доступны и недороги качественные советские трансформаторы
Сама связка трансформатор+выпрямитель+большая емкость плоха. Приходится по любому брать запас по питанию на просадку под нагрузкой, а импульсы тока заряда емкостей создают помехи с которыми надо грамотно бороться и не всегда это просто плюс - дополнительно грузят трансформатор.
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Трансформаторы просто разучились делать...
Да, нынешние легче - но на этом их преимущества и кончаются...
Я для "любимой tda7294" идеально подходящие трансформаторы нашел, и у этих трансформаторов нет проблем с помехами, только вот вес, при мощности в 70 ватт, раза в два больше, чем у 100-ваттного трансформатора той же "Радиотехники-101"...
Диоды типа Д243 или подобных - не создают слышимых помех и не боятся импульсных токов (они на такие токи рассчитаны изначально!), конденсаторы, когда лень купить современные - ставлю советские К50-18, отлично работают...
Ну и что, что вес и габариты - зато внушительная конструкция, сами-то платы усилителя на фоне такого БП и не видно...
(кстати, у "всеми любимого" Брига - БП был аналогичен, большие банки и медленные диоды...
)
Я для "любимой tda7294" идеально подходящие трансформаторы нашел, и у этих трансформаторов нет проблем с помехами, только вот вес, при мощности в 70 ватт, раза в два больше, чем у 100-ваттного трансформатора той же "Радиотехники-101"...
Диоды типа Д243 или подобных - не создают слышимых помех и не боятся импульсных токов (они на такие токи рассчитаны изначально!), конденсаторы, когда лень купить современные - ставлю советские К50-18, отлично работают...
(кстати, у "всеми любимого" Брига - БП был аналогичен, большие банки и медленные диоды...
Бриг создавался 40 лет назад.As писал(а):кстати, у "всеми любимого" Брига - БП был аналогичен, большие банки и медленные диоды...
Быстрые диоды не нужны для выпрямления 50Гц, диоды не создают никаких помех - это аудифилическая чушь! Помехи сознают токовые импульсы заряда конденсаторов, особенно если не правильно развести земли. Малейшее падение напряжения на проводниках попадая в цепи ООС не имея противофазной составляющей на входе усиливается в 100500 раз.
Диодов достаточно обычно кд202, можно с небольшим радиатором из люмишки если усилитель шибко мощён.
Что значит разучились? И что значит легче? Их что мотают веревкой на деревянном сердечнике?As писал(а):Трансформаторы просто разучились делать...
В чем 8,5 кграмовый показал себя хуже? Он же на tda ?
Говорят что создают. Какую-то "мультипликативную помеху".kentgaryk писал(а):диоды не создают никаких помех - это аудифилическая чушь!
Я видел как даже в фабричной аппаратуре все диоды моста зашунтированы керамикой.
- Сообщения: 46194
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Помехи - не от диодов, а от проводов, по которым гуляют импульсные токи!
Вот проводов длинных и не должно быть в грамотно спроектированном усилителе...
Ещё - помогает свивка, противофазные токи прекрасно компенсируются... Понимаю, что всё это - элементарщина, но именно пренебрежение элементарными правилами и приводит к возникновению вопросов типа "почему шумит усилитель"...
(ещё направление улучшения параметров усилителя - радиаторы на тепловых трубках. Здорово улучшают охлаждение и позволяют оптимизировать монтаж, разнеся в пространстве источник тепла и радиатор...)
(ещё направление улучшения параметров усилителя - радиаторы на тепловых трубках. Здорово улучшают охлаждение и позволяют оптимизировать монтаж, разнеся в пространстве источник тепла и радиатор...)
Они оба на тда. Только один с ИИП и кулерным охлаждением, другой с трансом и пассивным охлаждением.Ратмир писал(а):Он же на tda ?
и каков эффект?Андрей Бедов писал(а):диоды моста зашунтированы керамикой.
А усилитель по звучанию субъективно хуже и при нагрузке 6 Ом сильный нагрев, так как питание 84В (запас на просадку) у импульсного 70В стабилизированных.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3653321#p3653321"]А усилитель по звучанию субъективно хуже и при нагрузке 6 Ом сильный нагрев, так как питание 84В (запас на просадку) у импульсного 70В стабилизированных.[/uquote]
Ну так уменьши уровень питания. Ты же ТДА заставляешь работать в экстремальном режиме. Читай даташит, раздолбай!
Ну так уменьши уровень питания. Ты же ТДА заставляешь работать в экстремальном режиме. Читай даташит, раздолбай!
А поболтать?
Опять на кочерге советчик!
Спать иди, а то белка придет. Разберусь я с ТДА без твоих советов.
Информация для трезвых - Максимальное питание для ТДА7293 без сигнала +-60В, с сигналом +-50В. Максимальная рассеиваемая мощность для корпуса Мультиватт-15 - 50Вт при температуре корпуса 70С.
Информация для трезвых - Максимальное питание для ТДА7293 без сигнала +-60В, с сигналом +-50В. Максимальная рассеиваемая мощность для корпуса Мультиватт-15 - 50Вт при температуре корпуса 70С.
Может tda не оригинал, тоже влияет на звук.

[/uquote]
