О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
Ведь сами(потребители и "знатоки") готовы принять все "нововведения", ещё и с радостью и верой в "новые технологии", а потом - звучанием недовольны или тем, что звук с любого носителя и формата, подпадает под Закон о Защите Прав. А, как были физические носители(CD/LP), с соответствующими им проигрывателями - настоящими эталонами и носителями - такими они и остаются. Вчера скрин сделал
Февраль, этого года.

- Реклама
...я всё равно слушаю только физические носители. Файлы мне вообще не интересны.
- Сообщения: 46513
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
То, что записано на CD, и есть файлы!
А аудиофильские "транспорты" отличаются только отсутствием буферной памяти и, соответственно, возможности коррекции скорости считывания (да-да, у них есть детонация!
) Так стоит ли переплачивать для СНИЖЕНИЯ качества?!
Опять же, при работе большинства программ, считывающих информацию с аудио-CD, считывание производится несколько раз, с коррекцией ошибок - аудиофильские транспорты в лучшем случае "могут" интерполяцию, а при отсутствии памяти (прямом считывании...) и это невозможно - любая ошибка может лишь замещаться "тишиной"!
Филы - они такие филы...

Ну, и сразу могли бы начать выпускать магнитные принтеры.
Типа, нажал на торенте кнопочку "Скачать" и тут же запускается принтер и через некоторое время получаешь готовую бобину с новым альбомом Мадонны...

Типа, нажал на торенте кнопочку "Скачать" и тут же запускается принтер и через некоторое время получаешь готовую бобину с новым альбомом Мадонны...
Андрей
- Реклама
Ждём реинкарнации портативных фонографов. Чувствую, недолго осталось.
Назад, в будущее!
Назад, в будущее!
А покойный Лихницкий в конце жизни примерно это и задвигал, хотя по молодости был толковым инженером.
Ну почему я новый для коллекции прикупил бы.
Не старый разъебанный олимп а новенький с прямыми приводами с бесчеточными двигунами ну и естно с usb
Не старый разъебанный олимп а новенький с прямыми приводами с бесчеточными двигунами ну и естно с usb
- Сообщения: 46513
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А мне Олимп никогда особо не нравился...
Механика у него не рассчитана на интенсивную эксплуатацию - то ли дело Идель - хоть вообще не выключай, а лет 20 будет работать без проблем, пока какой-нибудь из сотен конденсаторов не высохнет... 
Ратмир, WE, возобновили выпуск 300B, тоже - для коллекции.
Ещё ЭЛЕКТРОНИКА ТА-00(3) была. Как раз, в фирменном магазине, напротив моего дома, служила референсным источником звука в профильном отделе с аппаратурой.
Ещё ЭЛЕКТРОНИКА ТА-00(3) была. Как раз, в фирменном магазине, напротив моего дома, служила референсным источником звука в профильном отделе с аппаратурой.
- Сообщения: 46513
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Олимп - это чуточку улучшенная "Электроника", Маяк и Идель - совсем другие...
С моей точки зрения, звук Электроники или того же Олимпа несколько суховат, для тех, кто предпочитает ламповое звучание - Маяк или Идель-001 подходят лучше... 
- Сообщения: 3715
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
[uquote="r9o-11",url="/forum/viewtopic.php?p=3631916#p3631916"]Потратил утро на проверку микрофонов.
Были взяты 2 микрофона диаметром 6 мм и 2 диаметром 10 мм, все разные по виду[/uquote]
Капсюли размером 4х1,5 мм, которые продаются в местном радиомагазине (за 18 рублей или за 20) понравились.
НЧ там Герц от 20 по -3 дБ (проверялось так: микрофон помещался в отверстие корзины маленького динамика, отверстия корзины наглухо замуровывались, а внутри ЗЯ зависимость давления от частоты имеет форму ФНЧ, то есть, сделав ЗЯ на 900 Гц резонанс, получим внутри плоскую ачх давления от инфранизов, определяемую утечками воздуха, и до резонансной частоты).
ВЧ сравнивались с behringer ecm8000 , оказалось, что у такого маленького микрофонного капсюля собственная резонансная частота очень высока, и в звуковом диапазоне завала АЧХ нет. Ультразвуки заваливает меньше, чем беринджер.
Единственное что скажу про беринджер - у него диаметр наконечника 1/2 дюйма, поэтому по главной оси на 20 кГц он дает +5 дБ относительно 90 градусов. Компенсации АЧХ внутри, по идее, нет, поэтому держать его надо именно под таким углом (фронтом капсюля в потолок).
Кетайского-прекетайского вида капсюли 9х6 мм оказались очень паршивыми, их резонансная частота составляла всего 5 кГц, АЧХ имела на 5 кГц огромный пик.
Были взяты 2 микрофона диаметром 6 мм и 2 диаметром 10 мм, все разные по виду[/uquote]
Капсюли размером 4х1,5 мм, которые продаются в местном радиомагазине (за 18 рублей или за 20) понравились.
НЧ там Герц от 20 по -3 дБ (проверялось так: микрофон помещался в отверстие корзины маленького динамика, отверстия корзины наглухо замуровывались, а внутри ЗЯ зависимость давления от частоты имеет форму ФНЧ, то есть, сделав ЗЯ на 900 Гц резонанс, получим внутри плоскую ачх давления от инфранизов, определяемую утечками воздуха, и до резонансной частоты).
ВЧ сравнивались с behringer ecm8000 , оказалось, что у такого маленького микрофонного капсюля собственная резонансная частота очень высока, и в звуковом диапазоне завала АЧХ нет. Ультразвуки заваливает меньше, чем беринджер.
Единственное что скажу про беринджер - у него диаметр наконечника 1/2 дюйма, поэтому по главной оси на 20 кГц он дает +5 дБ относительно 90 градусов. Компенсации АЧХ внутри, по идее, нет, поэтому держать его надо именно под таким углом (фронтом капсюля в потолок).
Кетайского-прекетайского вида капсюли 9х6 мм оказались очень паршивыми, их резонансная частота составляла всего 5 кГц, АЧХ имела на 5 кГц огромный пик.
умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
- Сообщения: 46513
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...Сегодня зашел в магазин ДНС - смотрю, проигрыватель на полке стоит... Ладно бы аудиофильская модель - эти до сих пор популярны, так ведь тут что-то дешевое, типа IIIЭПУ-38, если кто помнит...
Неужели ЭТО ещё кому-то нужно?!
Неужели ЭТО ещё кому-то нужно?!
А пачэму нэт?As писал(а):Неужели ЭТО ещё кому-то нужно?!

Если на небе зажигают звезды значит это кому нибудь нужно.
В детстве такие динамики мы пиздили из подъездных домофонов, правда потом делали из них колонки посимпатичнее!
Вот еще шедевр наискал, видимо стерьва и видимо аффтару религия не позволяет использовать электролиты!

Вот еще шедевр наискал, видимо стерьва и видимо аффтару религия не позволяет использовать электролиты!
Спойлер
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3660100#p3660100"]...Сегодня зашел в магазин ДНС - смотрю, проигрыватель на полке стоит... Ладно бы аудиофильская модель - эти до сих пор популярны, так ведь тут что-то дешевое, типа IIIЭПУ-38, если кто помнит...
Неужели ЭТО ещё кому-то нужно?!
[/uquote]
Когда-то, когда у нас ещё был МедиаМаркт, то в одном из них видел старый моноширпотреб типа Аккорда. Но совсем уж на виду он не был.
Неужели ЭТО ещё кому-то нужно?!
Когда-то, когда у нас ещё был МедиаМаркт, то в одном из них видел старый моноширпотреб типа Аккорда. Но совсем уж на виду он не был.
А где наш начальник транспортного цеха?
Китайцы делают "винилопилилки"
- а головы- керамика, типа наших "моно"

и диск какой- то, совсем маленький..

и диск какой- то, совсем маленький..
kentgaryk писал(а):В детстве такие динамики мы пиздили из подъездных домофонов
Вот это Москва!.. У вас там уже "в детстве" были домофоны?!
Вообще шасси смахивает на заводское. Типа, "так и было задумано". Не?kentgaryk писал(а):аффтару религия не позволяет использовать электролиты!
Хорошее детство. Совсем свеженькое, не остывшее еще... 
А кондеры все равно неправильные. КСГ/ССГ надобно, пачками...
А кондеры все равно неправильные. КСГ/ССГ надобно, пачками...



