Вот в Mathematica есть функция BodePlot, но только для линейных систем. Поэтому я считаю АЧХ вручную. Это очень муторно.
Электронные симуляторы.
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 15:49:02
А какая программа позволяет (относительно легко) подсчитать АЧХ нелинейной схемы с логическими элементами?
Вот в Mathematica есть функция BodePlot, но только для линейных систем. Поэтому я считаю АЧХ вручную. Это очень муторно.
Вот в Mathematica есть функция BodePlot, но только для линейных систем. Поэтому я считаю АЧХ вручную. Это очень муторно.
- Реклама
[uquote="Hand-Maker",url="/forum/viewtopic.php?p=3656884#p3656884"]
А если не секрет, что такое крупногабаритное собираетесь симулировать?[/uquote]
Процессор на отдельных элементах мелкой логики.

Ого!симулировать схемы примерно из 400-500 элементов
А если не секрет, что такое крупногабаритное собираетесь симулировать?[/uquote]
Процессор на отдельных элементах мелкой логики.
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 11:55:45
Подскажите симулятор в котором есть элемент вроде разрядника, с отрицательной ВАХ.
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 19:42:27
MicrocapEltex писал(а):Подскажите симулятор в котором есть элемент вроде разрядника, с отрицательной ВАХ.
Элемент Sparkgap
ух ты.... показывает
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 11:55:45
- Реклама
Micro-Cap стал бесплатным http://www.spectrum-soft.com/download/download.shtm
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 11:55:45
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вт авг 21, 2018 11:55:45
С этого сайта экзешник, последнюю версию.
Ошибка: No such file standart.cmp
sha1 (mc12.zip): 6a1282a89d4f4bab0948730be27de3a02e5a190d
Ошибка: No such file standart.cmp
sha1 (mc12.zip): 6a1282a89d4f4bab0948730be27de3a02e5a190d
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Чт июл 11, 2013 12:37:39
А у меня вот такая ошибка при установке:

Я скачал Micro-Cap 12, 12.2.0.0, CD (58M).
Нажал "Пропустить" и все вроде бы установилось. При запуске программы нормально прошло обновление.
Но в архиве кроме "setup.exe" есть "mc12_64.exe", можно его запустить (для 64 бит), программа работает и без установки, как и сейчас у меня МС10.
Больше ничего пока не проверял.
Я скачал Micro-Cap 12, 12.2.0.0, CD (58M).
Нажал "Пропустить" и все вроде бы установилось. При запуске программы нормально прошло обновление.
Но в архиве кроме "setup.exe" есть "mc12_64.exe", можно его запустить (для 64 бит), программа работает и без установки, как и сейчас у меня МС10.
Больше ничего пока не проверял.
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 16:20:34
На сайте Валентина Володина (valvol) появился раздел онлайн калькуляторов, куда выложен калькулятор, позволяющий рассчитывать параметры настройки гистерезисной модели. По собственному опыту знаю, что обычно корректная настройка этой модели вызывает множество трудностей. Там же есть неплохая инструкция по созданию модели трансформатора для симулятора LTspice.
Подскажите пожалуйста, на сегодняшний день симуляторы могут симулировать поведение тока в трансформаторах в импульсных режимах. Например глянуть, что и как происходит в схеме блокинг генератора?
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
- Сообщения: 412
- Зарегистрирован: Чт июл 11, 2013 12:37:39
Упрощенную модель трансформатора - да, точную - нет.
Проблема в создании модели магнитного материала, он моделируется приближенно.
И еще тут можно почитать: https://en.wikipedia.org/wiki/Jiles%E2% ... rton_model
Проблема в создании модели магнитного материала, он моделируется приближенно.
Амелина М.А., Амелин С.А. - Программа схемотехнического моделирования Micro-Cap. Версии 9 и 10 - 2013.В Micro-Cap в качестве модели магнитного сердечника используется модель Джилса-Атертона, которая не учитывает изменение параметров магнитного сердечника в зависимости от частоты (более подробно см. в 11.1). В этой модели петли гистерезиса для разных уровней перемагничивания магнитного материала (значений Hm), базируются на безгистерезисной кривой, которая строится в предположении отсутствия эффектов деформации и вращения векторов намагниченности доменных структур ферромагнетика. Сами же гистерезисные зависимости M(H) или B(H), получаются на основе этой кривой с использованием дифференциального уравнения процесса (аналогичного сухому трению в механике), характеризующегося постоянной коэрцитивной силы K.
Параметры модели магнитного сердечника имеют сложную и далеко не очевидную связь со справочными параметрами реальных магнитных материалов.
И еще тут можно почитать: https://en.wikipedia.org/wiki/Jiles%E2% ... rton_model
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 09:58:37
Всем привет. Только начинаю изучать Multisim. Скажите, насколько это программа глючная? Возможна ли ситуация, когда созданную мной схему программа принимает хорошо, но выдает результат, который, мягко говоря, не укладывается в голове и спорит с академической наукой?
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=3780951#p3780951"]Возможна ли ситуация[/uquote]
Невозможна в принципе, т.к. любая программа, это автоматическое применение той самой
Добавлено after 38 seconds:
[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=3780951#p3780951"]академической науки[/uquote]
Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
Что касается Мультисима, то по-моему, это злобное надругательство над разумом человека.
Невозможна в принципе, т.к. любая программа, это автоматическое применение той самой
Добавлено after 38 seconds:
[uquote="tom77",url="/forum/viewtopic.php?p=3780951#p3780951"]академической науки[/uquote]
Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
Что касается Мультисима, то по-моему, это злобное надругательство над разумом человека.
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 09:58:37
Друг, товарищ! Я понял насчет принципа. А насчет Мультисима не понял. Вы имеете в виду глючность этой программы?
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Нет никакой глючности в вычислениях,
вид такой, как будто прога рассчитана на дебилов.
Вот зачем мне на принципиальной схеме РИСУНОК осциллографа?
Мне нужна осциллограмма, мгновенно, в любой точке.
В мульти для этого придётся влепить на схему 50-100 осциллографов. Вот это называется "глюк".
вид такой, как будто прога рассчитана на дебилов.
Вот зачем мне на принципиальной схеме РИСУНОК осциллографа?
Мне нужна осциллограмма, мгновенно, в любой точке.
В мульти для этого придётся влепить на схему 50-100 осциллографов. Вот это называется "глюк".
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 09:58:37
Я понял. Внутренняя логика. Ну мне, с малым опытом использования симуляторов, этого не понять. За ответ спасибо!
Лучше сразу, пока еще с нуля, перескочить на микрокап. Хоть 7-й, хоть 9-й, хоть новее.Всем привет. Только начинаю изучать Multisim.


