бабай писал(а):В неуловимых ньюансах.
Перефразирую вопрос : На каком этаже меньше слышен шум от дороги , на 134-м или на 153-м ?
..золотые слова, Юрий Венедиктыч, золотые..
..но есть один нюанс..и даже не один..если со стерео усилителем все понятно - это два одинаковых усилителя, засунутых в общий корпус и имеющий общий источник питания, то с "двойным моно" не все так однозначно..и неоднозначность эта начинается прям с источников питания и зависит от исполнения усилителя. Если это версии в разных корпусах, т.е дискретные, то тут боле-менее все просто - источник питания один, и вопросов к нему, кроме как соответствия по ТХ особо не возникает. А вот если это два усилителя в одном корпусе с разными источниками - то тут уже будут вопросы. Первый из них - по электромагнитным параметрам и совместимости источников питания. К примеру, если это трансформаторный источник, то следует так включить его обмотки, чтобы магнитные поля, создаваемые трансформаторами, взаимно уничтожались. Если же это импульсные источники, то возникает вопрос по подавлению результирующих гармоник преобразования, возникших от несовпадения частот ЗГ источников. И еще неизвестно, что проще..
..при плохой реализации этих узлов вполне реально получить даже помеху в звуковом диапазоне. Поэтому импульсные источники для общего "двойного моно" пратически не используют или используют крайне редко. Следующий вопрос - это компенсация электромагнитных помех, возникших в результате наводок на комплексный импеданс элементов монтажа...все видели схемы с разделением земель на силовую и сигнальную..?..так вот это как раз наш случай..
..добавим сюда тщательную проработку топологии монтажа и соединений, нежели это необходимо для обычного "стерео" усилителя..
..в итоге, на выходе, при прочих равных условиях, мы имеем совершенно два одинаковых, в формате 2.0 усилителя, один из которых - просто усилитель "без особых претензий", второй же - "с понтами", теоретически позволяющими иметь мизерно более высокие характеристики в сомнительных для человеческого восприятия параметрах (разделение каналов, к примеру), но на практике так и не реализованных из-за банальных законов физики, препятствующих этому, к тому же усилитель этот будет более сложен технически, и стало быть, будет иметь более высокий прайс - вот, как говоритцо, и весь хер до копейки..
Жаль, что на нашем форуме важности предварительного усилителя никто не оценил, в лучшем случае - прикрутят переменный резистор регулировки уровня сигнала и обзовут его регулятором громкости, да схему Баксандала прилепят... 
