переделка БП Mean Well S-350-12 (12в 29а) на 72в

kentgaryk

без моста думаю никаких 30В не будет, а будет не более 20В. Но использование моста при прочих равных условиях увеличивает напряжение в 2 раза, только и всего, но не как не более.

Реклама

Телекот

При использовании моста и большого изначального запаса(около 40%) компьютерных блоков питания можно получить 30в с небольшим запасом на стабилизацию.

Реклама

kentgaryk

Может и можно. Это не предмет для спора, это легко проверяется. Берется конкретный штатный БП без переделок, на него подается напряжение с ЛАТРа и постепенно понижется до момента выхода БП из режима стабилизации. Дальнейшие расчеты можно делать опираясь на эти данные.

Телекот

Не забыть его нагрузить. Выход из режима стабилизации можно узнать по повышению уровня пульсаций 100Гц на выходе.

Реклама

Телекот писал(а):Переделывают в основном старые блоки рассчитанные на 220в, а у нас в сети 230.

где ты видел старые блоки на 220? и даже старые блоки все были импортные, и были на 230.

kentgaryk писал(а):Дроссель то каким боком?

чем больше напряжение, тем больше должна быть индуктивность дросселя, чтобы его сердечник не насыщался на максимальном токе.

kentgaryk писал(а): Берется конкретный штатный БП без переделок, на него подается напряжение с ЛАТРа и постепенно понижется до момента выхода БП из режима стабилизации.

не нужен ЛАТР. всё считается элементарно и так.
при питании от 220 не переделанный блок без ОС под нагрузкой без срыва стабилизации дает примерно 22 Вольта. ну пусть ограничимся 20 Вольт.
тогда мостом со всей вторички легко получим не меньше 40 Вольт. а если делаем на выходе до 30 Вольт, то еще на стабилизацию остается запас.

Реклама

Телекот

Starichok51 писал(а):где ты видел старые блоки на 220?

Я видел на 110/220 и просто на 220.

Реклама

это фото не компьютерного БП.

kentgaryk

Starichok51 писал(а):чем больше напряжение, тем больше должна быть индуктивность дросселя, чтобы его сердечник не насыщался на максимальном токе.

Я писал не про то, а про то что индуктивность хоть больше хоть меньше, максимальное напряжение от этого не меняется. Оно определяется амплитудой импульсов.

Добавлено after 6 minutes 46 seconds:

Starichok51 писал(а):не нужен ЛАТР

Когда заранее знаешь конкретику. ТС переделывает какой то БП с выходным напряжением 24В.

musor

дык ослы все видят и без латроф

kentgaryk писал(а): ТС переделывает какой то БП с выходным напряжением 24В

не какой-то, а речь изначально была о компьютерном БП, в котором используется вся вторичная обмотка и стоит полный мост на выпрямителе.

Телекот

Starichok51 писал(а):это фото не компьютерного БП.

Одно фото компьютерного блока питания второе нет, но тоже иностранного.

Starichok51 писал(а):где ты видел старые блоки на 220? и даже старые блоки все были импортные, и были на 230.

kentgaryk

Starichok51 писал(а):не какой-то, а речь изначально была о компьютерном БП, в котором используется вся вторичная обмотка и стоит полный мост на выпрямителе.

Изначально вот, два блока один компьютерный другой ХЗ.

имеется БП Mean Well S-350-12 (12в 29а) стоит задача получить полноценный ИБП на 72в
хотя тем по переделке много , но все они или на уменьшение или на не значительное увеличение выходного напряжения
В данном случае стоит задача получить на выходе 72...75В и 10...12А мощи
в наличии есть такой же на 24В с такой же один в один топологией

Кстати ты уверен, что все блоки одинаковы по этому параметру?

musor писал(а):дык ослы все видят и без латроф

Они видят ширину импульсов, а далее можно прикинуть....но...Еще есть пульсации, зависящие от реальной емкости банки, падения на диодах, ключах, трансформаторе....Если хочешь знать точно то легче проверить.

Деркатер

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3665493#p3665493"]речь изначально была о компьютерном БП, в котором используется вся вторичная обмотка и стоит полный мост на выпрямителе.[/uquote]
Это несколько не так. Судя по схеме из 1-го поста - ТС собирался переделать блок питания светодиодных лент.
Я почему влез в эту тему - у меня валяется пара таких неисправных, приобретенных у знакомого металлиста по цене металлолома. Блоки китайской компании LED Premium, один EN-200-24 (выход 24Вх8,3А), другой EN-250-24 (вых. 24Вх10,4А).
Блоки имеют дополнительный подстроечный резистор, который может регулировать выходное напряжение в пределах 19-28В и не имеют вентилятора для охлаждения.
Блоки по схеме почти БП РС АТ, вот мне и стало интересно, много ли будет гемора с их переделкой в бесшумные регулируемые блоки питания с с параметрами 0-(48-56)В, 0-(4-5)А и питанием ШИМ-ки от отдельного маломощного ИБП .
Еще такие блоки нормально работают в диапазоне токов от 0 до Iном, что, возможно, позволит не перематывать дроссель.

Пы.Сы.: на каждом блоке желтая наклейка с текстом:"110/220V is selected by switch..."

ладно, пусть я ошибся и это было не изначально, а в последних сообщениях...

musor

ка уже вероятно сказали...вариантоф 2если изначално там выпрямитель = полумост то можно попробовать мост...хватитли этого=вапрос?
если не хватит или не хотите моста то перемот трану показан..УВЫ и АХ...
что до перемота дроса -он нужен в любом случае..

pcb432

Деркатер

Блоки по схеме почти БП РС АТ, вот мне и стало интересно, много ли будет гемора с их переделкой в бесшумные регулируемые блоки питания с с параметрами 0-(48-56)В, 0-(4-5)А и питанием ШИМ-ки от отдельного маломощного ИБП

Так у Старичка есть тема "Регулируемый Иип На Базе Атх С Цифровым Модулем", так она подходит для этого.
А если по простому, то темы про переделку АТХ под лабораторный.

pcb432

Кстати и простая переделка по итальянцу, если у вас блок питания на TL494, вполне подойдет.
Даже проще, т.к. нет лишних выходных каналов и не практически не нужно переделывать выходную часть блока.

kret_a_v

приветствую всех
вынужден был немного отвлечься
1-изначально и в последующем речь шла о переделке именно о переделке БП Mean Well S-350-12 (12в 29а) на 72в
в наличии 2 таких и 1 на 24в , топология плат один в один одинаковая , только номиналы некоторых элементов разные
схему привел от 24в т.к. только ее и нашел в сети, и она очень смахивает на компьютерные.
2- схематично ни чего не менял, транс перемотал , с корректировкой номиналов рекомендуемых элементов, в итоге без перемотки выходного дросселя получил на выходе 68в (подстроечник по середине), но при этом страшный или вернее пугающий писк.
3- поскольку не разобрался с мудреными для меня программами расчета дросселей, а что либо подсказать это большой секрет, решил идти на пролом, намотал сколько влезло (а влезло 37 витков провода 1,2мм) и после этого отматывая по 3-4 витка проводил контроль вых. напр. - максимум (68в) был только при исходном кол-ве витков.
После этого запутался, какие элементы нужно скорректировать и в какую сторону что бы убрать писк, и не совсем понял какого номинала лучше поставить подгружаемое сопротивление 5 вт на выходе, т.к. расчетное (предполагаемое ) мною должно быть порядка 2,5к.

в принцыпе на этом можно было бы и остановиться, т.к. нужен был лабороторник, поставил вместо импульсника перемотанный транс на 400Вт и требуемый результат был получен,
но нет душевного удовлетворения и переодически муки совести из за не доведенного до конца дела
поэтому , если все же у Вас осталось терпение и снисхождение, прошу провести любителя по этим дебрям , дабы приобрести бесценный опыт и завершить проект как было запланированно изначально .

заранее благодарен всем неравнодушным)))

charchyard

в принцыпе на этом можно было бы и остановиться, т.к. нужен был лабороторник, поставил вместо импульсника перемотанный транс на 400Вт и требуемый результат был получен

ну ка, ну ка, где же кружка

что же мешает вместо транса подключить переделанный мин вэлл? хрен с ним с писком та... чтоб понять его причину адин хрен нужен осл... а иго нету ти...

но нет душевного удовлетворения и переодически муки совести из за не доведенного до конца дела

попробуй же довести до конца...

kret_a_v

та хрен с ней с кружкой

и ясчика не жалкО )))
попробую раздобыть осцыл, хоть какой... подскажите где и что смотреть ?