Есть два устройства которые могут посылать импульс, который приходит в третье устройство. До этого устройства стоит контроллер который считает пришедшие импульсы. Задача разделить эти два сигнала и один из них принимать контроллером а другой просто пропускать на конечное устройство. Импульсы идентичны по всем параметрам. С ходу можно конечно разделить эти сигналы и подавать на разные ноги контроллера, допилить программу и т.д., но может как то можно простой логикой пропускать один сигнал к контроллеру и не пропускать другой.
Переключатель логики
Всем привет.
Есть два устройства которые могут посылать импульс, который приходит в третье устройство. До этого устройства стоит контроллер который считает пришедшие импульсы. Задача разделить эти два сигнала и один из них принимать контроллером а другой просто пропускать на конечное устройство. Импульсы идентичны по всем параметрам. С ходу можно конечно разделить эти сигналы и подавать на разные ноги контроллера, допилить программу и т.д., но может как то можно простой логикой пропускать один сигнал к контроллеру и не пропускать другой.
Есть два устройства которые могут посылать импульс, который приходит в третье устройство. До этого устройства стоит контроллер который считает пришедшие импульсы. Задача разделить эти два сигнала и один из них принимать контроллером а другой просто пропускать на конечное устройство. Импульсы идентичны по всем параметрам. С ходу можно конечно разделить эти сигналы и подавать на разные ноги контроллера, допилить программу и т.д., но может как то можно простой логикой пропускать один сигнал к контроллеру и не пропускать другой.
- Реклама
странный вопрос... а нельзя эти сигналы соединить уже после контроллера? (через диоды или элемент "ИЛИ")
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Я вообщем то так и писал
"С ходу можно конечно разделить эти сигналы и подавать на разные ноги контроллера, допилить программу и т.д....."
но мало ли...
"С ходу можно конечно разделить эти сигналы и подавать на разные ноги контроллера, допилить программу и т.д....."
но мало ли...
Вопрос задан так , что понять нельзя, какие сигналы, по какому принципу пропускать и подавать, кто этим должен заниматься?
зачем вообще пускать 2й сигнал в контроллер, если он там не нужен?
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Реклама
Попытка обдурить автоматику.
Часто в копировальных аппаратах/принтерах раньше применялась (для обхода конторля "фирменности" заправки расходников).
Или чего-то подобное замутить попытка.

Часто в копировальных аппаратах/принтерах раньше применялась (для обхода конторля "фирменности" заправки расходников).
Или чего-то подобное замутить попытка.
Совершенно верно, это попытка обдурить автоматику )). Вообщем то зря написал, вчера все получилось. Действительно зачем нужен второй сигнал микроконтроллеру.
Вспомнился анекдот...
Задали мужикам задачу поменять алгоритм работы станка...
Мужики пахали как могли, суперчудо-приставку изобрели и таки внедрили...
Пришел спец... посмотрел ДОКУМЕНТАЦИЮ на тот станок...
Робятки - дык вот же то, с помощью чего все меняется - в инструкции указано...
И не требуется никаких наворотов городить...
МНДЯАА...

Задали мужикам задачу поменять алгоритм работы станка...
Мужики пахали как могли, суперчудо-приставку изобрели и таки внедрили...
Пришел спец... посмотрел ДОКУМЕНТАЦИЮ на тот станок...
Робятки - дык вот же то, с помощью чего все меняется - в инструкции указано...
И не требуется никаких наворотов городить...
МНДЯАА...


