Знакомый купил Бош за 2 штуки с возможностью искать еще и деревянный каркас в стене.
На пробу оказалось полное Г!, проводку показывал гдеугодно, причем не обнаруживал провод от розетки под гипсокартоном, а он там точно есть на глубине 3-4 см. Деревяшки под гипсокартоном не находил. В общем знакомый расстроился и этот девайс сдал обратно в магазин.
Китайский детектор-отвертка со светодиодом на который тут была ссылка у меня есть, им можно найти провод с точностью +-10-15см, но только если провод под тонким слоем штукатурки (до 1 см.). Если провод глубже, то результат будет никакой.
Тест проводился на стене где 100% извесно место и глубина прохождения провода.
Решил сделать свою искалку, с хорошими возможностяими, облазил инет и пришел к такому выводу:
Металоискатели - нафиг, т.к. ищем провод, а не все железо в стене.
Есть 4 схемы, которые почти без изменений кочуют по сети
- Полевик и наушники (омметр) Отказался, т.к. давно пробовал, результат никакой.
- Полевик и схема на паре транзисторов и светодиоде - скорее та-же фигня, что и 1 вариант
- Схема на поливеке и логике - те-же яйца, только в профиль
- Схама на операционном усилителе.
Но хочется чего-то более надежного.
В одном месте еще нашел на первый взгляд интересную схему с генетатором http://qrx.narod.ru/izm/sk_pr.htm
На при сборке выяснелось, что схема с ошибками, например в генераторе нельзя соединять 3 и 11 выводы микросхемы с общим! Они ли-бо должнны быть в воздухе, либо идти на общий через кондеры 0,1мкф.
Сейчас пытаюсь довести до ума, если получится, отпишусь.
(во вложении схема по ссылке, только исправленная)
На пробу оказалось полное Г!, проводку показывал гдеугодно, причем не обнаруживал провод от розетки под гипсокартоном, а он там точно есть на глубине 3-4 см. Деревяшки под гипсокартоном не находил. В общем знакомый расстроился и этот девайс сдал обратно в магазин.
Китайский детектор-отвертка со светодиодом на который тут была ссылка у меня есть, им можно найти провод с точностью +-10-15см, но только если провод под тонким слоем штукатурки (до 1 см.). Если провод глубже, то результат будет никакой.
Тест проводился на стене где 100% извесно место и глубина прохождения провода.
Решил сделать свою искалку, с хорошими возможностяими, облазил инет и пришел к такому выводу:
Металоискатели - нафиг, т.к. ищем провод, а не все железо в стене.
Есть 4 схемы, которые почти без изменений кочуют по сети
- Полевик и наушники (омметр) Отказался, т.к. давно пробовал, результат никакой.
- Полевик и схема на паре транзисторов и светодиоде - скорее та-же фигня, что и 1 вариант
- Схема на поливеке и логике - те-же яйца, только в профиль
- Схама на операционном усилителе.
Но хочется чего-то более надежного.
В одном месте еще нашел на первый взгляд интересную схему с генетатором http://qrx.narod.ru/izm/sk_pr.htm
На при сборке выяснелось, что схема с ошибками, например в генераторе нельзя соединять 3 и 11 выводы микросхемы с общим! Они ли-бо должнны быть в воздухе, либо идти на общий через кондеры 0,1мкф.
Сейчас пытаюсь довести до ума, если получится, отпишусь.
(во вложении схема по ссылке, только исправленная)
- Вложения
-
- проводки с генератором.doc
- (55 КБ) 3075 скачиваний
, этой игрушкой хорошо искать порыв кабеля, а скрытую электро проводку ею искать очень плохо, в начале темы было её обсуждение,я тоже сделал их с десяток и так же как у serg_svd результаты были плохие...