Мелкие вопросы по теории

[ypppu]

А вообще говоря, не существует ли способа определить материал экспериментально? Может не так важно название материала, как его свойства. Намотать 10 витков провода и погонять по нему ток разной частоты и амплитуды. Сначала постоянный, потом переменный. По осциллографу определить материал, не?

[Vlad_RK]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3684527#p3684527"]А вообще говоря, не существует ли способа определить материал экспериментально?[/uquote]Существует - с помощью спектрографа.

Может не так важно название материала, как его свойства. Намотать 10 витков провода и погонять по нему ток разной частоты и амплитуды. Сначала постоянный, потом переменный. По осциллографу определить материал, не?

Я знаю как определить мю - относительную магнитную проницаемость сердечника с помощью LC-метра.
Например, я делал такой расчет для колечка К7х4х2.
Для этого вычислим значение AL (справочный параметр сердечника) по результатам измерения индуктивности пробной обмотки. Намотаем небольшую обмотку на проверяемый сердечник, например, 10 витков (N=10). Затем измерительным мостом или LC-метром измерим получившуюся индуктивность L и рассчитаем AL по формуле:
AL = L / N^2
L = 1.54x10^-5 Гн.
N = 10 витков.
AL = L / N^2 = 1.52x10^-5 / 10^2 = 1.54x10^-7 Гн.

Теперь, используя формулу AL = µ0 * µr * Se / Le (мкГн), найдем значение µr.
(где µ0 –магнитная постоянная; µr – начальная магнитная проницаемость материала сердечника; Se – эффективная площадь сечения магнитопровода, м2; Le – эффективная длина сердечника (длина магнитного пути), м).

AL = 1.54x10^-7 Гн
µ0 = 1.256637x10^-6 Гн/м.
Se = 2.92*10^-6 м2.
Le = 0.01641 м.
µr = (AL * Le) / (µ0 * Se) = (1.54x10^-7 * 0.01641) / (1.256637x10^-6 * 2.92*10^-6) = 688.71

Источник: https://www.ferrite.com.ua/site/page-Tr ... i_drocceli

Еще можно сделать то же самое с помощью программки Coil32 (Coil64): https://coil32.net/. Расчет смотрите в панели меню программы: Дополнительный расчет - Проницаемость ферритового кольца.
Расчет показал для моего кольца:

Входные данные:
Индуктивность: L = 15,4 мкГн
Число витков: N = 10
Размеры:
D1 = 7 мм
D2 = 4 мм
h = 2 мм

Результат:
Относительная магнитная проницаемость кольца μ = 688
Фактор намагничивания кольца AL = 154

[korob]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3684295#p3684295"]А как вы определили, потому как приведенные мною транзисторы тоже подходят под маркировку, а проводимости разные.[/uquote]Неа, не подходят. 2N5401S/2N5551S маркируются всего двумя буквами.

[Wladimir_TS]

А третья там вроде как дата производства или она меньшего размера шрифтом идет. К тому-ж ни один справочник в нете не давал ZEW ZFW - только ZE ZF Теперь вот большой вопрос с идентификацией SMD компонентов - ранее у меня таких ошибок не случалось все идентифицировалось однозначно, а теперь не знаю где и как ?

[korob]

А третья там вроде как дата производства

Место производства, типичная "филиповская" кодировка.

[Wladimir_TS]

Это все понятно, но вот

http://www.ecworld.ru/support/sdd/ze.htm#w
http://www.ecworld.ru/support/sdd/zf.htm#w

А 3я буква всегда отвечала за дату производства... как определить, что это именно PBSS4240T/PBSS5240T без глубочайших знаний по маркировке из всех даташитов, какой определялкой пользоваться.

[korob]

какой определялкой пользоваться

Даташитом от производителя.
PBSS4240T
PBSS5240T
2N5551S
2N5401S
А уж как опознать производителя (если нет логотипа) - это уже вопрос опыта (надо знать принципы маркировки производителей). Например в вашем случае - если вижу трёхзначную маркировку с последней буквой "W", "p" или "t", то ищу в первую очередь в даташитах от Philips/NXP.

[Wladimir_TS]

Ну да - все не проще оказалось, чем наивно полагал. Ну , как говориться и на том спасибо. Буду знать.

[RC Bot]

Уважаемые профессионалы, просветите - антенна типа "Ёлочка", замерил сопротивление у F разъёма антенны между центром и экраном - 1,9 ома, а у мультиметра сопротивление щупов - 1 ом. Получается, сопротивление антенны 0.9 ом, разве такое может быть, если она исправна?



Для сравнения у китайской домашней антенны на 2 мегаома даже сопротивление не показывается...

[mickbell]

Конечно, может. Немного омов - из-за дохленького кабеля, а то бы и вообще ноль было. Ибо измеряете сопротивление на постоянном токе.

[alexradio1103]

А что вы сравниваете простой штырь с "волновым каналом"??? Вы хоть зарисуйте схему подключения, чтоль...
Это две совершенно разные антенны!
https://remo-zavod.ru/katalog/tv-antenn ... hora-dx-5v

[RC Bot]

mickbell, ха, тогда не знаю. Китай ловит, "Ёлочка" нет

alexradio1103, да я не сравниваю, это была единственная мысль, в чём может быть проблема неработоспособности антенны, которая позиционируется как более продвинутая, чем этот штырь. Но он хотя бы работает (с ним можно найти два канала), а она нет...

[korob]

Китай ловит, "Ёлочка" нет

А про диапазоны не забыли? Плюс логопериодическая имеет направленность, в отличии от штыревой.

[RC Bot]

korob, диапазон частот, или ещё чего-то? Про направленность, она уже на 46656000 градусов, или сколько их там вариантов, по трём осям? перевернулась, и всё равно - ничего не находит.

Главное хоть с сопротивлением разобрались, а то разбирать бы ещё стал...

Спасибо тебе, Эпоха Цифрового ТВ. То хоть стабильно 8 каналов, а теперь только один чёрный квадрат.

[korob]

диапазон частот

Да.

[mickbell]

[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3685617#p3685617"]А что вы сравниваете простой штырь с "волновым каналом"???[/uquote]Строго говоря, ЛПА не волновой канал. У неё много вибраторов, и все активные, в то время как у волнового канала - один рефлектор, один активный и куча директоров. Поэтому у ЛПА широкая полоса, но и диаграмма направленности тоже, так что усиление её небольшое. Впрочем, у штыря оно ещё меньше, если только внутрь усилитель не вделали.

Добавлено after 4 minutes 30 seconds:
[uquote="RC Bot",url="/forum/viewtopic.php?p=3685624#p3685624"]korob, диапазон частот, или ещё чего-то? Про направленность, она уже на 46656000 градусов, или сколько их там вариантов, по трём осям?[/uquote]"Ветки" должны располагаться горизонтально, "ствол" тоже, направлен он должен быть своей вершиной на передающую антенну. Очень точное попадание на передающую антенну, скорее всего, не требуется. Я думаю, плюс-минус тридцать градусов.
В редких случаях "ветки" должны ставиться вертикально. Но "ствол" - всегда в горизонтальной плоскости.

[alexradio1103]

А ёлочка не с усилителем?
Или не туда направляете!
Волновой канал нужно направлять строго на передатчик! А штырю пофиг - у него 365 градусов направленность!

[RC Bot]

Интересно, если к ней, не цифровую приставку, а просто усилитель, как раньше делали, или блочок, как его называли у нас подключить, есть смысл, или только хуже будет?



alexradio1103, там только F разъём, прикрутил коаксиальный провод к нему, и всё.

[alexradio1103]

А у меня другой вопрос: Телевышка видна из окна (примерно 400м) - где и стоит телек с Т2-приставкой. НО то-ли переусиленный сигнал, то-ли ещё чего...
Иногда половина мульиплексов совсем "по нулям", а иногда все 4 мультиплекса 100% хоть на штырь(телескоп-антенна) длиной 1 метр, хоть на палец! В чём дело?
4 мультиплекса:
490Мгц
562МГц
618МГц
650МГц все 32К/256QAM
Причем последние два (618 и 650) слабее.Там чаще портится сигнал.

сть смысл, или только хуже будет?

хуже будет, так как усилитель работает на МВ и ДМВ, а надо только ДМВ и в определённых частотах.

там только F разъём, прикрутил коаксиальный провод к нему, и всё.

А по нему запросто может идти питание!

Добавлено after 11 minutes 18 seconds:
[uquote="RC Bot",url="/forum/viewtopic.php?p=3685634#p3685634"]Интересно, если к ней, не цифровую приставку, а просто усилитель, как раньше делали, или блочок, как его называли у нас подключить, есть смысл, или только хуже будет?



alexradio1103, там только F разъём, прикрутил коаксиальный провод к нему, и всё.[/uquote] Для цифрового усилителя нужно питание +5 вольт. А аналоговая "полька" питается от +12 вольт! Вы запросто могли убить усилитель. потому он и имеет КЗ(1 Ом)

[korob]

В чём дело?

DVB-T2 очень чувствителен к интерференции. Иногда помогает установка антенны в другой комнате, иногда направление антенны от вышки на какой нибудь отражающий объект.