Есть конкретные непонятки со схемой..

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
alkis3
Прорезались зубы
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 22:34:55
Контактная информация:

Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение alkis3 »

СпойлерИзображение
Вот схема,она проста.Тут есть транзистор,оптрон и резисторы,а так же на схеме присутствуют 3 контрольных точки,А ,В и С.

В двух словах о схеме,напряжение надо замерять между точек А и В ,так вот предположим мы отсоединяем резистор р1 от точки А,тогда транзистор Т1 открывается резистором Р2 и на точках А,В мы имеем напряжение равное напряжению питания.Но если мы на оптрон через тот же резистор Р1 подадим всего полтора вольта ,то оптрон откроется и закроет транзистор Т1 так что на выходе напряжение будет равно нулю..По логике вещей,если мы присоединим резистор Р1 обратно к точке А,оптрон будет открываться током идущим с Т1,и по идее все должно получится так,что на точках А,В не должно быть напряжение больше чем напряжение полного открытия оптрона,так как при его открытии Т1 закрывается,и напряжение пропадает..
Вообще я предполагал что и оптрон и транзистор придут к такому взаимному сосуществованию,когда оба они будут приоткрыты на столько,чтоб на точках А В было напряжение не выше полного открытия оптрона,а на базе оптрон создавал бы ток который не полностью бы закрывал транзистор..
Но проблема в том что так не происходит..А происходит вот как, на точках А В напряжение гораздо выше напряжения полного открытия оптрона,и причем это напряжение тем больше,чем выше напряжения питания схемы...Тогда я подумал,а вдруг когда оптрон закрыт ,транзистор открывается резистором р2 мгновенно,и на выходе напряжение на плавно нарастает,а резко подскакивает до максимального,а потом на это реагирует оптрон и резко полностью выключает транзистор,и потом все повторяется вновь..Тогда я взял и между точек А и В поставил конденсатор,дабы сгладить нарастание напряжения,но напряжение стало еще выше..Но почему не понятно,ведь если допустить что транзистор резко открылся и зарядил кондер на полную катушку,тот стал разряжаться через оптрон ,а транзистор в это время уже закрыт,но должен наступить тот момент,когда напряжение на кондере станет низким,и Т1 чуть чуть приоткроется и начнет чуть чуть дозаряжать кондер,потом напряжение опять плавно увеличится и оптрон снова призакроет Т1,и в результате на выходе будет постоянно примерно одно и тоже напряжение..Но нет!Такого не происходит...Тогда я решил поставить кондер между точек В и С ,дабы оптрон и открывался плавно и закрывался ,но опять это не произвело должного эффекта,напряжение на А В стало чуть больше чем без кондера..Но прикол в том что если выход оптрона отсоединить от базы,а заместо него поставить переменник,то можно так открыть транзистор чтоб напряжение на точках АВ было каким угодно..Но почему этого не делает оптрон???
Реклама
Аватара пользователя
Enigm
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1663
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2012 20:36:41
Откуда: Сочи

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение Enigm »

Оптрон открывается не напряжением, а током.
На А-В всегда будет напряжение выше чем на диоде оптрона, ибо в цепи есть резисторы которые гасят ток.
Реклама
alkis3
Прорезались зубы
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 22:34:55
Контактная информация:

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение alkis3 »

Я же написал,что если отсоединить вход оптрона ,всю эту конструкцию с резисторами связанными с оптроном от транзистора,и подать на нее напряжение с батарейки 1.5 вольт,то уже при этом напряжении оптрон закрывает транзистор полностью!А если вернуть все как было,то на тех же точках куда прикладывали 1.5 вольт может быть напряжение в 4...в 5..в 10 раз больше чем то ,которое только что полностью этот оптрон открывало и соответственно полностью запирало т1..
Аватара пользователя
Enigm
Говорящий с текстолитом
Сообщения: 1663
Зарегистрирован: Вт апр 03, 2012 20:36:41
Откуда: Сочи

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение Enigm »

Уберите R1 и R3 совсем. И получите то что хотели.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
alkis3
Прорезались зубы
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 22:34:55
Контактная информация:

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение alkis3 »

Я пробовал...но то что предполагается не получилось.
Реклама
Аватара пользователя
BOB51
Друг Кота
Сообщения: 15575
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение BOB51 »

Чей-то напоминает токовое зеркало... с задатчиком на оптроне...
:roll:
:dont_know:
Реклама
0xFF
Вымогатель припоя
Сообщения: 603
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2016 17:20:29

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение 0xFF »

такие фотки лучше делать чернобелые 2 градации (чено и бело) и сохранять как .PNG. тогда картинка будет не 400Килобайт а 4кило Это так ....

Ошибка в том что вах транзистора и оптрона не сходятся в желаемой точке. Логическая ошибка что ты представляешь себе вах как 2 прямые которые пересекаются где есть желание. В реальности это не прямые и точка пересечения далеко за рабочим пределом схемы. тк транзисторы в ключевом режиме. Конденсатором тут не помощь ...

Я фиг знает какое там питающее .... ТЕ ... В первых R1, R3 - это один резистор а не 2 пусьт будет рэ1. открой полностью т1 и подбери рэ1 так чтобы ток через диод был в районе 3-4ма это середина рабочего участка.

Т2, рэ3 - как делитель очень грубый, поэтому т1 работает как ключ отрыт\закрыт полностью.

для работы в линейном режиме, надо уменшать ку и держать БЭ в диапазоне 0.65В, там десятки миливольт будут. те доюавляешь в эммитер т1 резистор 500-600 ом, пересчитываешь ток на оптроне меняешь рэ1. и строишь делитель на 2х резисторах + т2 для управлением т1. соответственно подбирая резисторы так чтобы падение напр на БЭ т1 гдета 0.55, и патом меняешь делитель чтобы напр. росло и транзистор начал откыватся.

А да кондер нужен чтоб задавать какой транз откр. раньше

Пример, стабильность дизастер, на практике работать не будет, тк почти триггер, надо переделывать схему чтобы ку транзисторов был пару единиц, иначе защелкивается , и мне лень
https://pasteboard.co/IufAXYy.png
"!+!=?"
Аватара пользователя
Муркиз
Друг Кота
Сообщения: 25968
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение Муркиз »

Может, проще будет жить, если выкинуть из схемы оптрон ?
Аватара пользователя
Hand-Maker
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: Чт дек 12, 2013 11:18:14
Откуда: Украина, Черновцы

Re: Есть конкретные непонятки со схемой..

Сообщение Hand-Maker »

Вопрос: а ЧТО эта схема вообще ДОЛЖНА делать?
и что такое "напряжение полного открытия оптрона" ?
Походу, Вы просто не совсем понимаете суть работы данного элемента.
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»