Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Понял, спасибо за информацию. Да, теперь заметил, что только четырехканальные имеют WEB: "Web Browser based control (four channel series only)"
Re: Выбираем цифровой осциллограф
LXI tools тоже по описанию вполне себе. Но я пока не пробовал. Не было необходимости.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
А зачем вы это делаете? ))
-
lionsitroen
- Родился
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 16:42:37
Re: Выбираем цифровой осциллограф
dmgr, на моем АКИП-4131/2 нет таких проблем
- Вложения
-
- AKIP0001.png
- (12.27 КБ) 435 скачиваний
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="lionsitroen",url="/forum/viewtopic.php?p=3694431#p3694431"]dmgr, на моем АКИП-4131/2 нет таких проблем[/uquote]
Аналогично.
Аналогично.
- Вложения
-
- AKIP0001 (4).png
- (13.79 КБ) 430 скачиваний
Re: Выбираем цифровой осциллограф
lionsitroen, LiLo, я смотрю у вас тоже прямая линия довольно толстая. Это нормально? Если ее увеличить, видно, что там ВЧ шум (как если вход открыт). Особенно, если крокодилом цепляться (с пружинкой существенно ниже). Вот думаю, откуда у меня такие наводки на земляной провод с крокодилом...
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Сбор стоял PeakDetect, проглядел.
Если поставить обычный, то линия тоньше. Шумов не вижу.
Если поставить обычный, то линия тоньше. Шумов не вижу.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
всем спасибо, видно излечение зависания не прошло даром, что-то нагнуло бп
Re: Выбираем цифровой осциллограф
А что было?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
LiLo писал(а):А что было?
ддр3 померла
Re: Выбираем цифровой осциллограф
У меня на АКИП-4131/1A шумы весьма заметны.
Вот если просто подключить щуп к тестовому меандру, не подключая земляной контакт.

Аналогичная картина, если подключен крокодил к земле.
А вот если этот же центральный подключить на землю выходного меандра, на соседнюю клемму т.е.

Шумы почти пропадают, если подключить щуп с землей через пружинку.

А на старой USB-приставке если подключить к тестовому меандру крокодилом, прекрасная почти прямая линия, например.
Неужели у меня так шумит земля в розетке? Вроде бы все розетки заземлены (на щиток, куда и электроплита, ноль+земля одним проводом приходят).
PS: или это вообще какой-то любитель вещает в эфир? Частота уж больно стабильная, 13.87 МГц измерил ослик.
Вот если просто подключить щуп к тестовому меандру, не подключая земляной контакт.
Аналогичная картина, если подключен крокодил к земле.
А вот если этот же центральный подключить на землю выходного меандра, на соседнюю клемму т.е.
Шумы почти пропадают, если подключить щуп с землей через пружинку.
А на старой USB-приставке если подключить к тестовому меандру крокодилом, прекрасная почти прямая линия, например.
Неужели у меня так шумит земля в розетке? Вроде бы все розетки заземлены (на щиток, куда и электроплита, ноль+земля одним проводом приходят).
PS: или это вообще какой-то любитель вещает в эфир? Частота уж больно стабильная, 13.87 МГц измерил ослик.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3694495#p3694495"]lionsitroen, LiLo, я смотрю у вас тоже прямая линия довольно толстая.[/uquote]
вчера попробовал поменять объем памяти с 14мб на меньшую, через кнопку "Acquire/сбор инфо",
при измерении с тестового генератора толщина верхней полки(линии) уменьшилась.
вчера попробовал поменять объем памяти с 14мб на меньшую, через кнопку "Acquire/сбор инфо",
при измерении с тестового генератора толщина верхней полки(линии) уменьшилась.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Все верно, так и есть.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3694775#p3694775"]Неужели у меня так шумит земля в розетке? Вроде бы все розетки заземлены (на щиток, куда и электроплита, ноль+земля одним проводом приходят).
.[/uquote]
а включить ослик в другом доме,на работе также будет?
блок питания у сиглента шумноват по помехам, но выходе с него фильтры надо ставить.
где-то 500-600мв амплитуда помехи (при измерении самого себя)
.[/uquote]
а включить ослик в другом доме,на работе также будет?
блок питания у сиглента шумноват по помехам, но выходе с него фильтры надо ставить.
где-то 500-600мв амплитуда помехи (при измерении самого себя)
Re: Выбираем цифровой осциллограф
dmgr, для этого его надо куда-то унести.
Помеха без щупа порядка 220-280 мкВ, просто с открытым BNC. Меня смущает, что за сигнал такой, неужто радиопередатчик? Т.к. для PowerLine адаптеров вроде маловата частота, да и не амплитудная модуляция там. Сосед-шпионус вещает? 
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3694965#p3694965"]dmgr, для этого его надо куда-то унести.
Помеха без щупа порядка 220-280 мкВ, просто с открытым BNC. Меня смущает, что за сигнал такой, неужто радиопередатчик? Т.к. для PowerLine адаптеров вроде маловата частота, да и не амплитудная модуляция там. Сосед-шпионус вещает?
[/uquote]
сделать антенну, поискать по приближению, не ?
а по теме, я бы с такими помехами на ослике уже бы весь извелся.
нет у знакомых смарт-упса? или взять инвертор 12в-220 и попробовать с аккумулятора запитать?
сделать антенну, поискать по приближению, не ?
а по теме, я бы с такими помехами на ослике уже бы весь извелся.
нет у знакомых смарт-упса? или взять инвертор 12в-220 и попробовать с аккумулятора запитать?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
dmgr, мне не до того сейчас. У меня есть ИБП, который может работать инвертером.
Я уже наметил ряд опытов.
Но если антенну сделать получше, например, еще и крокодил прицепить к тому же земляному выходу, уровень их вырастает.
Колечко из провода с крокодилом явно лучше ловит.
Добавлено after 6 hours 49 minutes 5 seconds:
Попробовал в розетках без заземления, с другими проводами, от ИБП в режиме инвертора, везде картина одинаковая.
Причем если соорудить антенну, замкнуть крокодил щупа на центральный контакт, то наводка усиливается рядом с проводами. Причем даже просто лежащими на столе рядом с осликом USB-проводами для телефонов. Частота, кстати, всегда разная по замерам прибора, от 100 кГц до 50-60 МГц. Ограничение полосы 20 МГц резко снижает уровень, но наводку все равно отчетливо видно. Переключение щупа 1Х-10Х почти не снижает уровень. А при крупной развертке, в миллисекундах, сигнал выглядит как мохнатая линия, походит на наводки от импульсного БП.
Осталось проверить где-то вне дома. То ли у меня правда в сети такая хрень, то ли ослик хреново собран из новой партии...
Но если антенну сделать получше, например, еще и крокодил прицепить к тому же земляному выходу, уровень их вырастает.
Добавлено after 6 hours 49 minutes 5 seconds:
Попробовал в розетках без заземления, с другими проводами, от ИБП в режиме инвертора, везде картина одинаковая.
Осталось проверить где-то вне дома. То ли у меня правда в сети такая хрень, то ли ослик хреново собран из новой партии...
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3695067#p3695067"]dmgrто ли ослик хреново собран из новой партии...[/uquote]
изолируйте вашу проблему на:
1. внутри осциллографа
2. снаружи осциллографа
1. внутри осциллографа:
- Внутренний калибратор предназначен для проверки работоспособности осциллографа и компенсации делителя 1:10, оценивать по этому сигналу погрешности, время нарастания или полосу пропускания невозможно.
- для измерения собственного шума: подключите на вход осциллографа нагрузку 50 Ом, установите измерение СКЗ (вообще-то нужно СКО, но у вашего осциллографа нет такого измерения) изменение длины памяти и частоты дискретизации будет приводить к изменению значения шума - это нормально, поскольку изменятся объем и частота выборки для измерения. При этом вы хоть сможете понять диапазон значений внутреннего шума.
- подайте сигнал от "нормального" внешнего генератора коаксиальным кабелем и визуально оцените качество сигнала
- для определения полосы пропускания используйте ВЧ генератор и обязательно нагрузке 50 Ом
- для определения времени нарастания используйте импульсный генератор со срезом в три раза меньше , чему осциллографа
2. снаружи осциллографа - если у осциллографа все хорошо, ищите дефекты во внешнем сигнале или способе подключения его к осциллографу
изолируйте вашу проблему на:
1. внутри осциллографа
2. снаружи осциллографа
1. внутри осциллографа:
- Внутренний калибратор предназначен для проверки работоспособности осциллографа и компенсации делителя 1:10, оценивать по этому сигналу погрешности, время нарастания или полосу пропускания невозможно.
- для измерения собственного шума: подключите на вход осциллографа нагрузку 50 Ом, установите измерение СКЗ (вообще-то нужно СКО, но у вашего осциллографа нет такого измерения) изменение длины памяти и частоты дискретизации будет приводить к изменению значения шума - это нормально, поскольку изменятся объем и частота выборки для измерения. При этом вы хоть сможете понять диапазон значений внутреннего шума.
- подайте сигнал от "нормального" внешнего генератора коаксиальным кабелем и визуально оцените качество сигнала
- для определения полосы пропускания используйте ВЧ генератор и обязательно нагрузке 50 Ом
- для определения времени нарастания используйте импульсный генератор со срезом в три раза меньше , чему осциллографа
2. снаружи осциллографа - если у осциллографа все хорошо, ищите дефекты во внешнем сигнале или способе подключения его к осциллографу
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Прист, спасибо. Нагрузку в виде BNC попробую найти, т.к. любая неизолированная сразу показывает эту наводку.
Я опасаюсь за наводку из сети 220В, которая идет по заземлению и нулю (т.к. у меня проводка в доме в виде заземленного нуля в щитке, что требуется для электроплит). Меня как бы не форма и фронты волнуют, а ощутимая наводка при заземленном щупе.
Я опасаюсь за наводку из сети 220В, которая идет по заземлению и нулю (т.к. у меня проводка в доме в виде заземленного нуля в щитке, что требуется для электроплит). Меня как бы не форма и фронты волнуют, а ощутимая наводка при заземленном щупе.