Автомобильный усилитель Mystery MK-2.80. Как поправить звук?

[AleksSamara]

Решил начать с самого сложного - подбор и замена ОУ.
На плате установлены:
1. Один FA4558P. dip-8.
2. Два JRC 4149D. dip-14.

Вот в этом и вся сложность, какие выбрать операционные усилители, чтобы в паре они работали конкретно на этом усилителе с минимум навесного монтажа. Какую комбинацию ОУ выбрать?

На замену FA4558 напрашивается LM6172 или я не прав и воткнуть OPA2134? Если ставим LM6172 придётся смотреть обвязку по питанию, это я планировал сделать в самую последнюю очередь (лёгкое оставляю на конец).

С 4149 тоскливо, в таком корпусе что-то подобрать, из имеющегося в магазине, весьма тяжело. Пока прикинул AD713JNZ или OPA 4228? Нет большого желания делать переходники. Или тупо собрать ВСЁ, включая и первый пункт, на LM6171. Нужен приличный, хороший звук именно с этого усилителя. Усилок под 4 динамика морельки, а возможно на два канала сядет что-то побасовитее под посадочное место на 20см.

Что лучше выбрать, какую связку ОУ? Очень препохабный звук у этого усилителя, и выкинуть не могу, надо чтобы играл, вопрос цены - чтоб не космос, даже рассматривал вариант выкинуть внутренности и воткнуть Alpine. Схемы данного усилка нет, знаний вообще мало.

[Martin76]

С теми УНЧ, что стоят в таких усилителях можно хоть LM358 ставить, хоть что то еще хуже, звучать будет одинаково, что с ними, что с какими нибудь ОРА или АД. Все услышанные улучшения будут максимум от самовнушения.

[SSkot]

[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3694273#p3694273"]...чтобы в паре они работали конкретно на этом усилителе с минимум навесного монтажа. Какую комбинацию ОУ ...выбрать?[/uquote]

ОУ он для того и ОУ.
пинтупин совместимый с внутренней коррекцией, меняй себе нихачу не забывая о входном сопротивлении, нагрузочной способности, полосе... и ничего в обвязку вешать не придется.
хотя в случае с вашей балалайкой это лишено смысла.

[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3694273#p3694273"]...знаний вообще мало...[/uquote]
с этого и нужно начинать, а не мудрствовать лукаво... эт не форум звезданутых аудиофиликоф.

[alexradio1103]

AleksSamara, 90% искажений выдают колонки, 9% выдают УНЧ в частности оконечник и лишь 1% выдаёт ОУ.
Так с какого самого сложного нужно начинать???

Добавлено after 37 seconds:
Re: Автомобильный усилитель Mystery MK-2.80. Как поправить звук?
... правильно! С образования!

[AleksSamara]

Я думаю, что для начала ОУ, так как это то, от чего будем плясать дальше.
А какие проблемы с УНЧ? Похож на схему Ланзара и на многие другие схемы, там ничего интересного (нет у меня схемы и номиналы деталей пока не смотрел, да и не интересно, дырки есть, плата разведена, что ещё надо). Вопросы по оконечному я задам позже, когда приведу питание в норму и ОУ будут работать.
На данный момент меня интересует именно связка ОУ, не более. Чему отдать предпочтение? Нет желания впаивать панельки, потом выпаивать и обратно впаивать пару микрух. Я думал, что народ по парам ОУ сможет сразу ответить.
Хочется услышать простой ответ: впаивай такие ..... .

И ещё: схемкой данного зверька никто не поделится?

[alexradio1103]

Я думал, что народ по парам ОУ сможет сразу ответить.
Хочется услышать простой ответ: впаивай такие ..... .

этого даже гадалка не скажет!
А испортить и так не высокого качества аппарат вы 100% сможете!

Если

Схемы данного усилка нет, знаний вообще мало.

то лучше не трогать пока оно работает!

Добавлено after 1 minute 42 seconds:
Re: Автомобильный усилитель Mystery MK-2.80. Как поправить звук?

схемкой данного зверька никто не поделится?

А что нельзя самому поиискать?
https://www.google.com/search?rlz=1C1GC ... 20&bih=937

[kentgaryk]

этого даже гадалка не скажет!
А испортить и так не высокого качества аппарат вы 100% сможете!

Вангую скоро будет Ждем-с!

[alexradio1103]

Феер-вверх!

[mikes357]

Запасаемся попкорном...

[kentgaryk]

Я думаю, что для начала ОУ

Не правильно. Для начала сетевой кабель, потом кабели к колонкам и их разъемы, межблочные кабели, подставки под них...а поскольку все это в авто, то реализовать непросто! А уж потом оперов менять!

А вообще, если серьезно, РадиоКот не аудифилический сайт и сумасшедших здесь мало...но зачем то ведь вы идете сюда с Клячина, Датагора и Вегалаба....видать что то там не то в аудифилическом раю!

[Martin76]

Конденцаторы Ельнафораудио еще нужно не забыть вместо всех безродных китайчат и корейцев поставить, и не с Алиэкспресс естественно, и транзисторы чистокровные японские, хотя бы СанКен.

[As]

...А если чуть серьёзнее подойти - то нужны измерения, чтобы понять, что именно не хватает для хорошего звука...
(метод "околонаучного тыка", скорее всего, не поможет... )

[kentgaryk]

Для начала достаточно просто перестать читать всевозможную аудифилическую ахунею про замену проводов, оперов, конденсаторов,транзисторов.....и т.д. Звук возможно нормализуется даже без измерений.

Добавлено after 1 hour 5 minutes 29 seconds:
Re: Автомобильный усилитель Mystery MK-2.80. Как поправить звук?
Кстати весьма часто причиной реально мерзкого звука является дешевая китайская гамнитола или плеер. А вовсе не усилитель и акустика.

[mikes357]

Если уж так глобально подходить к началу решения задачки, то придётся для начала принять меры по снижению пульсаций питания тех же оу и прочих каскадов, окромя оконечника. Преобразователь же с +12в в двуполярное, пульсации по вторичке явно могут иметь место быть.
Замены ОУ могут иметь смысл в стационарных усилителях, с нормальным сетевым питанием и соответствующей фильтрацией питающих напряжений на выходе блока питания

[AleksSamara]

Про аудиофильские сайты - некогда. Хотя вру, решил посмотреть ближайшие аналоги ОУ и попал на такой форум, сразу понял, что всё пропало и я многое пропустил в этой жизни и в электронике совсем мои познания ноль, регистрируюсь и в порыве своей некомпетентости задаю вопрос. Про уровень знаний, когда в школе, где-то в 4-6 классах к нам пришёл преподаватель по радиоделу он сказал: на пятёрку радиотехнику никто не знает, я знаю на четвёрку, а вы максимум на тройку. Поэтому, я считаю, в радиотехнике у меня знаний нет. Дальше: паять и подбирать буду не я, моё дело давать только правильные советы, поэтому большинство замен, даже тупых, нужно проверить 1000 раз и задать тупые вопросы , чтобы мне потом не было стыдно перед тем, кто будет паять это изделие. Тупой вопрос (пример): потребление усилителя в пике составило 40А, какой предохранитель устанавливать? (Не отвечать, я пока помню, как грамотно ответить)
Про то с чего начинать, тут другие политические моменты и они не обсуждаются. ФеерверХа тоже не будет.
Усилок должен звучать, как бы мне не хотелось этим заниматься, звук должен быть на уровне. Это не моя затея и этот усилитель в плане автозвука не интересен, т.к. есть определённыее правила и по этим правилам такое изделие лучше держать от машины подальше, например, можно использовать вместо тротуарной плитки, хотя и это спорно.

По делу:
На замену ОУ пойдут: AD713JNZ и LM6172INB. Я решил, что это будет наиболее правильным вариантом, плюс ревизия обвязки. Кстати, по поводу ревизии обвязки (задание производителю работ): "сначала смотрим питание, рисуем на бумаге, потом смотрим описание микрух (даташит), смотрим входа и выхода куда и откуда. Правильно? После этого меняем ёмкости по обвязке, если они не подходят. Я думаю сверху на микрухи по питанию посадить 105J63. А вот про электролиты не помню - они должны быть по ёмкости меньше, чем предыдущая в фильтре по питанию?" Вот так будет производиться модернизация этого усилителя. Я же сказал, что начинать надо именно с операционников! А многие горячие головы сразу предложили в дебри.

По УНЧ есть какие нибудь серьёзные наработки, конкретно по этой модели? Тут я проблем не вижу, чтобы задавать вопросы. Хотя любые советы тоже помогут.

Ещё рассуждения: Варианты с 494? Оставить? Это самое простое и оно, на данный момент, решено. Но мне кажется это кривой вариант, хоть и самый простой. В чём вижу проблему, мало места. На выходы БП: два "П" фильтра или я не прав? На входе тоже доделать. Т.е. умостив ёмкостями и прочей лабудой, будет проблематично навесить другой контроллер. Ладно, это я загоняюсь, будем решать по месту. 494 не самый дешевый и качественный выбор, скорее всего неграмотность проектантов или другие мотивы.

[SSkot]

[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]На замену ОУ пойдут: AD713JNZ и LM6172INB. ... Правильно? После этого меняем ёмкости по обвязке...[/uquote]

для танкистов (у вас праздник скоро)
ОУ с внутренней коррекцией, какие еще кондеры обвязки????



[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]105J63[/uquote]
не поможет.


[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]А вот про электролиты не помню...[/uquote]
к счастью для последних.

[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]...Варианты с 494? Оставить? ....[/uquote]



[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]скорее всего неграмотность[/uquote]

чем хуже образование, тем больше вокруг "тупых"

[uquote="AleksSamara",url="/forum/viewtopic.php?p=3695434#p3695434"]проектантов[/uquote]
и каждого Уликсеем звать...
нет такого слова.
есть проектировщик, но они разработкой РЭ не занимаются.

[As]

...Чуйствую, будет у нас очередной "Ванька-Серенада"...

[SSkot]

для ТС выкладываю схему.
у ниго похоже нет.
пущай улучшает....

нада сказать при розничной стоимости 2500 рябчиков китайцы удивляют

[kentgaryk]

очередной "Ванька-Серенада"

А "vovw-трехпрограммник" тебя чем не устраивает? Маловато буде? На свеженькое потянуло?

Добавлено after 3 minutes 35 seconds:
Re: Автомобильный усилитель Mystery MK-2.80. Как поправить звук?

Т.е. умостив ёмкостями и прочей лабудой, будет проблематично навесить другой контроллер. Ладно, это я загоняюсь, будем решать по месту. 494 не самый дешевый и качественный выбор, скорее всего неграмотность проектантов или другие мотивы.

Думаю первая же попытка потрогать паяльником 494 контроллер закончится салютом...ждем-с!

[As]

...Не удивлюсь, если выяснится, что усилитель приобретён "для дома" и питается от "БП от Романтика"!