Только это- "в принципе" одна и та же схема. Различаются номиналы резистора и конденсатора, подключённого к 3-му выводу микросхемы, (резистор больше, конденсатор меньше, или наоборот- смотря какую схему посчитать "первой") и наличием "шунтирующего конденсатора на кнопке.
5й ноге конденсатор полагается... ну тогда правильней делитель R1,R2 тоже запитать от него (только, возможно, номиналы пересчитать) это повысит сопротивляемость схемы к броскам питающего напряжения.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Надёжнее вот это.
Не требует питания, помнит предыдущее состояния значит обладает энэрго-независимой памятью, в отключенном состоянии не потребляет ток.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
он и во во включенном не потребляет (в смысле сам не потребляет)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
тоже подумаль дурь полная кроме собственого потребления и поитерь на ключе еще и вероятность сбооя рядом скажем с передатчикомили ВВ линией
Добавлено after 9 minutes 3 seconds: Re: однокнопочный переключатель - какая схема надёжнее? NE555P
китайцы 1 время в налобных фонариках ставили спецчип каплю yf 3 режима половиный свет(шим заполнения 0,5) полный-ключ открыт и маяк(мигание с частотой 0,2-0,8гц) четвертый режим -выключено...причем сам чип КМОП и потребляет в простое наноамперы
...а не почти 5ма ка ваш 555 тогда уж 7555 ставте пожалейте батарейку
а пихать туда ширпотребный чип ваше глупо тоже самое делается на 564тм2(1 тригер антидребезг 2 по назначению-память) и потреблять будет тоже наноамперы в простое
вобше китайцы подумали и ...сделали кнопочник на 4 полохения 1 выключено и з выход на разные контакты
ярксть банално резисторами разными или включаем толка часть диодоф
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
будет пороговой детектор сигнала - который поступит крайне редко, пороговое значение превышет несколько раз в сутки.
для наблюдения именно состояния момента и засекания перехода состояние по времени и нужно.
в идеале скажем на двух 555 последовательных тригерах. закольцевать и, просто ручной сброс. а для засекания по времени -
есть лишняя мыльница - пристроить при переходе состояния триггеров - фотографировать часики ну в общем как то так.
это типа машина Голдберга?
может на ардуине какой будет проще собрать блок регистрации событий? (скорее всего даже паять не понадобится...)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
неардуиню и не типа Голдберга, хотя конечно можно и на коленке собрать кому-то.
для сбора статистических данных и определения качества случайности в следовании моментов превышения значения у сигнала.
источник черный ящик, на его выходе белый шум, который выпрямляем и напруга иногда превышает желаемый порог в некотором интервале.
засекаем время - часы - минуты - секунды. как то фиксируем данные и собераем статистику для анализа. решений много конечно, а у меня как раз нашлись две новые NE555P
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3648252#p3648252"]Тоесть нужно зафиксировать время начала события и время конца события.[/uquote]
только начало , продолжительность кратковременное.
а переключатель как и разного рода автоматика может применятся для разного
Кнопка и есть формирователь импульсов нажал пришло 5В отпустил пропало. Срабатывать будет по переднему фронту при нажатии кнопки. Конденсатор только от дребезга после кнопки поставить.