Насколько помню во вспышках на входе резистор ставят, чтобы кондер заряжался до 10 сек. Предохранитель как пятое колесо будет.

ну на входе из сети пыр всегда полезен(это от пожара) но там он и не перегорит иначе ка при кз чегонить друг на друга
кста пыхи были разные в 1 стояли относително высокомные баласты на заряд млт2 в другиз лесятки -сотни ом но зато пэв15 естествено первые заряжались долго вторые быстро

У импульсных фото кондеров (в обозначении раньше была буква Ф типа к50-3Ф) особая конструкция выводов, точнее соединения ленты с выводами. У обычных фольга зачастую просто навита (иногда с обжимом), поэтому при разряде большим током она окисляется и отгорает, причем потихоньку. С каждым пыхом помаленьку .
Для особо шустрых вспышек используют не только сильнотоковые но и ещё импульсные кондёры, для малого времени вспышки. У них ещё и намотка такая что мала индуктивность.
В общем случае важно ещё и время вспышки, оно зависит от индуктивности цепи, емкости и напряжения. У ИФК-120 очень слабые электроды, каждый пых вызывает их эрозию, поэтому для всех ламп есть в паспорте и энергия вспышки и количество вспышек. Для стробоскопов она не шла, частые вспышки её убивают. Если побаловаться то надо ИФК-2000, у неё единственной достаточная мощность и низкое рабочее напряжение, что позволяло её гонять в стробоскопах с питанием от сети напрямую, без накопительного конденсатора. При условии синхронизации поджига с максимумом синуса в розетке и ограничения мощности разряда безиндуктивным резистором, иначе её не погасить и начнется дуга. Там пяток деталей всего, я на МТХ-90 делал, в начале 80-х.

К50-17, -43, -23.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

вам сюда. http://osipoff.ru/ а что мешает заглянуть в схему цифромыльницы или накамерной пыхи? Сразу вопросы отпадут. Регулировка происходит отсеканием лампы от накопительного конденсатора мощным IGBT.
Накопительный конденсатор специальный, рассчитанный на высокую токоотдачу. Обычно имеет маркировку "for photo"
И еще, не вздумайте подключать схему из первого поста к современным камерам!!!! Горячий башмак у них не рассчитан на коммутацию высокого напряжения!!!

Здравствуйте! Дабы не плодить тем, с позволения подниму эту.

Есть цель - сделать проблесковые маяки на основе ламп ИФК-120. Фонарей два, желательно синхронизировать на поочерёдное срабатывание, но это не критично, и ввиду их значительного удаления друг от друга - проблематично, полагаю. Частота срабатывания предполагается довольно длительная, но хотелось бы чуть чаще, чем озвученные в инструкции раз в десять секунд на одну лампу. Думаю, что в один маяк надо ставить две лампы, для яркости.

Задача - сделать имитационную работу штатных проблесковых маяков на музейном самолёте. Интерес добровольно-альтруистический и по личной инициативе, поэтому желательно обойтись как возможно меньшими расходами сил и средств. Несложные схемы паять в состоянии, в детстве увлекался немного, что-то помню.

Есть пара рабочих фотовспышек Saulute с ИФК-120, подозреваю, что из их схемы можно вытащить что-нибудь полезное, помимо самих ламп, те же катушки, кондюки. И есть дурацкая идея - не разбивая штатную схему вспышки(ек) заставить их срабатывать от стороннего сигнала, используя штатные же синхроконтакты.

Схему фотовспышки Saulute прилагаю.

Если музейный экспонат то зачем там большая яркость то? Уменьшить энергию вспышки уменьшив накопительный конденсатор и тем самым повысится допустимая частота вспышек. Всё необходимое оборудование есть в тех вспышках что уже есть

Я (в детстве) делал стробоскоп на ИФК-120, ставил конденсатор на 50 мкФ, с таким можно мигать лампой долго и часто. При большой ёмкости и высокой частоте вспышек лампа перегревается, ну, и, лопнуть может.
Вот, в схемах стробоскопов ставят накопительный конденсатор 50 мкФ:
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/d ... ob09.shtml
https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... D0%BA-120/
http://gauss2k.narod.ru/strobe.htm
А, при наличии готовых вспышек - меняете конденсатор 800 мкФ 300 вольт на 47 мкФ 300(350, 400 итд вольт) - вот, например:
https://www.chipdip.ru/catalog/aluminum ... ceup&ps=x3
а к синхроконтактам делаете схемку управления, в простейшем случае- с релюшками. Вам мигать поочерёдно, или синхронно вместе?

зы.. Ага, вот:

частота проблеска световых пучков составляет 90 вспышек в минуту.
Подробнее на: https://avia.pro/blog/bortovye-ogni-samoleta

Стробоскопические огни - две белые лампочки на кончиках крыльев, которые поочередно мигают на левой и правой плоскостях.
Подробнее на: https://ivanurakov.livejournal.com/12261.html

Есть готовые лампы- вспышки, небольшого размера. Сама лампа чуть больше спички. Используются для рекламных целей. Там все сделано, мигает, где- то раз в секунду

штатную яркость да, вряд-ли получится догнать, да и не нужно.


нам мигать поочерёдно, одиночными вспышками. Самолёт отечественный, Ту-134. каждый маяк срабатывает 40-60 раз в минуту, один сверху фюзеляжа, другой снизу.


Ну это уже не вариант, я думаю. Совсем для лентяев. Всё-таки не хочется людей откровенно смешить. Штатная лампа там ИФК-2000, как-никак.)))

В "правлах" 90, но это не суть важно, вы решение принимайте..
Будете переделывать готовые вспышки- это одно, будете делать- другое.. На основе каких деталей управление будете делать? Схему можно изобразить на чём угодно- на реле, радиодампах, тиратронах, транзисторах, микросхемах, микроконтроллерах..

Скорее, наверное, ИФК-2000
Вот- мелкие- ИФК-120, большие- ИФК-2000..

Спойлер

Какого размера модель-то? Или это натуральный самолёт?

Ну это самолёт то ещё тот, ламповый, тёплый.)) Тогда правила были другие.) Ну и на пару эти маяки моргают уже 120 раз в минуту.
Управление хотелось бы не из сильно замудрённых деталюшек делать.) Можно на релюшках, даже нашёл в загашнике четыре твердотельных пятиконтактных. Можно на транзисторах, можно на "555", наверное.


Да, нолик потерялся, конечно же маяки на ИФК-2000. Уже поправил, спасибо. Самолёт натуральный, но с изрядно попорченной штатной проводкой.

Добавлено after 5 minutes 42 seconds:
Модель полноразмерная, действующая, масштаб 1:1.

раз бутафория, то делайте на светодиодах...они же тоже газа слепят

Ну вспышки тогда без дела останутся.)) Да и ИФК-и как-то правильнее, пусть и мо́щи поменьше.) Отгорят если, на светодиоды переделаю, через релюхи.

А что это за "твёрдотельные пятиконтактные"? Вот такие, что ли?-

https://static.chipdip.ru/lib/399/DOC001399803.jpg
Или вот такое?:

https://static.chipdip.ru/lib/203/DOC001203961.jpg

У вас, в этом самолёте, какой источник питания имеется? Или предполагается использовать что-то "стандартное"?

да, такие, на 12в.


На входе будут вульгарные переменные 220 вольт. На борту уже буду организовывать 12vdc для всякого рода имитационного освещения и сигнализации. Попробую восстановить часть родной сети 27в постоянных. И на перспективу, возможно, 115в переменных (в оригинале с частотой 400Гц), но это не точно.

Только это не "твёрдотельное" а обычное, электромагнитное.

ну... наверное. не принципиально.

В личные сообщения (ЛС) загляните

Здравствуйте. Собрал такую вспышку на ИФК-120 и сделал светосинхронизатор. Все схемы есть в видео. Во втором видео под это всё дело собрал корпус. Вспышка хорошо работает и частенько ей пользуюсь.