Сквозной ток транзистора блокинг-генератора.

kirzach

Имеем - классический блокинг-генератор для питания светодиодов.

Такое предположение - чем больше степень усиления, тем больше сквозной ток транзистора блокинг-генератора.

Постоянная составляющая базового тока, основное время между короткими импульсами держит транзистор в приоткрытом состоянии и обеспечивает слишком большой сквозной ток.

Вывод - чем меньше степень усиления транзистора, тем меньше сквозной ток, тем меньше потери.

Т.е. вовсе не надо стремиться к большому коэффициенту усиления транзистора.

Насколько верно данное предположение и вывод?

Реклама

в схемах с ОДНИМ транзистором НЕ БЫВАЕТ сквозного тока.
видимо, ты не понимаешь, что такое сквозной ток.
а если транзистор у тебя не закрывается, то намотаны неправильные числа витков в обмотках трансформатора.

Реклама

kirzach

Называю сквозным током постоянную составляющую тока между коллектором и эммитером, что здесь такого?
Она по любому есть, не надо сказок.

Телекот

Постоянная составляющая там есть, так как схема питается от источника постоянного напряжения.
Если вы хотите сказать что транзистор не закрывается в паузах то это не так, он полностью закрывается. А вашь ток который показывает осциллограф это ток через светодиод Поскольку он питается от суммы напряжений на обмотке трансформатора и батарейки. Это конечно правильно рассчитан трансформатор.

Реклама

musor

что вы хотите от этой простейшей схемы? главноеее условие роаботы
1 глубокое насышени транзистора за счет ПОС!!!
2 закрятие транзистора идет за счет насышения сердечника !!! это предполаган в этот момен силный выброс тока колектора
3 резистор в таком включени компромис между простотой схемы и надежностью работы при ее самозапуском и параметрами в идеале там надо делитель и конденсатор
при таком построени можно питать схемку не боле 2-2,5в иначе транзюк выходит за ПДР по базе или надо применять опренделеные типы транзитороф -германиевые мп21 мп 26 гт403 гт806 и подобные

Реклама

закрытие транзистора идет за счет выхода из насыщения этого самого транзистора.
именно поэтому усиление транзистора по току не должно быть очень большим, чтобы сердечник не входил в насыщение.
момент выхода из насыщения транзистора и, соответственно, выходная мощность регулируются базовым током (сопротивлением резистора).

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:

kirzach писал(а):Называю сквозным током постоянную составляющую тока между коллектором и эммитером, что здесь такого?
Она по любому есть, не надо сказок.

это ты рассказываешь сказки, называя постоянную составляющую тока сквозным током.

Реклама

musor

Starichok51 в даном случае в этой схеме вы ошибаетесь закрытие идет в момент НАСа сердечника можете сами проверить на моделке-ослом
вот в схемах автогенок где 2 и боле транзистороф там может быть мягкая комутация БЕЗ НАСа
китайцы весма полюбили схемку зарядок на одном 13001(2) то факт в том что они все быстро дохли и поэтому вернулись к 2 транзисторным(13001+1815) с мягкой комутацией ключа

kirzach

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3705100#p3705100"]Постоянная составляющая там есть, так как схема питается от источника постоянного напряжения.
Если вы хотите сказать что транзистор не закрывается в паузах то это не так, он полностью закрывается. А вашь ток который показывает осциллограф это ток через светодиод Поскольку он питается от суммы напряжений на обмотке трансформатора и батарейки. Это конечно правильно рассчитан трансформатор.[/uquote]

Данная осциллограмма блокинг-генератора показывает именно ток между коллектором и эммитером.
Это классика, ссылочку дать?
Видимо видели это всегда, но не обращали внимание...

musor

ТС вы не правилно мерите мерит ток!!! и походу курс ЭИ в РЦ прогуливаали...

ТОК МЕРИТЬ надо ка падени на резисторе 0,1ома в цепи эмитера с эмитера 51 ом к жиле коаксиала Рк50 (согласование С КАБЕЛЕМ) оплетка на земле(минус резистора-ЗИМЛЯ_)
рк50 к разему СР50-74 ослика...иначе там намерите черте что иза звона и наводок

Добавлено after 1 minute 17 seconds:
да и вход откройте и 0 уровень откалибруйте...

kirzach

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3705194#p3705194"]именно поэтому усиление транзистора по току не должно быть очень большим, чтобы сердечник не входил в насыщение.

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:

kirzach писал(а):Называю сквозным током постоянную составляющую тока между коллектором и эммитером, что здесь такого?
Она по любому есть, не надо сказок.

это ты рассказываешь сказки, называя постоянную составляющую тока сквозным током.[/uquote]

Вот про отсутствие необходимости большого коэффициента усиления и поднята тема.
В надежде узнать какие нибудь критерии оного от мэтров.

А насчет постоянной составляющей через транзистор, пожалуйста, назовите сие явление по другому, пользуясь нормальным русским языком.

musor

у ключевых схем не нужен болшой H21e трз. да его и не будет в режимен болшого сигнала смотрит ДШ напримен кт817 имеют это параметр при токе 2а все го 10-15
у кт 805 немного поболе
у маломошных с ростом тока колектора он быстро падает вплоть до 1!!!
учтите услови наса транзистора ток базы более или =1,2...3*H21е _isat*Ik _max!!!
делать коэфициент в формуле болше или менше не рекомендуется хотя и не фатално -либо не заведется либо будет низкий КПД

musor писал(а):Starichok51 в даном случае в этой схеме вы ошибаетесь закрытие идет в момент НАСа сердечника можете сами проверить на моделке

я уже несколько таких схем собрал на разную мощность, и везде сердечник у меня без насыщения. более, того, я специально делал расчет, чтобы при рабочей амплитуде тока сердечник не насыщался.

kirzach писал(а):назовите сие явление по другому, пользуясь нормальным русским языком.

у постоянной составляющей есть только одно название на русском языке - постоянная составляющая.

Телекот

Вот моделирование этого генератора.
Транзистор закрывается когда ток базы уже не может поддерживать транзистор в насыщении, если правильно всё рассчитать то сердечник не будет входить в насыщение. Но в этом режиме частота будет сильно плавать, если рассчитать на режим насыщения сердечника то частота будет меньше плавать.
Так же при правильном расчёте транзистор в паузах закрывается полностью и нет не какого тока К-Э в паузах. Так же нет не каких преград в коэффициенте усиления транзистора, при большом усилении достаточно выбрать большой базовый резистор.

musor

на практике такое всегда считается на комутацию с НАСом железа
то что можно попытатся сделать -расчитатьэто без наса 1т схемку на 1 тр
не верте
допутим расчитали и даже оно сейчас работает без наса а пргревшись уйдет в нас...или разнос ка повезет гуляние частоты кстати тож показатель хреновый она легко там улетит в мегагеци...
вобше надо взять за правило считать такие толко с нас железа.....
и виткоф кстати заметно менше выходит и выход стакбилнее

мусор, лично ты можешь делать с насыщением сердечника - это твое личное дело.

musor

китайцы со мной согласны!!!

kirzach

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3705194#p3705194"]закрытие транзистора идет за счет выхода из насыщения этого самого транзистора.
именно поэтому усиление транзистора по току не должно быть очень большим, чтобы сердечник не входил в насыщение.[/uquote]

Прошу прощения за надоедливость, а вот эта схема не избавляет от насыщения?

эта схема вообще не работоспособная.

diplodok

Странно. А у меня работает без замечания.
барьерный LC генератор

я рад за тебя.