Итак....начну из далека,собрали систему отопления на частный дом,которая представляет из себя три радиатора отопления со средней мощностью порядка 1,2-1,5кВт(разные по длине) установленные на 40м\2 и теплого пола на 29м\2,накопительной емкости на 400л с водой в качестве теплоносителя и твердотопливного котла на 12кВт.
изначально система была собрана так,гор. вода входила через полотенце сушитель ванной,затем в один радиатор(напрямую без всяких там термоголовок),с него во второй,с него в третий....все прямотоком через нижнюю подводку радиаторов,далее стоял самодельный эжектор из латунного тройника и форсунки из медной трубки с соплом на внутренней резьбе,который дома в результате тестов в ванной(с подачей воды и пр.) был настроен на приблизительно 40-45% подмес воды по объему.
сам эжектор с форсункой и насос включены в теплый пол,который имеет две ветки металлопласта 15мм длиной порядка 75м,включенные встречно-параллельно.
в результате тестов было определено следующее:
система подмеса работает на достаточно малом протоке(порядка 2,5-3л/мин) гор. воды,как следствие полотенце сушитель,первый радиатор,второй радиатор имеют достаточно высокую температуру(если с накопительной емкости вода 55град.) и на каждом радиаторе падает порядка 4-5 град. то на третьем вода имеет температуру тела,естественно что в теплый пол(в подмес после эжектора) она поступает порядка 32 град.(при тех-же 55 град. накопит. емкости),что,естественно мало,температура теплого пола была выше на 2град. чем температура в помещении(18 град.)
....в результате тестов было определено,что две параллельные ветки по 75м. металлопласта имеют достаточно большое сопротивление для протока воды и потому эжектор работает на столь малой тяге гор. воды(нужно было делать 4 "нитки" металлопластом и параллелить все это на гребенке...эх,Семен Семеныч
),по этому система была временно(планирую уменьшить диаметр сопла и провести тесты) переделана на прямой проток воды,т.е.:
накопительная емкость,полотенце сушитель,три последовательно включенных радиатора и теплый пол в две нитки параллельно.
и вот здесь вылезла одна неприятность,если изначально с эжектором и системой подмеса на 3-й скорости переключателя насоса радиаторы и теплый пол кое-как производили разбор тепла(емкость полностью остыла за 6 час. с 65 град. до 25 град.),то теперь даже на 1-й скорости насоса(самой маленькой) проток настолько большой,что температура радиаторов не может подняться более 45 град. так как большая часть тепла уходит в теплый пол и его температура легко переваливает за 30 град.
т.е. оказалось,что напрямую насос качает достаточно производительно даже на самой малой скорости и возникла идея регулировать напряжение подаваемое на насос,этим самым косвенно регулировать мощность и как следствие проток воды во всей системе отопления.
и вот здесь самое интересное,единственный "адекватный" способ регулирования напряжения на индуктивной нагрузке(насос 230в 36-53-72 Вт по ступеням 1-2-3)-это магнитный усилитель,или трансформатор с подмагничиванием через регулирующий элемент на транзюке(реостате).
провел простенький тест в виде 40 Вт лампочки накаливания(грубая аналогия,так как лампочка-стабилизатор тока,в отличии от движка) и трансформатора на 40 Вт включенного первичкой в разрыв нагрузки,при подгрузе вторички резисторами-напряжение на лампочке возрастает,при КЗ вторички(она на 16в переменки)-на трансе падает порядка 40в. и он естественно греется(активное сопротивление первички порядка 70 Ом)
если кто сталкивался с подобными "регуляторами" на трансформаторах(готов намотать и переделать любое железо если что) или знает расчеты и проверенные схемы-просьба поделиться.
почему именно такая схема?
потому-что она дает синус на выходе,что есть хорошо для масоса.
потому-что ее планируется ввести в схему с термодатчиками теплого пола и сделать автоматическую систему отопления "малой кровью" без использования дорогих трехходовых клапанов и второго циркуляционного насоса,с блоком автоматики к нему.
если у кого-то есть свои идеи-выслушаю с удовольствием.....важен результат,т.к. зима уже на носу.
P.S. пока-что количество протока воды регулируется поджатием крана на подаче,что не есть гуд.
изначально система была собрана так,гор. вода входила через полотенце сушитель ванной,затем в один радиатор(напрямую без всяких там термоголовок),с него во второй,с него в третий....все прямотоком через нижнюю подводку радиаторов,далее стоял самодельный эжектор из латунного тройника и форсунки из медной трубки с соплом на внутренней резьбе,который дома в результате тестов в ванной(с подачей воды и пр.) был настроен на приблизительно 40-45% подмес воды по объему.
сам эжектор с форсункой и насос включены в теплый пол,который имеет две ветки металлопласта 15мм длиной порядка 75м,включенные встречно-параллельно.
в результате тестов было определено следующее:
система подмеса работает на достаточно малом протоке(порядка 2,5-3л/мин) гор. воды,как следствие полотенце сушитель,первый радиатор,второй радиатор имеют достаточно высокую температуру(если с накопительной емкости вода 55град.) и на каждом радиаторе падает порядка 4-5 град. то на третьем вода имеет температуру тела,естественно что в теплый пол(в подмес после эжектора) она поступает порядка 32 град.(при тех-же 55 град. накопит. емкости),что,естественно мало,температура теплого пола была выше на 2град. чем температура в помещении(18 град.)
....в результате тестов было определено,что две параллельные ветки по 75м. металлопласта имеют достаточно большое сопротивление для протока воды и потому эжектор работает на столь малой тяге гор. воды(нужно было делать 4 "нитки" металлопластом и параллелить все это на гребенке...эх,Семен Семеныч
),по этому система была временно(планирую уменьшить диаметр сопла и провести тесты) переделана на прямой проток воды,т.е.:накопительная емкость,полотенце сушитель,три последовательно включенных радиатора и теплый пол в две нитки параллельно.
и вот здесь вылезла одна неприятность,если изначально с эжектором и системой подмеса на 3-й скорости переключателя насоса радиаторы и теплый пол кое-как производили разбор тепла(емкость полностью остыла за 6 час. с 65 град. до 25 град.),то теперь даже на 1-й скорости насоса(самой маленькой) проток настолько большой,что температура радиаторов не может подняться более 45 град. так как большая часть тепла уходит в теплый пол и его температура легко переваливает за 30 град.
т.е. оказалось,что напрямую насос качает достаточно производительно даже на самой малой скорости и возникла идея регулировать напряжение подаваемое на насос,этим самым косвенно регулировать мощность и как следствие проток воды во всей системе отопления.
и вот здесь самое интересное,единственный "адекватный" способ регулирования напряжения на индуктивной нагрузке(насос 230в 36-53-72 Вт по ступеням 1-2-3)-это магнитный усилитель,или трансформатор с подмагничиванием через регулирующий элемент на транзюке(реостате).
провел простенький тест в виде 40 Вт лампочки накаливания(грубая аналогия,так как лампочка-стабилизатор тока,в отличии от движка) и трансформатора на 40 Вт включенного первичкой в разрыв нагрузки,при подгрузе вторички резисторами-напряжение на лампочке возрастает,при КЗ вторички(она на 16в переменки)-на трансе падает порядка 40в. и он естественно греется(активное сопротивление первички порядка 70 Ом)
если кто сталкивался с подобными "регуляторами" на трансформаторах(готов намотать и переделать любое железо если что) или знает расчеты и проверенные схемы-просьба поделиться.
почему именно такая схема?
потому-что она дает синус на выходе,что есть хорошо для масоса.
потому-что ее планируется ввести в схему с термодатчиками теплого пола и сделать автоматическую систему отопления "малой кровью" без использования дорогих трехходовых клапанов и второго циркуляционного насоса,с блоком автоматики к нему.
если у кого-то есть свои идеи-выслушаю с удовольствием.....важен результат,т.к. зима уже на носу.
P.S. пока-что количество протока воды регулируется поджатием крана на подаче,что не есть гуд.
Ом намо Бха га ва-тэ,Васу дэва -йа.
