Защита Atmega16 от считывания

L-29

Уважаемые коты!
Есть устройство на Atmega16, как выставить биты защиты так, чтоб невозможно было считать прошивку? Для работы ус-ва при програмировании в CodeVisionAVR отмечаются галочками BODEN, SUT1, CKOPT, BOOTSZ1, BOOTSZ0. Как правильно установить защиту? Можно выложить скрин?

Реклама

ibiza11

вы даташит вообще открывали?
по умолчанию биты защиты не установлены.
даташит страница 259, Memory programming - program and data memory lock bits.

Реклама

L-29

ibiza11 писал(а):вы даташит вообще открывали?

Вот мне больше всего нравятся такие ответы! В вопросе не было просьбы указать номер страницы в даташите, а помочь конкретно скрином!
В PonyProg всё понятно как выставить, а в СodeVisiovAVR немного по- другому, боюсь ошибиться. Правильно выставлено во вложении?

>TEHb<

Да вы лок-биты смотрите, а не фузы.

Реклама

ibiza11

Вот если бы вы посмотрели в даташит сначала, то вопрос сразу пропал бы. лок бита всего ДВА и ошибиться тут сложновато. всего 4 варианта, причем каждый описан в даташите, один из которых зарезервирован.

В ChipBlaster вообще словами написано:

Реклама

L-29

Так вот получилось, что я не электронщик, а больше по механике. Но пришлось столкнуться и с МК, думаю, ещё раз мне это, наверное, и не понадобится. Поэтому, досконально изучать теорию нет смысла, тем более, что этого и недостаточно, нужна и практика. Вот и обратился к вам, спецам. Раз мне уже ответили на этот вопрос "Чтобы защитить atmega16 от считывания программы, желательно прошить все
lock-биты: BLB и LB, т.е. всего 6 битов. Кроме того необходимо запретить
интерфейс JTAG - прошить фьюз JTAGEN=1."
Но человек не работает с CodeVisionAVR, поэтому вопрос остался для меня открытым. Шел разговор о 6 битах. Вот я их в CodeVision и искал.
Если подвести итог. Достаточно отметить Programming and Verification disabled. а Boot Lock Bit0 и Boot Lock Bit1 уже без разницы, как выставлены?

Реклама

ibiza11

Если вы не используете бутлоадер, то ответ: да.

Aheir

Тогда бы просто поискали по форуму, если для Вас это одноразовая задача, 1024 раза про это писали...

L-29

Aheir писал(а):Тогда бы просто поискали по форуму, если для Вас это одноразовая задача, 1024 раза про это писали...

Здесь, на форуме, в основном, вся информация для тех, кто более-менее знает основы. И наверняка, конкретно для моего случая, ответ бы не нашел, пришлось бы углубляться в теорию. Поэтому и спросил.
Спасибо всем за ответы!
Эх, ещё бы знать, использую я бутлоадер или нет?