А знаете ли вы, что......

[Slabovik]

Но против обнаружённых фактов крыть нечем. Факты есть. Гипотезы могут быть разные - это да, но гипотезу от теории отделяет наличие факта соответствия наблюдаемым явлениям, и тут именно теория, включающая антропогенный фактор пока что вне конкуренции, увы...

[kentgaryk]

и тут именно теория, включающая антропогенный фактор пока что вне конкуренции, увы...

Она была вне конкуренции еще когда солнечное затмение чиновники от бога объясняли божеским гневом из за плохого поведения трудящихся. В мире мало нового.

Климат в северных мегаполисах, да значительно потеплел за последние 50 лет. Вызвано это, скорее всего существенным снижением альбедо земной поверхности районов мегаполисов в зимнее время года. Смягчение зимы. Мы ведь это наблюдаем в реалиях. Лето то в Москве не стало жарче, а может даже наоборот. А остальное за нас додумали уже Британские УчОные..разве не так?
Малейшие подвижки в климате существенно влияют на сезонные миграции животных и птиц. Я старый охотник, охотился от предкавказья до заполярной тундры и нигде не слышал от местных стариков охотников чтобы что то поменялось в обозримой ретроспективе соизмеримой с человеческой жизнью.

[Slabovik]

Не, не надо путать теорию с верой - это не тождественные вещи. Теория от отличается от веры тем, что в основе тории лежат только факты, а также то, что теория имеет силу предсказания других фактов. Закон Ома - прекрасный тому пример. Зная пару фактов можно предсказать третий факт и он свершится. Независимо от того, веришь ли ты в него, или нет...

А климат меняется достаточно медленно, чтобы длина воспоминаний человеческой особи (всего-то лет на 40-50 назад) могла достоверно фиксировать изменения. Тем более, что память - это крайне ненадёжная штука (врёт как свидетель). А вот приборный анализ, не зависящий от предпочтений той или иной личности, обмануть не удастся...

https://newizv.ru/news/world/03-03-2018 ... otepleniya

[kentgaryk]

Божьи чиновники вполне себе умели предсказывать затмения.

А климат меняется достаточно медленно

Да меняется медленно и не факт, что человек причастен к этому. А вот в больших городах зимой потеплело действительно резко! На протяжении 50 лет очень заметно! Речушка на которой мы пацанами учились кататься на коньках не замерзала не разу за последние 20 лет. Теперь всю зиму в ней живут утки синантропы.
Это заметно каждому обывателю и поэтому не составляет труда для Британских УчОных под это дело продать научно обоснованную теорию всемирного теплового удара!
У человечества на современном этапе есть 100500 более эффективных способов погубить себя, но об этом как то не принято....

[Slabovik]

в больших городах зимой потеплело действительно резко!

... и не факт, что человек причастен к этому?

На самом деле всё собирается воедино с цифрами. Если бы человек не был причастен, не было бы корреляции между действиями человека и проявлениями изменения климата. А корреляция есть, и он просто офигеть, какая...

Есть способ проверить. Лет на 20 отказаться от сжигания топлива. И посмотреть, что будет Но что-то мне подсказывает, что на это никто не согласится (я в том числе)

[Maykill]

...вымерзнем
Смотреть некому станет...разве что тараканам

[Slabovik]

Не, даже если отказаться от всего, человечество не исчезнет. Исчезнет технократическая цивилизация, а в тёплых краях человек радостно будет продолжать прыгать вокруг костра да трясти пальмы в ожидании, что оттуда свалится еда Ну... количество разве только пострадает - останется тысяч сто-стописят

Кстати, тут были кивки на фитопланктон, как основной поглотитель CO2. Дак с ним тоже проблема

Фитопланктон, связывая в процессе фотосинтеза CO2 и образуя органическое вещество, дает начало всем пищевым цепям в океане. Анализ множества данных о количестве фитопланктона в разных районах Мирового океана (с конца XIX века рассчитанных по имеющимся оценкам прозрачности, а с начала 1980-х годов получаемых дистанционно, с космических аппаратов) показывает, что биомасса его за последнее столетие снижалась со скоростью около 1% в год.

Альбедо конечно же несколько снижается, как раз в районах сезонного снежного покрова. Причина этому та же самая - потепление. Но это всё-равно только одна деталь из всей мозаики, в которой изменения в одном месте провоцируют цепочку изменений в других местах.

Были теории о звёздном (галактическом) ветре, который тоже влияет на атмосферу, греет её и меняет её свойства, однако наблюдения, хотя и подтверждают механизм, пока не могут подтвердить причастность к имеющемуся изменению климата.

[HariusHek]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3716341#p3716341"]А климат меняется достаточно медленно, чтобы длина воспоминаний человеческой особи (всего-то лет на 40-50 назад) могла достоверно фиксировать изменения.[/uquote]

Да меняется медленно и не факт, что человек причастен к этому.

Человек своими действиями давным-давно оказывает влияние на природу. Для доказательства этого не надо даже углубляться в историю Древнего мира, хотя и это полезно.
Взять ХХ век, СССР. В короткие сроки куча плотин и водохранилищ, затопленные земли, повышение уровня грунтовых вод в округе и испарение больших объёмов воды там, где природой не было этого предусмотрено. Потом это поветрие распространилось и на Сибирь.
Целое Аральское море-озеро было ликвидировано "под панфары" (С).
Ниже Красноярской ГЭС незамерзающая полынья на 300 км, а на дне водохранилищ сотни тысяч, если не миллионы кубометров гниющего леса.
Кайраккумское водохранилище, названное ныне Таджикским морем, увлажнило почву и воздух, заполняли его в 1950 году, поэтому и очевидцы изменения местного климата в 80-е были в достатке. Все они утверждали, что до появления этого "моря" жара и холод переносились легче.
Вы скажете, что в масштабах Земли этого мало? Так этого по всей Земле уже много.

[Maykill]

немножко осовремененное высказывание Мичурина
" нам нечего ждать милостей от природы, после того, что мы с ней сделали"

[Slabovik]

Ну вот... Алексей Леонов умер... 85 лет, человечище!..

[HariusHek]

... продолжу:
Те же выносы сажи из труб ТЭЦ и заводов - предмет офуенной гордости каждого сознательного советского гражданина - позволяли солнечным лучам быстрее растопить окрестный снег и прогреть окрестную землю раньше положенного срока. В местах добычи угля к саже добавлялась угольная пыль.
Удобрения - соли - в абсолютном своём большинстве понижают температуру замерзания растворов. На миллионах гектар возделываемой земли снег стал таять с каждым годом всё быстрее, кумулятивный и цепной эффект прогрева земной поверхности.
...
И это я ещё не сказал о том, что энергия угля, углеводородов и атомная энергия до вмешательства человека покоились под землёй.

Добавлено after 59 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3716394#p3716394"]Ну вот... Алексей Леонов умер... 85 лет, человечище!..
[/uquote]

[kentgaryk]

Человек своими действиями давным-давно оказывает влияние на природу.

Бля вот достаточно одно слово поменять!!!


Обсуждалось изменения климата на планете, а не то что в отдельном городе засрали все угольной пылью и стало невозможно жить. В других зато тепло и комфортно от добытого угля.

Есть способ проверить. Лет на 20 отказаться от сжигания топлива. И посмотреть, что будет

Но не проверяли и поэтому корреляция не очевидна.

Добавлено after 8 minutes 23 seconds:
ЗЫ. А Леонова конечно жалко. Но он прожил достойную и долгую жизнь!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3716430#p3716430"]

Человек своими действиями давным-давно оказывает влияние на природу.

Бля вот достаточно одно слово поменять!!!

Спойлер

Обсуждалось изменения климата на планете, а не то что в отдельном городе засрали все угольной пылью и стало невозможно жить. В других зато тепло и комфортно от добытого угля.[/uquote] "Простите, часовню тоже я развалил?" (С)

Мало ли, что обсуждалось? Я высказал своё мнение: накопление локальных изменений климата в результате человеческой деятельности влияет на весь климат Земли.

[kentgaryk]

накопление локальных изменений климата в результате человеческой деятельности влияет на весь климат Земли.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.





Добавлено after 1 minute 45 seconds:
А еще пиндосы на луне два раза пернули! ...........Тфу бля забыл. Они же туда не летали!

[АлександрNZ]

Индия и Китай лидируют в озеленении мира

За последние 20 лет в мире наблюдается тенденция, связанная с ростом площади листьев на Земле. На данном изображении можно увидеть статистику роста или убыли зелёных насаждений в том или ином регионе. NASA

Спойлер

Мир стал зеленее за последние 20 лет. Столь неожиданные данные были получены при помощи спутников NASA. Причиной этому послужила деятельность Индии и Китая.
В целом, площадь озеленения планеты за последние два десятилетия эквивалентна площади тропических лесов Амазонки. Если сравнивать с началом 2000-х годов площадь листовой поверхности увеличилась на 5%.<...>

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3716446#p3716446"]А еще пиндосы на луне два раза пернули! ...........Тфу бля забыл. Они же туда не летали! [/uquote] А ты два раза носом почуял, как они пёрнули, хоть они и не летали, да и ты тоже.
Перечитался советской литературы? Там, когда где-то что-то дымит, по 5 кг удобрений на сотку чернозёма, мазутные пруды - это всё "великая заслуга" Сталина и "грандиозные достижения советского народа". Природу, бля, покоряли.

[kentgaryk]

хоть они и не летали, да и ты тоже

Я не летал точно. Мне столько не выпить чтобы на Луну. Уж не мальчик, сам понимаешь.

великая заслуга" Сталина

Опять дотянулся сцуко! Да что же он так далеко падла кровавыя тянеццА!
Так ебанем киотским протоколом по проклятому сталинизму!!! Ибо нехуй!
Slabovik ты понял! Твоего полку прибыло!

[HariusHek]

ДО Киотского протокола страны Европы постепенно, а не хором, по приказу какого-то "великого вождя", стали охранять и восстанавливать у себя ими изгаженную природу.
Пока у нас злорадно писали об отравленном проклятыми капиталистами Рейне, каспийский осётр стал вонять серой, а рыба в Рейне стала съедобной.
Мелкие, по сравнению с Россией, тем более, с СССР, страны Европы поняли, что природу беречь надо, иначе житьстанет невозможно. А мы глумились над ними, у нас, мол, такие территории, что нам за 1000 лет их не засрать. Засрали за 50 лет, миллениума не понадобилось.

[kentgaryk]

каспийский осётр стал вонять серой

Едал, бывало...ничего серой не воняло, вполне себе вкусная рыПка!

а рыба в Рейне стала съедобной

На Рейне бывать доводилось не раз. Река засратая до нельзя, там баржи по ней как у нас паровоз одна за другой...не рыбачил не знаю как там рыба, немцы как то вобще рыбу не очень, а так то думаю есть можно если зеленый пиздеж не слушать.

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3716695#p3716695"]

каспийский осётр стал вонять серой

Едал, бывало...ничего серой не воняло, вполне себе вкусная рыПка! [/uquote] Смотря когда ты едал.
В начале 60-х я тоже пробовал белужью икру из-под Волгограда, и тоже ничего не воняло.
А в 92-м икра из Астрахани имела явный привкус. К тому времени осетровых под Волгоградом уже не было от слова ваащще.