МЯЯЯУ!

[ypppu]

Обычно 50% - это максимум, больше - глаза быстро заболят. А так обычно в пределах 20-30% использую. В темноте вообще нельзя сидеть перед экраном, обязательно общее освещение.

Если хотите понять, как на глаза влияет монитор - попробуйте при общем освещении поставить между глаз картонку, чтобы свет монитора попадал только в один глаз. Минут на 15. Потом переведите взгляд на какой-нибудь белый предмет (лист бумаги или дверь или холодильник). Тому глазу, который смотрел в монитор, всё будет казаться более тёмным, плюс цветовая гамма будет отличаться.

[oleg63m]

[uquote="Adagumer",url="/forum/viewtopic.php?p=3700359#p3700359"]У меня товарищ чтобы прочитать номинал SMDшном резисторе снимает очки! [/uquote]
Скорее всего у него очки с минусовыми диоптриями. у них с годами за счет развития дальнозоркости зрение улучшается
а насчет яркости- это кому как. смотреть должно быть комфортно.
я например многие годы с нормальным CRT монитором и фотошопом работал, и глаза не уставали. а когда он сгорел и заменили на TFT- вот тут и началось: глаза слезятся, цвета сливаются.через пару лет диоптрии добавил, и бросил нах фотошопить.

[Maykill]

"Скорее всего у него очки с минусовыми диоптриями. у них с годами за счет развития дальнозоркости зрение улучшается"
абсолютно так и есть...

[Муркиз]

Я тоже очки снимаю, чтобы смд читать и на смартфоне.
И у меня тоже сильная близорукость.
Только вот близорукость дальнозоркости не помеха - поскольку дальнозоркость - это снижение возможности глубокой фокусировки на близких расстояниях. Так что и она у меня уже наличествует, только отличие в том, что вместо плюсовых очков я все равно пользуюсь минусом, но меньшего значения.

Так что насчёт выправления зрения - это сказки.

Насчёт мониторов - на первых lcd мониторах глаз сильно болели, начиная с 19 дюймов и выше перестали уставать.
Но ! Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

[Upgrader]

Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

Надо изобрести очки-линзы с люминофорным послесвечением

[Андрей Бедов]

Прослужат несколько дольше, но за счет качества картинки. ...

надо добиваться передачи максимального количества оттенков серого

У меня качество картинки не страдает, а оттенки серого зависят сугубо от контрастности матрицы. От яркости подсветки зависит просто общая яркость этих всех оттенков. У своего парка делаю яркость 25%...33%, яркость комфортная, напрягать зрение не нужно. А вот при большей яркости мне уже начинает резать глаза.

Если яркость меньше 100%, значит работает ШИМ, значит лампы и инверторы время от времени отдыхают.

то что потребление резко падает на низкой яркости это точно.

Вот я тоже так же рассуждаю.
Ещё не делал замер потребления 19" монитора с 25% и со 100% яркостью, но будет время - сделаю (подключу его через электронный счётчик, показывающий текущее потребление в ваттах). Сдаётся мне, разница там будет ватт в 15-20.

Если частота кадровая ниже 60 Гц, то все равно, на любого типа lcd или crt - все равно устают быстро.

ЖК-мониторы не мерцают по определению, в отличие от мониторов на катодной трубке.
У ЖК-мониторов нечему мерцать - подсветка там горит постоянно. И термин "кадровая развёртка" к ним не применим. 60 Гц у них - частота обновления изображения на матрице. Подсветка же - горит постоянно. Никакой луч там не гасится (как у CRT), следовательно и мерцания яркости нету.

[ypppu]

ЖК мерцают. Если подсветка CCFL, то при яркости меньше 100% включается ШИМ. Если подсветка LED, то тут два варианта: те, что подешевле, тоже с ШИМ; но есть подороже, которые уменьшают силу тока, вот они уже не мерцают подсветкой.
Но у всех ЖК постоянно переключаются пиксели, даже если на монитор подаётся статическая картинка. Объясняют тем, что пиксели деградируют, если на них не менять полярность. Поэтому полярность очень быстро чередуется с плюса на минус. Но это сложно заметить невооружённым глазом. Но я предполагаю, что для здоровья не проходит бесследно.

[Андрей Бедов]

ЖК мерцают. Если подсветка CCFL, то при яркости меньше 100% включается ШИМ.

Технически - да, мерцают. Но не с частотой 60 Гц. И даже не 100, и не 200. А дальше глазу вообще "фиолетово".

у всех ЖК постоянно переключаются пиксели

А у пикселей частоты вообще запредельные, сотни килогерц - мегагерцы.

для здоровья не проходит бесследно

Ну понеслось... Опять по шестому кругу? К чему эта мнительность? Жить вообще страшно. Жизнь не проходит для здоровья бесследно.

[ypppu]

Просто чтоб люди знали. Иногда вылезают заблуждения. Например, о "полной безопасности ЖК-мониторов." Или о том, что все пиксели переключаются одновременно.

До кучи. У пикселей есть время отклика, пока он развернётся другим боком, уже наступит следующий кадр. То есть практически не бывает состояния, когда все пиксели выстроились ровно. Только строка пикселей "устаканится", на неё уже пришёл новый сигнал. В результате нижний ряд отстаёт от верхнего почти на время целого кадра.

[Андрей Бедов]

Только строка пикселей "устаканится", на неё уже пришёл новый сигнал. В результате нижний ряд отстаёт от верхнего почти на время целого кадра.

Содержимое матрицы обновляется не построчно, а блоками. За каждый блок отвечает свой дешифратор (они налеплены пачками на стекле матрицы).

======

Ладно, сейчас вот о чём.
Послал мне бог семидюймовую матрицу от автомобильного медиацентра. Я, думая, что там CCFL-подсветка (на это якобы указывали два толстых провода и далеко разнесённые штыри штекера), подал на них 900В от мониторного инвертора. Матрица засветилась сла-аабенько так, белым. Ну я поигрался ещё пару минут, поискрил(!) штекером, потянул дугу... и потом меня вдруг осенило посмотреть в интернете справочный листок на эту матрицу. Оказалось (АХАХ!) - подсветка у неё... - СВЕТОДИОДНАЯ!
Подключил после всех издевательств постоянку 12В - загорелась в полную яркость, как ни в чём не бывало!

Вопрос - каким образом светодиоды выдержали издевательство от инвертора CCFL?

[oleg63m]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3701428#p3701428"]Просто чтоб люди знали. Иногда вылезают заблуждения. Например, о "полной безопасности ЖК-мониторов." Или о том, что все пиксели переключаются одновременно.[/uquote]
Избыток кислорода в крови вызывает ускоренное старение клеток. давайте будем дышать через раз, а то и через3

[Asaba]

Вопрос - каким образом светодиоды выдержали издевательство от инвертора CCFL?

Источник питания инвертора имеет большое выходное сопротивление. При отключении негодной лампы ее заменяют иногда резистором от 2 кОм, чтоб не срабатывала защита.

[korob]

Плюс ограничивает ток на уровне 3...10мА.

[Андрей Бедов]

Избыток кислорода в крови вызывает ускоренное старение клеток. давайте будем дышать через раз, а то и через3

======

Источник питания инвертора имеет большое выходное сопротивление.

Само собой.

Плюс ограничивает ток на уровне 3...10мА.

Тоже верно.
Но я же писал, что "искрил" и даже "тянул дугу". Дуга была приличная, около 4-5 мм.
Почему не пробило светодиоды?.
Я потом, подав постоянку, и увидев вполне яркую равномерную подсветку без выбитых диодов - просто изумился.

[korob]

Андрей, иной раз....

Потому что силы тока не хватило. Был бы ток до 3А. тогда да...

[Андрей Бедов]

Был бы ток до 3А.

Причём тут ток?
Я всегда полагал, что для пробоя перехода важно напряжение в первую очередь. У светодиодов обратное напряжение несколько вольт, а у инвертора - почти киловольт переменки.

[korob]

Я всегда полагал, что для пробоя перехода важно напряжение в первую очередь

А для необратимого пробоя важен ток, иначе обратимый (рабочий) пробой. Наверное слышал обратносмещённый светодиод в качестве стабилитрона? Потом есть приборы определяющие максимальное рабочее напряжение полупроводниковых приборов, где как раз используется контролируемый обратимый пробой (статья кстати где то тут на коте, сам за неё голосовал).

[ypppu]

oleg63m, это уже другая крайность. Между "кормиться слухами" и "перестраховываться" должен быть баланс. Я пользуюсь мобильником, но стараюсь не прикладывать этот излучатель к голове больше 5 минут.

Добавлено after 2 minutes 12 seconds:
Андрей Бедов, встречал индикаторы напряжения "светодиод + резистор" на 220 вольт? Работают по 10 лет в промышленном оборудовании.

[Андрей Бедов]

Наверное слышал обратносмещённый светодиод в качестве стабилитрона?

Нет. Слышал (и видел) только прямосмещённый (привет РУСЬ-26). Обратносмещённый светодиод не откроется, и лавинный пробой к нему неприменим - он тупо пробьётся навсегда (при тех параметрах, при которых мы хотели бы получить от перехода стабильную обратную ветку ВАХ).

Вобщем ладно, проехали. Я в любом случае сочту это чудом.

[korob]

Обратносмещённый светодиод не откроется, и лавинный пробой к нему неприменим - он тупо пробьётся навсегда

Чтож, тогда посоветую поискать в "Радио" статью Нечаева "светодиод в роли стабилитрона".

P.S

Вобщем ладно, проехали.

Так можно многие вещи в жизни "проехать".