A. Fig Lee писал(а):Вы все просто завидуете нашему американскому счастью и демократии.
Немного про вашу американскую ДЕРЬМОКРАТИЮ. Демократия буквально означает "власть народа" от слов "демос" (народ) и "кратос" (власть).
Американская демократия — это не власть народа, а власть денег и власть финансовой элиты - власть клана демократов, при которой туповатый оболваненый народ думает, будто власть принадлежит ему, и страной управляют его избранники.
В чем заключается "власть народа" при американской демократии?
В том, что народ раз в 4 года выбирает одного из представителей элиты, руководствуясь тем, что про него говорит элита в контролируемых и проплаченных этой элитой СМИ!
В итоге представитель элиты, выбранный элитой, принимает решения в интересах элиты от имени народа, т.к. в качестве кандидатов на выборы попадают либо представители действующей власти, либо состоятельные люди, способные оплатить свою предвыборную кампанию.
Чтобы стать кандидатом, уже нужны либо деньги, либо административный ресурс, а лучше то и другое. Это значит, что в качестве кандидатов в выборах участвует политическая элита. Иногда кандидатом становится кто-то из бизнес-элиты. Но в любомслучае это элита.
Человек из народа в качестве кандидата на высокий пост губернатора или мэра в крупном городе, не говоря уже о должности президента — даже претендовать не может. Выбор осуществляется из представителей элиты, в основном финансово-политической.
Таким образом, уже на этапе формирования "демократического выбора" происходит отсев, причем не по критерию знаний, опыта, соответствия интересам народа, а по критерию наличия денег, вхождения в элиту, соответствиям интересам элиты, близости к власти.
Чем ближе к власти, чем больше административный ресурс, чем больше финансовых возможностей, чем больше поддержка в среде элиты — тем проще стать кандидатом на тот или иной пост.
Далее, народ делает выбор исходя из того, что он знает о кандидатах. А что народ знает о кандидатах?
Народ знает о кандидатах то, что про них говорят по телевизору, пишут в газетах, интернетах и на разных плакатах. А кому принадлежат телеканалы, газеты и интернеты?
Медиаресурсы, СМИ, включая крупные Интернет-ресурсы, принадлежат той же самой элите — медиакорпорациям, которые контролируют наиболее состоятельные люди или корпорации.
По существу выбор делается не между кандидатами, а между теми медиа-образами, которые рисуют СМИ. Тот, у кого больше медиа-ресурс и больше денег, создаёт себе лучший образ.
Предвыборный штаб анализирует, что волнует избирателей, что они хотят услышать и составляют программы выступлений так, чтобы их кандидат понравился наибольшему числу тех, кто собирается пойти на выборы. А противника наоборот можно облить грязью, запустив информацию, которая оттолкнет от него избирателей. И у кого больше ресурс — тот может выпустить в эфир больше информации в свою пользу и во вред противникам.
И вот по этим"нарисованным картинкам" народ делает свой "демократический выбор".
И потом, когда выбор уже сделан и президент (мэр, губернатор, нужное вписать) вступает в должность, он начинает действовать от имени народа. А всем, кто несогласен с его решениями, говорят так: это выбор народа, если вы не согласны — значит вы против народа.
Осуществляется подмена - сперва народ обманывают на этапе выбора, когда предлагают не тех, кто нужен народу, а тех, кто нужен элите. Потом народ обманывают, когда с помощью СМИ рисуют кандидатам от элиты образ патриотов, пекущихся о народе. И далее в течение 4х лет народ обманывают, принимая решения в интересах элиты, но от имени народа.
Демократия на практике —это именно власть элиты.
1. Список кандидатов формируется из элиты.
2. Выбор осуществляет элита.
3. Решения принимаются винтересах элиты.
Никакой власти народа здесь даже рядом нет. Власть народа имитируется.
ъ
