[uquote="A. Fig Lee",url="/forum/viewtopic.php?p=3722044#p3722044"]Молодец Гнат! Отпугивай всех, не надо сюда ехать, тут все плохо.
Пельмени с трудом нашел. Приходится жрать красную рыбу.[/uquote]
Да не переживайте! Не в пельменях счастье.
А рыба у вас сильно красная или не очень?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
я ж уже намекнул, там им (рыбам) в хавчик добавляют пигмент и рыба офигенно красная
но люди не краснеют, т.к очень недешево покраснеть таким образом. я лично морковный сок юзаю 3 литра, был весь оранжевый такой, люди зыряют любопытно и осторожно обходят..
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3722061#p3722061"]В любом случае, я не вижу повального переселения американцев к нам - вроде у них и Еллоустоун может жахнуть, и стреляют периодически на улицах, и президент не такой как прошлый и даже не такой как позапрошлый, а у нас, после очередного провала, всё лучше и лучше, но массового наводнения американцев не видно.[/uquote]
Во- первых, они (западлянцы) России боятся до "непрерывной диареи" (ну, "средний обыватель"- ТОЧНО боится)- к этому немало усилий приложили их СМИ и прочая пропаганда, а тем у кого "деньги есть" - хорошо живётся ВЕЗДЕ..
[uquote="kaetzchen",url="/forum/viewtopic.php?p=3722067#p3722067"]деляги они так или иначе но на втором плане (для отмывания бобла)
Трумп в состоянии сделать то шо ОБЯЗАН сделать каждый презик пиндостана под конец своего президентства? [/b] Разбомбить кого-нить[/uquote]1. Это размытое понятие - отмывкой денег можно назвать даже соединение устаревших деталей в конструкцию по демпинговой цене с целью избавиться от груза старых складов - это входит в обязанности коммерсантов как компании, так и любой страны.
2. Не обязан, он же не настолько демократ. Это и не нравится его оппонентам.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3722078#p3722078"]к этому немало усилий приложили их СМИ и прочая пропаганда
а тем у кого "деньги есть" - хорошо живётся ВЕЗДЕ..[/uquote]1. СМИ оторваны от власти, при чём уже не только у них, но и у нас... и, разумеется, раскалывают любое общество - посмотрите сколько у нас людей ополчаются на других людей, будто все противодействую друг другу. У них это достигло апогея, когда значительная часть общества противостоит даже руководителю.
2. Не везде, но там, где обеспечено накопленное богатство и гарантии его накопления. И не только богатые - работящему специалисту тоже "везде хорошо".
Последний раз редактировалось MIF Вс окт 20, 2019 22:48:05, всего редактировалось 1 раз.
kaetzchen Это да... "Покуда есть на свете" дикари, продать оружие "нам стало быть с руки".
Это я к тому, что дикарство такой же порок, как и продажа им оружия - но с условием "если не мы им продадим, то продадут конкуренты", станут сильнее и объявят нас дикарями.
==
Нужно понимать, что продавая избирательно семена или комбайны, тв-программы или лекарства, это производит эффект тех же бомбёжек, только под мирными флагами.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3722086#p3722086"]2. Не везде, но там, где обеспечено накопленное богатство и гарантии его накопления. И не только богатые - работящему специалисту тоже "везде хорошо".[/uquote]Только не "работящему", а "востребованному" Можно быть 00500 раз "работящим", но, если твои навыки и знания никому не нужны- "хорошо" не будет..
Хотя, наверное, "работящий" всё же сумеет найти своё место в жизни, просто в силу того, что он "работящий"..
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3722035#p3722035"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3721977#p3721977"]Мы это уже проходили они "у нас" загнивали, теперь тупеют.[/uquote]
Проблема в том, что "ТАМ" гораздо, на 100500%, лучше, чем у нас, поставлена ПРОПАГАНДОНА!, им "там" непрерывно внушают то, что "у них лучше всего" (особенно в пендостане- "мы самые крутые, нас боятся все, мы живём лучше всех"!!!
А у "нас" всё время смотрели "на запад", и почему- то считали, что "там лучше"..Хотя реально - крестьяне в России (по западным меркам) жили богаче, чем в европе.. Иметь свой домашний скот в Европе было признаком зажиточности, а в России дворов без домашнего скота просто не было.. НО "западная пропаганда" внушала всем, что "там лучше".. [/uquote]
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3722096#p3722096"]но, если твои навыки и знания никому не нужны..[/uquote]Это не простой вопрос.
Зачастую люди стараются навязать свои навыки и свои знания тому, кому их продают в качестве работы - тем самым, они уподобляются тем, кто пытается втридорого продать залежалый товар.
Одни и те же знания вчера, сегодня и завтра имеют разную цену - пересекая эпохи, знания девальвируются и дорожают, а люди не привыкшие к торговле, в том числе и знаниями, убеждены, что всегда смогут продавать усвоенные знания по фиксированной цене.
Например лудильщик - может пожаловаться, что мало в народе самоваров и работы от этого мало, но его умение очень оценят торговцы антиквариатом.
Достаточно лудильщику взглянуть на медные трубы в сантехническом магазине, как он найдёт себе новую нишу - но как "лудильщик" он не будет привлекателен, а как опытный работник в бригаде по ремонту и строительству помещений, окажется очень ценным.
Не куя в Пиндостане СМИ не оторваны от власти.
В СШП существуют два вида СМИ, первые кормятся из рук республиканцев, вторые кормятся из рук дерьмократов, поэтому и естественно эти как-бы независимые СМИ преподносят соответствующие повестки в интересах той или иной партии.
Ведь в Пиндостане двухпартийная система: дерьмократы, это которые фиинансисты-глобалисты, и республиканцы, которые промышленники-производственники, и они малость конфликтуют между собой.
Но и те и другие привыкли жить за счёт ограбления других стран, и их ручные СМИ ведут агрессивную пропаганду, что это норма, и так и должно быть априори. А если какое-либо государство не хочет быть колонией Пиндостана и участвовать в его обогащении и отстаивает свой суверенитет и независимость, то такое государство с подачи проплаченных западных СМИ автоматически становится "кГовавым режимом", диктаторским, тираничным, тоталитарным, антидемократическим, узурпаторским, бандитским (нужное быберете сами) государством, которую нужно разбомбить ради дерьмократии и процветания СШП.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3722213#p3722213"]В СШП существуют два вида СМИ, первые кормятся из рук республиканцев, вторые кормятся из рук дерьмократов, поэтому и естественно эти как-бы независимые СМИ преподносят соответствующие повестки в интересах той или иной партии.[/uquote]Разве это не свидетельство отрыва СМИ от власти?
То же самое и у нас - КП, ЛДПР, ЕР - как лебедь, рак и щука. Но, если у нас ещё сохранились традиции общего служения власти до 1917, когда все поддерживают Государя и после 1917, когда всё утряслось, компартия узурпировала прежнюю традицию полного поддержания власти и генсека, ... и сейчас мы опять возвращаемся к этому стабильному состоянию.
А в США с этим проблема и она разрастается - если уже президент воюет со СМИ своей страны угрожая судами - и это не спектакль, а реальное противостояние, то это уже не просто отрыв СМИ от власти, а раскол в обществе между собой, между народом и властью.
Раскол на "республиканцев и демократов" был в США уже давно, но того, что сейчас у них творится, история не припомнит.
КАР. Даже актёры, некогда знаменитые и уважаемые, такие как Роберт Дениро, огрызаются на Россию и на своего президента, а в последние годы снимаются в низкопробных ролях. А Киану Ривз, взлетевший после "Матрицы", потом где-то высказался в защиту женщин и классических ценностей, после чего снялся в роли пошлого блудника. Американский дом колбасит не по детски.
ну...лицедеи везде одинаковы....что у них, что у нас...
Сходу: Ахеджакова, Галкин ( который аллкин)
даже анекдот был:"
Актеры «Гоголь-центра» в знак протеста против политических репрессий вышли на сцену одетыми"
Maykill Нет, это в корне неверно, артисты все разные и в первую очередь они люди.
Говоря что актёры все одинаковые, с таким же успехом можно сказать, что и люди все одинаковые - тогда станет очевидно, что это заблуждение.
КАР. Кроме того, в частности артисты и вообще люди переживают разные времена, испытывающие человеческие чувства и характеры.
MIF писал(а):Даже актёры, некогда знаменитые и уважаемые, такие как Роберт Дениро, огрызаются на Россию и на своего президента
Лицедеев с массовым развитием телевиденья в 20м, начале 21го века политики просто использовали в своих сугубо корыстных интересах как говорящие головы, позволив им сотворить из себя кумиров, так сказать "иконы" масмедиа для общественности. Но в наше время с развитием интернета интерес к телевиденью падает, особенно среди молодёжи, так-же падает роль лицедеев, т.к. на тюбике каждый может выложить свой собственный ролик, или стать блогером, который при ряде обстоятельств будет не менее популярен, чем голивудские лицедеи, тем более молодые люди даже не знают, кто такой Роберт Дениро и прочие голивудские "звёзды", т.к. молодёжи они просто неинтересны, у них свои кумиры.
Почему собственно президентские выборы в СШП выиграл Дональд наш Трамп? Да потому что он сделал ставки в своей предвыборной компании на интернет! А дерьмократы по старинке та ТВ ресурс, и ясен хер обосрались.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Демократы конечно используют завирание, что Трамп наш, им так легче перенести поражение и дразнить тараканов, но мы должны помнить, что президент США вовсе не наш и его волнуют прежде всего американцы, разумеется, особенно те, что обеспечивают прибыль, такой уж у них расклад ценностей.
Однако, лично я считаю Трампа адекватным и достойным уважения, во всяком случае, до сих пор он серьёзных ошибок не сделал, что тоже счёт в его пользу.
Не сделать больших ошибок часто стоит дороже, чем осуществить множество мелких побед.
"как говорящие головы, позволив им сотворить из себя кумиров, так сказать "иконы" масмедиа для общественности" - С этим мнением я согласен в частности и вообще это было у США стратегией, но они должны измениться.
КАР. "он сделал ставки в своей предвыборной компании на интернет! А дерьмократы по старинке та ТВ ресурс" - сама по себе мысль любопытная, но если смотреть правде в глаза, то всё произошло с точностью до наоборот. Однако, не уверен, что стоит озвучивать мою версию. Пусть играют у себя по своим правилам, главное, что бы у нас играли по нашим или, если хватит ума, то по общим.
трамп- прагматик по -жизни
как тот коммерций-советник из " Снежной королевы"
"Летом в дефиците лёд- продаём лёд
Зимой- цветы...Будем продавать цветы"
если не путаю
Maykill Это качества коммерсанта в частности и человека вообщем. Другое дело как человек применяет эти таланты.
Радиоэлектроника сплошь и рядом пронизана прогматизмом, так что это и наше "кошачье" качество.
Хорошие коммерсанты и прогматики - это ценный ресурс во все времена, такие люди ценились и в советскую эпоху.
КАР. Но прагматиком быть мало - это качество слабо помогает без комплекса других качеств, а в сумме с ними, дополняет человека великолепно.
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3722072#p3722072"][uquote="A. Fig Lee",url="/forum/viewtopic.php?p=3722044#p3722044"]Молодец Гнат! Отпугивай всех, не надо сюда ехать, тут все плохо.
Пельмени с трудом нашел. Приходится жрать красную рыбу.[/uquote]
Да не переживайте! Не в пельменях счастье.
А рыба у вас сильно красная или не очень?[/uquote]
Не очень. Сильно красная дикая, менее вкусная, лучше колхозная
Добавлено after 1 minute 28 seconds:
Солнышко! Погода прекрасная. Слава Америке! Хорошо тут жить