[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Ребята, если по чесноку, то я в программном обеспечении полный лох. Но самое печальное - лень даже в этом разбираться.[/uquote]здесь ничем не можем помочь
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Потому где то и говорил: продавать надо лохам, коих ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство не хрень какую то - доделаешь сам, а полностью работоспособный аппарат, как приемник или телевизор. Просто нажми кнопочку = заработает![/uquote]нет таких станков в мире. Нечего вам продавать.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Вы бы увидели инструкцию: как собирать, куда моторчики воткнуть и всё.[/uquote]это инструкция к конструктору, который, собственно, и продавался. Следуя ей, вы получаете из оного конструктора рабочий (пусть и фиговенький) станок, способный принимать команды в виде g-кода.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Я тут обшарил весь Инет в поиске хоть какой то программки, что может из Спринта связаться со станком.[/uquote]еще раз: у вас есть станок, управляемый гкодом. Вам нужны программы:
та, которая умеет общаться со станком и передавать этот самый гкод - раз. "Интерфейс управления". У вас такая была.
та, которая умеет из некоей загруженной в нее модели генерировать гкод, который потом вы засунете в интерфейс и скормите таким образом станку. "CAM". Их множество несметное под кучу задач.
та, в которой вы будете создавать модель, каковую затем скормите CAM-у - предварительно выгрузив в некотором понятном этому CAM-у формате - чтобы получить гкод. Вариантов еще больше. У вас это спринт. В качестве формата могут выступать gerber и excellon для заточенных под электронику CAM-ов (flatcam, coppercam, gerber2gcode, gerber_x2) или какой-нибудь общеизвестный вектор (svg, pdf, хз чего там спринт умеет) для CAM-ов общего назначения - того же artcam-а, vectric-a, да тысячи их.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Вот я трахаюсь уже 2 недели, может и больше. А станок? Не работает толком.[/uquote]две недели
у меня, чтобы на станке прям работать - т.е. стабильно получать желаемый предсказуемый результат - не совсем с нуля ушло пару месяцев. Упорно овладевайте матчастью
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]я скачал простенькую программку для передачи данных фрезеровки со Спринта на Mode-3Axis (Так называется программа управления Китайской игрушкой)[/uquote]у вас был candle, один из лучших и популярных интерфейсов для управления станками с grbl. Куда теперь понесло на какую-то штуку, которая даже не гуглится?
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]Фрезеровать зазоры между дорог на таком станке глупо. нет у него той гарантированной жесткости, да и заготовку надо обмерять щупом и закладывать данные в станок.[/uquote]если нет прям чудовищных косяков в механике, то достаточно там жесткости.
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]В общем, пока всё упирается в этот чертов АртКам или Coppercam[/uquote]необязательно. Для герберов flatcam не понравился - ну попробуйте
https://github.com/XRay3D/GERBER_X2
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]кончики у фрезы отрываются моментально - было 0,1 мм стало 0,3[/uquote]это граверы. Перестаньте упрямиться и поймите, что терминология таки не на пустом месте существует. Нормальная фреза 0.1 стОит как треть вашего станка
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3723071#p3723071"]При первом же погружении в текстолит[/uquote]слишком быстро и глубоко заглубляетесь, уменьшайте подачу по Z и глубину слоя
