не знаю... для меня исток=родник, и никакой путаницы
Добавлено after 37 seconds:
а сток = каналья
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
ну, да, такоеже твердое сочетание как и "эмиттерный повторитель"...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Asaba, Не всё так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд… с тобой… (цитата из Трансформеров)
Ivanoff-iv писал(а):для меня исток=родник, и никакой путаницы
а сток = каналья
Каналья льётся прямо в родник? И как её пить после этого???
Я тоже путался... Но для себя образно представляю, что Сток - это стекает в транзюк, а Исток - откуда вытекает...
Лучше говорить Gate, Drain, Source - так путаницы нет и все обозначения нормальных транзюлей подписываются G-D-S.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
нененене, стекает ИЗ транзюка! у Н канального же электроны носители, а они отрицательны...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3731503#p3731503"].. представь себе дамбу... исток - верхний пруд из него вытекает (истекает)... затвор - понятно затвор...
если в "истоке" воды выше затвора - она будет переливаться...
от того сколько воды в стоке (утекающей речке) мало что зависит...
т.е. работа дамбы зависит от разницы уровней истока и затвора, так-же работает и полевой транзистор[/uquote] крайне неудачнейший пример модели толко запутывает новичка даваяте обходится без труб бачкоф и ваших аналных прохоф
Добавлено after 4 minutes 6 seconds:
[uquote="alexradio1103",url="/forum/viewtopic.php?p=3731531#p3731531"]Asaba, Не всё так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд… с тобой… (цитата из Трансформеров)
Лучше говорить Gate, Drain, Source - так путаницы нет и все обозначения нормальных транзюлей подписываются G-D-S.[/uquote]
я эту идею подерживаютогда и вапрософ не будет типа в дш D этогде на вышей схеме..
Добавлено after 5 minutes 12 seconds:
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3731592#p3731592"]..... там все детали буржуинов.
Но между собой надо хоть на родном языке общаться.[/uquote] весма спорно
Телекот писал(а):не разбираетесь в электродах транзистора
Добавлено after 2 seconds:
странно Телекот... тоесть картинуц буржуйскую вы юзать не протиф хотя и подписаф кирилицей а термины -возражаете?
а есдли вся схема на буржуйской базе и нет ни одной руской детали...
Последний раз редактировалось musor Ср ноя 06, 2019 15:05:06, всего редактировалось 1 раз.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Телекот, термины, названия и обозначения должны быть на родном языке - латинице! В разговоре-же можно обзывать детальки как угодно...
Это просто в полевиках непонятки из-за перевода:
Gate - ворота, затвор
Drain - слив, сток
Source - источник, исток
В биполярах, диодах и остальных полупроводниках такой непонятки нет, патамуша все слова ЛАТИНСКИЕ, не английские и уж точно не американские!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Латиница это. А английский похож просто. Это английское производное от латиницы.
И не я тут развёл срач по языкам!
Во всём мире латиница. а в совке было специально - шоб не по-ихнему!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Так их и называют иногда... Я же не против!
Я про конкретно полевик - лучше запоминать латинские названия, чем русские. Русские - похожи (разница в одну букву) и ошибиться легко. Латинские совершенно по-разному пишутся.
Вы же не говорите МОП-полевой транзистор с-изолированным затвором, а говорите MOS-FET...
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
спорный неоднозначный вапрос ..надо понимать что есть хто тогда отпадут противаречия и драйн онже сток тамже ВСЕГДА и останется на подложке мосфета.... а тот хто их путает ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ пусть лезут в дш там все еть
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
alexradio1103 писал(а):Латиница это. А английский похож просто.
латиница - это алфавит латинский. а слова эти - самые, что ни на есть, английские.
не надо путать алфавит и язык.
в итальянском, французском, немецком, испанском, и во многих других языках используется латиница.
а в латинском языке таких слов никогда и не было.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
колега Starichok51 В сети в даном случае прав!! но это не удивително болшинство терминоф введены английскисми или немецкими учекными или инженерами некоторые французами
латинские названия тоже широко применялись в физикеи, химии но не в прикладной электротехнике
просто в нащей стране давно перестали учить нормалной латыни даже в медвузах...
а ранше в любом вузе до 3 курса латынь-обязателным предметом была даже гимн gvadeamus на ней пели и все посвешения шли в студенты и професуру были на латыни...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
... ёлы-палы... вроде и не бухал никто, а разговор в сторону уплыл...
Топикстартеру. При наличии осциллографа. Если ШИМ-контроллер TL494 (KA7500) и т.п., отключите цепь питания (12 нога), для этого достаточно выпаять одну ногу диода со стороны дежурки по дорожке этой ноги. Подайте на м/сх внешнее питание 12-20 вольт. НЕ включая сетевое питание!
Теперь на 8-11-й ногах м/схемы должен быть красивый чёткий одинаковый сигнал ШИМ-контроллера. Проследите его прохождение к базам транзисторов раскачки (маленькие, в ТО-92), с их коллекторов, на согласующий трансформатор, с него, вплоть до баз силовых транзисторов, в ТО-220. Так, в какой то степени, можно локализовать место неисправности. Если сигнала нет, - смело меняем TL. В противном случае тупо ищем неисправный компонент в других местах. Других методик нет.
Если вы ещё и электролиты на ESR проверять можете - тогда там и делать, собственно, почти нечего...
... ха-ха!... а схему в первом посте я и не глянул...
Меня перемкнуло по поводу компьютерного БП...
Ну, в принципе почти всё то же самое. Отцепить всё лишнее от 6-й ноги, на неё внешнее питание и контроль сигнала с 5-й ноги на затвор ПТ.
И, повторюсь, очень не лишне проверить на ESR электролиты сглаживающих фильтров с правой, обрезанной, части схемы. Если они плохо садят ВЧ-пульсации после выпрямителей - не исключен просто уход БП в защиту.