Быть может не в тему, но ответов и решений давно не нахожу.
Есть пара видосов, от ака и тоже мужичка с руками, но не электронике
2018 11 30 https://youtu.be/4JTXqj_3Eus
2019 7 21 https://youtu.be/T4KD3Sxusnc
Суть в том что литиевые аккумуляторы применяются для питания карманной электроники, преимущество тут ровно одно, простота.
Для питания любой схемы вполне хватает тех 3в которые даёт элемент, значит он нужен всего один, и это спасает от всех недостатков лития.
Как решение китайцы предлагают модуль зарядки tp4056 ценой 20р, и дешевле просто ничего нет, как я понял оптом он ещё дешевле.
Кроме того что он линейный и греется(а бывают и импульсные контролеры, но дороже), он может заряжать всего один элемент. Если в батарее несколько элементов, то нужно второе питание, фактически несколько источников питания 5в с гальваноразвязкой или последовательный. В ином случае придётся разбирать батарею на банки и заряжать вне устройства для которого они предназначены.
Подобный вариант подходит в случае портативной блюпуп колонки, хотя я бы не назвал удобством снимать самодельную крышку.
Есть контролеры и на 2 элемента, но готовые модули типо ардуино, продаются на иностранных сайтах, стоят дорого и на али даже один такой чип не просто купить, ну и модуль всего на 2 элемента.
Основным решением я вижу применения балансиров или bms или(активных/пассивных)(не нашёл ответа чем отличаются я не сантехник что это знать), это 4 разных устройства или просто названия?
В общем это плата где банки соединены последовательно и один контролер просто подключает их когда напряжение на них в норме, а заряжается это обычным источником напряжения.
Никакого алгоритма заряда в таком случае нет.
Ток может задать этот самый источник напряжения, где никакого ограничения тока чаще всего нет.
Так хорош ли такой режим зарядки, или если хорош, на кой тогда вообще покупать какойто модуль заряда, если плат балансира делает всё тоже самое.
И если не тоже самое и это ведёт к быстрейшему износу, но на кой все ставят эти bms и контролеров даже на 2 банки нереально найти.
--
В общем будет ли лучше подключение отдельных модулей на каждую банку, и источник питания с множеством вторичных напряжений?
Только модули не эти на 1а( или их мешок на больший ток), а например модули импульсные на большие токи.
(напомню импульсные контролеры и контролеры на пару банок частенько стоят в планшетах, только там ни маркировку ни схему не разобрать).
Судя по второму видео (я его не понял) автор соединил сходы модулей последовательно(хотя странно там ведь всего по 5+5в) и токи потребления модулей зарядки с батареей, както разделили входные напряжение близкие к 5в нужным каждому модулю, то есть деление напряжений теоретическое и в случае дохлых банок никто не спасёт от попадание на модуль большего.
Есть пара видосов, от ака и тоже мужичка с руками, но не электронике
2018 11 30 https://youtu.be/4JTXqj_3Eus
2019 7 21 https://youtu.be/T4KD3Sxusnc
Суть в том что литиевые аккумуляторы применяются для питания карманной электроники, преимущество тут ровно одно, простота.
Для питания любой схемы вполне хватает тех 3в которые даёт элемент, значит он нужен всего один, и это спасает от всех недостатков лития.
Как решение китайцы предлагают модуль зарядки tp4056 ценой 20р, и дешевле просто ничего нет, как я понял оптом он ещё дешевле.
Кроме того что он линейный и греется(а бывают и импульсные контролеры, но дороже), он может заряжать всего один элемент. Если в батарее несколько элементов, то нужно второе питание, фактически несколько источников питания 5в с гальваноразвязкой или последовательный. В ином случае придётся разбирать батарею на банки и заряжать вне устройства для которого они предназначены.
Подобный вариант подходит в случае портативной блюпуп колонки, хотя я бы не назвал удобством снимать самодельную крышку.
Есть контролеры и на 2 элемента, но готовые модули типо ардуино, продаются на иностранных сайтах, стоят дорого и на али даже один такой чип не просто купить, ну и модуль всего на 2 элемента.
Основным решением я вижу применения балансиров или bms или(активных/пассивных)(не нашёл ответа чем отличаются я не сантехник что это знать), это 4 разных устройства или просто названия?
В общем это плата где банки соединены последовательно и один контролер просто подключает их когда напряжение на них в норме, а заряжается это обычным источником напряжения.
Никакого алгоритма заряда в таком случае нет.
Ток может задать этот самый источник напряжения, где никакого ограничения тока чаще всего нет.
Так хорош ли такой режим зарядки, или если хорош, на кой тогда вообще покупать какойто модуль заряда, если плат балансира делает всё тоже самое.
И если не тоже самое и это ведёт к быстрейшему износу, но на кой все ставят эти bms и контролеров даже на 2 банки нереально найти.
--
В общем будет ли лучше подключение отдельных модулей на каждую банку, и источник питания с множеством вторичных напряжений?
Только модули не эти на 1а( или их мешок на больший ток), а например модули импульсные на большие токи.
(напомню импульсные контролеры и контролеры на пару банок частенько стоят в планшетах, только там ни маркировку ни схему не разобрать).
Судя по второму видео (я его не понял) автор соединил сходы модулей последовательно(хотя странно там ведь всего по 5+5в) и токи потребления модулей зарядки с батареей, както разделили входные напряжение близкие к 5в нужным каждому модулю, то есть деление напряжений теоретическое и в случае дохлых банок никто не спасёт от попадание на модуль большего.
