Достижения науки и техники

[ЭлектроKOT]

[uquote="Baasil",url="/forum/viewtopic.php?p=3737405#p3737405"]Об чем спич-то?
Или MSOP нужен?[/uquote]OFF: Нужно: между делом по пути зашел+купил, пришел+запаял, включил - заработало.
Что-то лежат они только в китайских лавках, с ожиданием "после дождика...", "любимой" почтой РФ и т.д.

[As]

...А жаль, что не все достижения науки и техники коммерчески успешны... Листал старый журнал - нашел заметку о разработанной "флешке" с однократной записью и сроком хранения информации порядка 100 лет, вот таких бы штук несколько приобрести! Но, увы...

[HariusHek]

[uquote="ЭлектроKOT",url="/forum/viewtopic.php?p=3737434#p3737434"][uquote="Baasil",url="/forum/viewtopic.php?p=3737405#p3737405"]Об чем спич-то?
Или MSOP нужен?[/uquote]OFF: Нужно: между делом по пути зашел+купил, пришел+запаял, включил - заработало.
Что-то лежат они только в китайских лавках, с ожиданием "после дождика...", "любимой" почтой РФ и т.д.[/uquote] Ну уж...
Этож не аспирин, чтоб в аптеках через каждые 50 метров продавать.

[Maykill]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3737509#p3737509"]...А жаль, что не все достижения науки и техники коммерчески успешны... Листал старый журнал - нашел заметку о разработанной "флешке" с однократной записью и сроком хранения информации порядка 100 лет, вот таких бы штук несколько приобрести! Но, увы... [/uquote]

ЗАЧЕМ ВАМ вечная игла для примуса?(C)

[Андрей Бедов]

ЗАЧЕМ ВАМ вечная игла для примуса?(C)

Угу... Правильно они тогда подметили. Уже в 30-х как в воду оба глядели.
Сейчас эту фразу надо вынести в девиз современной потреблядской экономики. В качестве мотиватора.

[Maykill]

Грете понравилось- бы...но она не читала

[АлександрNZ]

Понравилось бы

[74LS00]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3737509#p3737509"]. "флешке" с однократной записью и сроком хранения информации порядка 100 лет, вот таких бы штук несколько приобрести![/uquote]в китае есть флешки со скоростью записи 100лет и тумблером. записал и выключил, всё равно не дождёшься пока на неё чтото запишется, зато вирус не сожрёт. Говорят что сейчас они usb3 флешки делают. Интересно на сколько изменилась скорость записи.

[АлександрЛ]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=3737938#p3737938"]

Спойлер

[/uquote]
Слабоват дымок..

[Андрей Бедов]

...есть флешки со скоростью записи 100 лет и тумблером. Записал и выключил, всё равно не дождёшься пока на неё что-то запишется

Спойлер

А вот пять мегов! -

Спойлер

[HariusHek]

Точно! Надо в кремниевой пластине в нужных местах дырки пробить перфоратором! Сто лет пролежит, никому не нужная.

[As]

Может, это и смешно - но среди современных средств хранения цифровой информации нет ничего для долгосрочного хранения! Т.е. - вообще ничего! Бумага могла хранить написанное веками, фотоплёнка - немногим меньше, грамзапись - и та сотню лет переживёт, а вот современная флешка без перезаписи и пять лет данные не сохранит... И это - прогресс?! Даже вполне себе существовавшие средства долговременного хранения информации, типа первых CD-RW, способных сохранить информацию несколько десятков лет - нигде более не купить! Так кому стало выгодно, чтобы информация не могла храниться? (по крайней мере, без специальных ухищрений...)
(даже фотографии нынешние не пригодны к длительному хранению - выцветают! Тут недавно катался в вымершую лесную деревню, где много лет тому назад жила моя тётка, в развалинах дома нашел старые фотографии, которым более полувека - они вполне себе сохранились! Людей уже много лет нет в живых, дома заросли кустарником и почти развалились - а фотография цела...)

[ЭлектроKOT]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3738053#p3738053"]Может, это и смешно - но среди современных средств хранения цифровой информации нет ничего для долгосрочного хранения![/uquote]

Срок хранения данных — не менее 100 лет

[Sigma]

As, кто не даёт? Пользуйся этими старыми проверенными

Так информация и на таком носителе хранится тысячи и даже миллионы лет

Спойлер

если вырубать и в укромное место, то есчо будет надежней
Конечно, если такие массогабаритные характеристики носителя устроят

Изначально правильно сделанные фотографии, при правильном хранении долго живут. Под прямыми лучами тоже кирдык им будет быстро

[As]

Думаю, до наскальной живописи мы в ближайшие четверть века не дойдём...
Однако, назовите-ка мне СОВРЕМЕННЫЙ носитель информации, способный хранить данные хотя бы столько же, как CD-RW первых поколений?! Конечно, их теперь не каждый привод прожечь сумеет (там тугоплавкий рабочий слой...), но читать пока есть чем...

[HariusHek]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3738053#p3738053"]Может, это и смешно - но среди современных средств хранения цифровой информации нет ничего для долгосрочного хранения! Т.е. - вообще ничего! Бумага могла хранить написанное веками, фотоплёнка - немногим меньше, грамзапись - и та сотню лет переживёт, а вот современная флешка без перезаписи и пять лет данные не сохранит... И это - прогресс?! Даже вполне себе существовавшие средства долговременного хранения информации, типа первых CD-RW, способных сохранить информацию несколько десятков лет - нигде более не купить! Так кому стало выгодно, чтобы информация не могла храниться? (по крайней мере, без специальных ухищрений...)
(даже фотографии нынешние не пригодны к длительному хранению - выцветают! Тут недавно катался в вымершую лесную деревню, где много лет тому назад жила моя тётка, в развалинах дома нашел старые фотографии, которым более полувека - они вполне себе сохранились! Людей уже много лет нет в живых, дома заросли кустарником и почти развалились - а фотография цела...)[/uquote] Ничуть не смешно.
Книги рукописные или с деревянных/оловянных-свинцовых форм в средние века отпечатанные стоили денег не малых, были собственностью людей не просто состоятельных, а реально богатых. Или же находились в коллективной собственности, государственной, как Александрийская библиотека, или в собственности богатого монастыря. Требовали немалых усилий и особых условий для своего хранения веками, поэтому, чем старше, тем дороже. Бережное отношение и своевременное обслуживание профессионалами - вот что позволило книгам дожить до наших дней.
А ты сейчас всю Ленинку хочешь на один кристалл загнать, да чтоб стоило это не дороже 500 рублей, да чтоб хранилось вечно... упав на пол за рабочий стол.

[Андрей Бедов]

среди современных средств хранения цифровой информации нет ничего для долгосрочного хранения!

Согласен. Если только впечатывать намертво в кремний/стекло/иные аморфные среды минеральной структуры.

современная флешка без перезаписи и пять лет данные не сохранит

Тоже согласен.
Приключился случай: пару лет назад забэкапил на флешку Verbatim (с проверкой и всеми делами). Этим годом летом вставил - "есть ошибки надо исправить". В результате похеренная FAT и 40% восстановленного.
Не верьте флешкам, даже настоящим USB!

кому стало выгодно, чтобы информация не могла храниться?

Это естественный путь развития человечества, который в конечном итоге приведёт нас к вымиранию.
Суть: "мы знаем только то, что "здесь и сейчас". На будущее - прошлое похер". Сейчас так живёт большая часть человечества (за истключением разве-что полинезийских племён).

Андрей, поймите: сейчас растёт поколение(ия), которым вообще похер что было "до", и что будет "потом". Им нужно "здесь и сейчас", такой вот менталитет.
"Отжить" свои "золотые" 20-40" лет, а потом хоть конём не расти.

Ни стратегии, ни заботы о своём потомстве... Только одно на уме: "лишь бы не атомная война, да кредит взять на новую AUDI".

[ПростоНуб]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3738053#p3738053"]средства долговременного хранения информации, типа первых CD-RW[/uquote]
RW как раз не так уж долго хранят. А вот DVD+R у меня немало более чем 10-ти летней давности и без проблем читаются.
Для долговременного хранения (века) ищите в продаже Verbatim M-Disc. Но они дорогие и DVD найти сложно, в основном, предлагаются 100ГБ BlueRay за ~$70 за один диск.

[Андрей Бедов]

RW как раз не так уж долго хранят.

Кто бы спорил...
На относительно долгосрочное хранение (несколько лет) способны только однократно-записываемые CD-диски.
RW - это считай "прообраз" флешки в те времена. Назначение - "записать-перенести". Всё.
Хранить на CD-RW (а тем более DVD-RW) важные архивы - самоубийство.

[Maykill]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3738217#p3738217"]

RW как раз не так уж долго хранят.

Кто бы спорил...
На относительно долгосрочное хранение (несколько лет) способны только однократно-записываемые CD-диски.
RW - это считай "прообраз" флешки в те времена. Назначение - "записать-перенести". Всё.
Хранить на CD-RW (а тем более DVD-RW) важные архивы - самоубийство.[/uquote]

в раньшие времена, когда небыло RW дисков размножали их штамповкой с мастер-диска
https://ru.wikipedia.org/wiki/Репликация_дисков
так вот этот самый диск был довольно долговечен