Помогите пересобрать колонки

[Димон]

Вот решился я на "отчаянный" шаг: имеется пара вот таких вот колонок (высота 1,55м) каждая мощностью по 50 Ватт. Эти колонки, фирмы Tesla, висели когда-то в концертном зале, по тому и не предназначены для стоячего положения. Ввиду этого обстоятельства, когда дома были гулянки, то эти "гробики" несколько раз падали, отчего корпуса треснули и разошлись по швам. Я заказал новые части для корпусов и подставки из ЛДСП, собирать буду сам. Одновременно хочется провести частичную реконструкцию колонок, в частности заменить пищалки. Т.к в каждой колонке по 4 ВЧ динамика с бумажным диффузором, и почему-тов одной колонке все 4 сгорели, а в другой 2 из 4-х перемотаны мною. В принципе, они работают, но на другую колонку пищалок нет (перемотать не получилось), по этому хочу поставить новые ВЧ динамики. У меня в наличии имеются по паре вот таких вот пищалок, я бы хотел бы их как-то объединить на совместную работу, но не знаю как. И проблема ещё в том, что у импортной пищалки чувствительность по хуже, но звучит она (на слух) по лучше чем 6 ГДВ-4, ну и по красивее. По-этому хотелось бы задействовать их обе.
И ещё по поводу разделительного фильтра: В самой колонке фильтров на основные динамики (широкополосники) нет, а на ВЧ стоит вот такой кондёр. Хотелось бы собрать нормальные фильтры для ВЧ - посоветуйте пожалуйста схемку;
для широкополосников, как мне кажется фильтра не нужны, т.к. звук и так очень хороший.

[ПАУЛЬ]

Оооооо... я вижу на фото родной "грамматическая ошибка на уровне 4 класса" CD\MP3\FM iriver iMP-550
очень хороший "грамматическая ошибка на уровне 4 класса".
на счет пищалок.
электродинамическая хорошая,а вот вторая чмошная,звучит хорошо но не надежная она пьезоэлектрическая. я летом запарился ремонтировать их в баре у другана. летят мигом. и они горели из-за того ,что не хватало высоких,на микшере накручивал высокие и и пищалки того...
для пьезика там просто кондер нужен и все
Для 6ГДВ-4 вот родной фильтр к нему.

Димон,я конечно дико извиняюсь,но моточные данные катушек ,я не знаю. зато указана индуктивность.
А на счет широкополсников,правильно фильтра к ним не нужны,ведь они ШИРОКОПОЛОСНЫЕ.

[Димон]

Спасибо что откликнулись. Да плеер действительно IRiver - классный аппарат.
На счёт пищалок: я тоже сначала думал что это пьезики, но когда раскрутил два задних шурупчика, динамик разделился на 2 части: 1я- сам резонирующий колокол, а вторая часть - сам излучатель с цельным конусным бумажным диффузором. Скорее всего снизу приклеена катушка, правда магнита вообще не чувствуется.

[ПАУЛЬ]

Неее... эта пищалка чисто пьезоэлектрическая. под бумажкой просто приклеен двухсторонний пьезоэлемент. можешь сам в этом убедиться. те которые я ковырял,бумажка была наклеена на рупорной части,жопу открутил и в глазах отваленный пьезик и треснутый от перебора ВЧ.

[ПАУЛЬ]

могу еще сказать,все равно 6ГДВ-4 приятнее звучит.

[Димон]

Я, конечно, не буду сильно спорить какая звучит лучше, но перед тем как создать тему, я проводил "слушанье" динамиков. И чисто на слух, звучание пьезиков мне понравилось больше. Подключал к усилку через тот же кондёр, что на фотке. Правда для пьезиков кондёр только уменьшал силу звука.
Кстати, уже давно одна из этих пищалок (пьезо) использовалась во второй колонке, где были сгоревшие все пищалки, и работала исправно.
Ну а как всё же можно подключить вместе эти пищалки - 6 ГДВ-4 и пьезики?

[ПАУЛЬ]

ой даже и не знаю. Это проводить опыты нужны.

[ПАУЛЬ]

Но пьезик на прямик включать-ему смерть от НЧ составляющих,уровни то больший,пьезик посыпется весь.

[Grand_pro]

Не ребята, пьезики звучат не гуд, это однозначно.Электростатические - вот это тема, но с ними хлопот больше, да и достать сложно.
На широкополосник действительно не стоит ничего лепить, там он скорее всего намотан уже так, чтоб на определённой частоте начинался резкий завал.Это сделано специально, потому что элементы фильтра вносят свои косяки в колонку.

[Димон]

Только вчера посмотрел советский фильм "Я и другие" - фильм показывает психологические эксперименты над человеком. Так вот там брали группу из восьми человек и ставили перед ними две пирамидки одна чёрная, другая белая. И попросили говорить всех восьмерых, что пирамидки обе белые. Потом заводили 9-го человека, и перед ним у всех спрашивали, какого цвета пирамидки? Все говорили, что обе белые, так вот после этого, уже взрослый человек, на вопрос "какого цвета пирамидки?" отвечал также, что обе белые - ничего не поделаешь, такова психология человека. Кто не видел - посмотрите, очень советую!!!
Так вот я это к тому, что если все говорят, что пьезики плохо звучат, то многие уже просто слышат, что звучат они плохо.
В том же фильме ещё эксперимент: группу людей увели из зала за двери. Потом в зале поставили фотографию обычного советского человека, пожилого. И, заводя людей по одному, говорили, что на фотографии очень опасный преступник, и просили подопытного описать этого человека, указать черты лица указывающие на то что он матёрый рецидивист. И человек описывал по фотографии того, про кого хотели услышать - что взгляд коварный, выражение лица страшное, ну и т.д. Потом заводили другого человека, и говорили, что на фото известный академик, учёный. И просили тоже самое - описать человека. И каков по вашему был результат????
И вот так всех двадцать человек спрашивали попарно, и все двадцать описывали то, что от них требовалось.
Резюме: я верю своим ушам (в детстве увлекался музыкой), потому и писал, что в равнозначных условиях, чисто на слух пьезики звучат на много лучше - не так режут слух. Лично, сам проводил эксперимент.
Так как же всё-таки можно включить их совместно с динамическими, ну хоть что-то посоветуйте?

[Grand_pro]

Димон
Ага, я тебя понял, ну в принципе ты прав, на вкус и цвет товарищей нет. Вообще конечно, я не только по звуку сужу о пьезиках, но и по тому как и из чего их делают.