О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[kentgaryk]

Мощность снижается пропорционально квадрату питающего напряжения, но если усилитель взят с запасом это не сказывается на качестве. Это к вопросу - зачем в квартире усилитель 100Вт. И это не единственная причина.

[Phlanger]

...ну некоторые конешно всё диагнозы норовят, а кому-то не одну штуку баксов заплатили, ггггг...

[as265]

Мощность снижается пропорционально квадрату питающего напряжения, но если усилитель взят с запасом это не сказывается на качестве. Это к вопросу - зачем в квартире усилитель 100Вт. И это не единственная причина.

Ну, (200/230)^2 примерно и есть 0,756...

То есть было 10 Вт, стало 7,5, это даже не три децибела, чисто ни о чем.

[kentgaryk]

В ламповых схемах еще накал проседает это тоже плохо.

Но никто еще не придумал ничего лучше импульсного стабилизатора!

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=143231

[as265]

А еще активный корректор коэффициента мощности, чтобы уменьшить потери мощности в трансформаторе при работе на выпрямитель со сглаживающим конденсатором.

[kentgaryk]

Корректор мощности в ИИП уменьшает нагрузку лишь на трансформатор установленный в дворовой ТП.

[as265]

А на кондюк сглаживающий не уменьшает чтоли?

[kentgaryk]

Уменьшает но это не сильно существенно и речь шла о трансформаторе.

[Ратмир]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=3745433#p3745433"]Там мощность на 25 процентов снизится примерно. А "ламповый триодный однотакт" - это диагноз, и сейчас я с такими личностями не разговариваю...[/uquote]
Это камень в мой огород. А что Санек случилось? Чем я тебя обидел?
Как жизнь, уже давно ведь ты откинулся. Женился хоть? Или также продолжаешь у мамки подъедаться?

[as265]

Скорее, в мой огород, чем в ваш. Для меня это признак зашоренности и предвзятости.

[Ратмир]

Ну вот а говоришь с SE не разговариваешь.
Ты не трясись,я тебя убивать не собираюсь, я нормальный , тебя не убью нахуй.
Когда женишься братан? Ну ?
могу еще сказать ТЫ че?

[As]

Ламповый однотакт, без ООС - единственный ламповый усилитель, который может быть интересен, все остальные давно и заметно уступают транзисторам по всем параметрам! Вообще, лампы - для тех, кто ищет СВОЙ ЗВУК, для остальных - достаточно полупроводникового усилителя...

Добавлено after 5 hours 39 minutes 49 seconds:
...Начинаю "аудиофильский" сезон, пару часов слушал всё подряд...
Всё же, грамзапись, даже оцифрованную, легко отличить от оцифровки с магнитофона или CD: даже у довольно приличных "вертушек" детонация обнаруживается на слух, пусть и не на всех фонограммах! И это при практически отсутствующем рокоте, типичном у простых ЭПУ...

[Ryukenden]

Прямо уж так 100 % обнаруживается?

[Phlanger]

...да, дорогая... а во что ты была одета?

[Ryukenden]

[Phlanger]

Пардон, я не вам.

[Ryukenden]

Я понял, если Ваш последний пост не ко мне. Просто Ваша фраза всегда смешно звучит.

[As]

[uquote="Ryukenden",url="/forum/viewtopic.php?p=3746428#p3746428"]Прямо уж так 100 % обнаруживается?[/uquote]Нет конечно, но на некоторых стилях хорошо слышно незначительное медленное "плаванье" скорости, подобное тому, что помнится по фильмам... (у меня на "Орфее" эти "качания" даже по стробоскопу были видны: метки плавно сдвигаются туда-сюда с некоторой периодичностью... )

[Ryukenden]

Ну Орфей - это отдельная тема...

[As]

Так пассиковый привод - не только на Орфее, а "качания" у пассиковых возникают часто... Бороться, видимо, возможно только подбором пассика, и "родной" - не обязательно лучший...