gsmart, мне эту азбуку пересказывать не стОит, я от нее только зеваю
В нашем случае в приоритете ПРОСТОТА, чтобы для начала заработало хоть как-нибудь, пока интерес не пропал.
Начнешь усложнять (графиками, формулами) - интерес испаряется.
А вот когда человек уже "вошел во вкус" и хочет выжать максимум почти любой ценой - вот только тогда он и с графиками разберется, и формул не испугается.
Тогда он и степенью подавления зеркального канала начнет интересоваться и много чем еще.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3678585#p3678585"]
ЭлектроKOT писал(а):Если входной диапазон будет не 27.0 - 27.3, а допустим, 25 - 30 МГц
в этом месте не понял, поясните пожалуйста.[/uquote]
Лучше почитайте классиков, например
Соболевский А.Г. Я строю супергетеродин
У меня просто нет возможности пересказывать своими словами полтора десятка страниц.
Обратите внимание на Рис.4 (стр.7).
Про сопряжение настроек подробно расписано со стр.25 по 43-ю.
Ответ на ваш вопрос можно получить, сравнив Рис.19 и Рис.20.
В вашем случае пунктирная линия (полоса пропускания входного контура) на Рис.20 будет еше более пологая.
Соответственно, его влияние при расстройке на 0,9..1,2% будет незначительно, о чем вам и написал
aen.
Для наглядности его график не мешало бы растянуть горизонтали раза в три-четыре.
А цена этой простоты (входной контур без перестройки), как подсказал нам
gsmart - неважное подавление зеркального канала.
Будь у вас ПЧ не стандартная 465 кГц, а к примеру, 9 МГц, подавление зеркального канала вас заботило бы еще меньше.
