НАШЁЛ! Денежку или что-то полезное

[HariusHek]

Сегодня в городе был, шёл в Промэлектронику мимо небедного дома, у контейнеров стояло зеркало в недешёвой раме и телевизор. Правда, в центр экрана уже кто-то кирпичом залепил.

[АлександрЛ]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3749875#p3749875"]Зачем в пожаре, что-то выгорело внутри.
За ремонт просят 16000. естно лучше купить новый.[/uquote]Если матрица целая, то, возможно, вас просто хотят "развести".. Можно поискать аналогичный телевизор с битой матрицей, а, если матрица вашего телевизора цела, то её можно продать- только искать нужно на соответствующих форумах.

[As]

Если матрица цела - остальную часть можно купить у китайцев за смешные деньги, гораздо меньше 16 000! А вот если матрица сдохла - действительно, проще выкинуть, сняв блок питания, динамики и светодиоды подсветки...

[Ратмир]

А исправность матрицы как посмотреть?
Я в электронике не очень разбираюсь.

[horiz64]

"Плазма" не была дорогой до того самого момента, когда её сняли с производства, это сейчас за б/у панельку просят от 70 000...

плазму впервые увидел в 1999 году, ценник порядка $10000(300к на рубли) А в 2007 у меня знакомые за килобакс купили жк 32 дюйма. Так что не надо про дешевизну.Дешевизна(и фуфло неремонтопригодное) поперло года так с 2010

[musor]

чет вы gemftnt в 10начали ее снимать ВЕЗДЕ с прва это закат плазмы был пола эра дешевых легких LCD в том числе с токим задом(торцевой свет)

[As]

Реальных преимуществ у ЖК перед плазмой всего пара: вес и стоимость (точнее - себестоимость...)... Зато по всем оставшимся параметрам плазменная панель вполне сравнима или заметно лучше ЖК! Ни за что не променяю свою "плазму" на отходы мясопереработки, пока панель окончательно не сдохнет...

[MyxoMop]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3750176#p3750176"]Реальных преимуществ у ЖК перед плазмой всего пара: вес и стоимость[/uquote]

Разрешение тоже намного ниже. Вон что я притащил 42", а всего 1366x768. Кстати у 50" в той же инструкции указано такое же разрешение, пиксел что ли больще. Сравни это с UHD. Также все плазмы, что я видел имели очень светлый серый экран. Какая же у него цветопередача черного? А с oled вообще не сравнить.

[As]

А разглядит ли глаз на РЕАЛЬНОМ контенте, трижды ужатом по пути к зрителю, разницу в разрешении?
А остальные параметры нужно сравнивать так: ставим телевизоры в ряд, включаем одну и ту же картинку, крутим настройки во все стороны - сравниваем. Берём тот, который лучше показывает. Я брал именно так, желатиновые уступили с разгромным счётом, не смотря на в 100500 раз лучшую контрастность (для получения которой нужно башку прибить гвоздями к кронштейну в строго определённой точке перед экраном, т.к. сдвиг на пол метра в сторону снижает контраст в тысячу раз... ), более высокое разрешение - от которого нет ни какой реальной пользы при отсутствии контента с разрешением матрицы, ну, и хвалёная "экономичность" тоже оказалась только на бумаге: на динамической картинке у плазмы потребление пропорционально яркости, желатиновые жрут одинаково! И, кроме того - "плазма" не собирает пыль, выдерживает удар мяча, имеет неплохую встроенную АС... (и, по истечении десяти лет - всё так же радует прекрасной картинкой - а у светодиодных уже давно сдохла подсветка! )
А, ещё один гвоздь в крышку желатиновых: у них "корпус" - ПЛАСТМАССОВЫЙ!!! Это же никуда не годится, через десять лет пластик высыхает и крошится... То ли дело металл, ничего ему не сделалось...

[Slabovik]

Эх, а какие раньше были деревянные корпуса...

[HariusHek]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3750123#p3750123"]чет вы gemftnt в 10начали ее снимать ВЕЗДЕ с прва это закат плазмы был пола эра дешевых легких LCD в том числе с токим задом(торцевой свет)[/uquote]
Ты хоть бы встроил сюда электронный переводчик, со своего языка, что ли?

[Ryukenden]

Явно принципиально так пишет. Однако кто-то даже понимает его писанину.

P.S. Если бы было в Правилах форума - писать по-нормальному, а иначе баня, то быть может, стал бы нормально писать. Хотя не факт. На rt20 один пользователь пишет нормально, но не ставит знаков препинания, запятых тех же. Явно принципиально.

[Evan]

Редкая находка

Спойлер

Наличие огромного количества сажи
именно сажи, а не пыли, очень удивило.

Понятное дело что при работе высоковольтной части на него липнет большое количество пыли.
Всякое при разборке ЭЛТ мониторов видел, но такое впервые.

[HariusHek]

Мне вчера хозяин магазина показал серебряную ложку. Нашёл по пути на работу, отмыл от гудрона, который этой ложкой размешивали. Вес ложки 80 грамм.

[As]

[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=3764225#p3764225"]...Наличие огромного количества сажи
именно сажи, а не пыли, очень удивило.

Понятное дело что при работе высоковольтной части на него липнет большое количество пыли.
Всякое при разборке ЭЛТ мониторов видел, но такое впервые.[/uquote]
Абсолютно ничего удивительного - там, где регулярно прибираются пылесосом, телевизор вот так зарастает пылью буквально за пару лет... Чёрная пыль, жирная и с копотью - там, где используется газовая плита... (кстати, от пылесоса и газовой плиты такие же "заросли" образуются и в лёгких, и самоочистка частенько не помогает... ) При печном отоплении, кроме густых наслоений золы и сажи, сильно страдает серебро контактов переключателей и реле...

[Evan]

Довольно неожиданная находка...

Спойлер

Как выяснилось, это был компьютер Электроника МС 1502, сильно пострадавший от рук драгметальщиков.
Удивительно найти это в мелком "мухосранске" .
Прямо даже не знаю что с этим делать... восстановить ТАКОЕ я к сожалению не в состоянии ( нет опыта и части микросхем) , но выкинуть тоже не хочется

[Ryukenden]

На выходных в кои-то веки нашёл возле контейнеров вертак АРИЯ-102, 87 г., привод ПЭП-001.
Крышка разбита, звукосниматель дохлый (картридж не звонится, иглодержатель как бумага смят), сетевой разъём развалился, силумин крепления тонарма к проигрывателю пришёл в негодность (всё равно бы менял тонарм).

[АлександрЛ]

[uquote="Evan",url="/forum/viewtopic.php?p=3782504#p3782504"]Довольно неожиданная находка...
Как выяснилось, это был компьютер Электроника МС 1502, сильно пострадавший от рук драгметальщиков.
Удивительно найти это в мелком "мухосранске" .[/uquote]
Когда- то давно, во времена СССР, в середине- конце 80-х годов ими оборудовали "компьютерные классы", и, как и всё в СССР- в первую очередь всё это шло "союзным республикам", а в РСФСР - типа "подождёте"..

[As]

...Когда наша школа еле-еле дождалась свои "Корветы", в школе в глухой деревне неподалёку уже стояли 386SX, которые купил местный колхоз... Сейчас нет ни деревни, ни, разумеется, колхоза... Вот так развивается сельское хозяйство при переходе к высокоэффективной либерастической экономике!

[musor]

шел я тут выносит на мусор пакет с тараканами.... тфу мусор на мусорку корнечно ...тараканызачетто туда налезлиВ БАНЕКИ ПИВНЫЕ - ПОГРЕТСЯ?наверно немзнали что холодно ЗИМОЙ ...
вобшем лежит там В БАКЕ пакет в нем такие девайсики
VX670 ТЕРМИНАЛЫ У 2 ДАЖЕ АКУМЫ БЫЛИ ОСТАЛНЫЕ БЕЗ... СЛЕХКА ЗАТЕРТЫЕ МЕСТАМИ КНОПЫ У 1 ТРЕСНГУТО СТЕКЛО НАД lcd
ПРИНЕС НАСКОРО ЗАРЯДИЛ 1АКУМ ОТ БП В РЕЖИМЕ cccv И ОН ТАМ 7,2В ЛИТИК- ВКЛЮЧИЛ И ОХУЕЛ ОНО ДАЖЕ РАБОТАЕТ И ЧЕКИ ПЕЧАТАЕТ НО ПИШЕТ НЕТ СВЯЗИ С БАНКОМ ШТАТНЫХ ЗАРЯДОК НЕ БЫЛО А ЖАЛЬ...1ДО МЕНЯ КТОТО РАЗБИЛ -бомжи наверно7
но видимо интересного для себя не нашли и бросили тока акумы забрали и наверно зарядники если были....