Ремонт УМЗЧ Радиотехника У-101

SSkot

[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3749697#p3749697"]..Ссср заботилась о людях.была работа зарплаты ...[/uquote]

тока не нада.
три размера обуви на всех, одежду до дыр, хер достанешь. деткам на три размера больше покупали....
картофан и килька в томате на завтрак обед и ужин...
зато красные флаги и синие морды.

[uquote="imant",url="/forum/viewtopic.php?p=3749697#p3749697"]Сейчас выпускают?[/uquote]

нет, но цены пока бросовые.
017 допиливается до уровня за 2 вечера без проблем.

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3749706#p3749706"]p.s. А с БРЗ связываться не советую.[/uquote]

там еще венгры с МП201 постарались неплохо...

Реклама

Slabovik

Объясняют, что в Союзе не смогли обеспечить производство лентопротягов такого типа (таких габаритов)с нужными характеристиками. И даже венгерский "уронил" классность магнитофона. Изначально планировался 1-й класс. Расположение его (выдвигающийся с горизонтальной укладкой кассеты) опять было продиктовано дизайнерским решением (ниизкая высота кузова, одинаковая, что у усилителя, что у тюнера). Впрочем, Радиотехника и в других своих разработках стала охотно использовать венгерские лентопротяги - лёгкие, очень удобные для носимой техники. Например, довольно востребованный (не могу сказать, что безупречный)

Спойлер

Реклама

imant

так это ближе к 90г был дефицит. до этого все можно было купить.насчет лентопротягов.была торговля между странами и что в этом плохого.?

Slabovik

Меня часто вгонет в ступор то, что многие ищут в словах какую-то оценку, мол то хорошо, а вот это - плохо. Но у меня этой оценки нет. Потому что это не плохо и не хорошо. Просто так было, и тому были причины. Вот и всё. Знать об этом не возбраняется.

Реклама

kentgaryk

imant писал(а):так это ближе к 90г был дефицит. до этого все можно было купить

Да! Например в 70е можно было запросто купить аж джинсы! Но за ЗП простого совейского инженера....ну и т.д.................

Реклама

Phlanger

А вот к примеру дедушка Самойло ходил в восьмирублёвых портках из магазина "рабочая одежда", даром что профессор, и клал на всё большой волосатый болт, хромой чортушка. Вот отчего он хромой - всплыло в 1985 году. После форсирования Днепра.

Реклама

Sigma

Дедушки своё отженились, им на девчонок покласть, можно ходить уже в чём угодно. В таком возрасте уже другим завлекают. Некоторые дожив "до дедушек" начинают и без штанов ходить...

ЛПМ венгерские тоже не айс были, а в наши кассетники много японских движков ставили

Phlanger

[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=3750281#p3750281"]ЛПМ венгерские тоже не айс были[/uquote] А вот это смотря у кого...

Sigma

[uquote="Phlanger",url="/forum/viewtopic.php?p=3750454#p3750454"]А вот это смотря у кого...[/uquote]У того самого, у бытовых кассетников,
а не студийных бобинников, типа СТМ-200 мохнатых 60-х. Как там у него в стерео или обратная сторона бобины, на нём хорошо слышны?

И головки в простых кассетниках венгерские пилились на ура
Те ЛПМ венгерские и не только давно повыбрасывал, мелочь какая-то только может где завалялась

Topik

Можно ли этот усь через стабилизатор запитать?

kentgaryk

Можно, но бессмысленно.

Добавлено after 20 minutes 51 second:
Да и схема стабилизатора не рабочая.

АлександрЛ

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3773879#p3773879"]Можно ли усь через стабилизатор запитать?[/uquote]

kentgaryk писал(а):Можно, но бессмысленно..

Ну, почему? "пред" можно и запитать- ту часть платы, куда подаётся +- 31 вольт, а "выхлоп" (+-26 вольт) лучше оставить питаться от нестабилизированного источника..

kentgaryk

Пред можно, но тоже не нужно, там дифкаскад питается от источника стабильного тока и не заметит стабилизатора, к тому же схема стабилизатора не рабочая, там стабилитрон с резистором надо местами поменять.

SSkot

Topik, лучше ТБ от стабилизатора запитай, хоть от параметрического, пользы будет больше.

Topik

SSkot, не подскажешь, должен ли гореть индюк У-101, если накал в порядке, и на него подается -15 в, и на всех ножках стекляшки есть +15 в, кроме 5-ой - на ней лишь 0,5 в? И еще: у КП303, что идет истоком на микруху М85 были замкнуты дорожки и затвор замкнут на исток - какие могли быть последствия? По идее в таком случае через полевик ток не должен проходить. Кто-то не аккуратно паял.
И у меня есть отличия в схеме.

Topik

Не слышно, не видно.

GubaRewa

При ремонте усилителя нужно быть внимательным. Я в своем решил улучшить монтаж питания, перепаял и сделал переполюсовку, и включил на секунду, не вытащив предохранители, которые в цепи вторички. Транс загудел и я сразу выключил. Результат: предохранители не успели сгореть, а три транзистора VT9, VT12 и VT13 в УНЧ-50-8 сгорели. Хорошо, что был включен только один канал, а то было бышесть. И хорошо, что предкаскад запитан от отдельного транса, иначе и транзисторы ДУ вылетели бы.

Не понятно, почему полетел VT9, который запитан от другого БП.

Хотя, при пробое VT13 через него мог пойти ток, но тогда почему VT10 цел?

SSkot

GubaRewa, рекомендую вам объединить усилия с Topik. Один другого стоит.

GubaRewa

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3783032#p3783032"]Один другого стоит.[/uquote]
В каком смысле?
Так у него только минус отпаялся, а у меня более тяжелый случай.

GubaRewa

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3781317#p3781317"]SSkot, не подскажешь, должен ли гореть индюк У-101, если накал в порядке[/uquote]
Подать сигнал с генератора и посмотреть его прохождение. Если все нормально - индикатор в помойку.