Доброго времени суток.
Ответьте пожалуйста на дилетантский вопрос.
Есть датчик Холла TLE4906L.
Параметры по даташиту следующие: Operating Conditions Parameters:
Supply voltage 2.7-18 V
Output voltage-0.7-18 V
Output current 0-20 mA Absolute Maximum Rating Parameters:
Supply current through protection device -50-50 mA
Continuous output current -50-50 mA
К датчику подходит питание 3V.
Выход датчика Холла соединен с базой биполярного PNP транзистора. Ток насыщения транзистора 20 мА.
Вопросы следующие:
1. В каком случае на выходе датчика холла я смогу получить 20 мА? Т.е. если питание 3 V , то мне необходимо будет встроить в цепь резистор на 150 Ом на выходе датчика? Или там ток просто не может быть больше из-за конструкции самого датчика? (макс. 50 мА). Или в даташите надо смотреть так : при - 0,7 V ток 0 mA, при 18 V ток 20 mA и методом например линейной интерполяции высчитывать значение тока при 3 V?
2. Какой максимальный ток может пропустить через себя этот датчик в закрытом и открытом состоянии? (есть ли необходимость как-то ограничивать ток резисторами при питании 3V?)
Тряпками прошу не кидаться за, может быть, не корректные вопросы, но ответы мне действительно помогут в понимании всего вот этого вот
Rycoryc, для ответа на первый вопрос надо найти в даташите Output saturation voltage, он 0.6 В. Всё, что кроме, 3-0.6=2.4 В -- остаётся на резисторе. А второй вопрос я не понял. Что значит "пропустить через себя?" Ток, потребляемый датчиком от источника или ток через выходной транзистор? Кстати, он NPN, а не PNP
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3731095#p3731095"]Rycoryc, для ответа на первый вопрос надо найти в даташите Output saturation voltage, он 0.6 В. Всё, что кроме, 3-0.6=2.4 В -- остаётся на резисторе. А второй вопрос я не понял. Что значит "пропустить через себя?" Ток, потребляемый датчиком от источника или ток через выходной транзистор? Кстати, он NPN, а не PNP[/uquote]
1. Т.е для получения тока 20 мА на выходе датчика холла мне необходимо включить в цепь резистор (3-0,6)/0,02 = 120 Ом последовательно между плюсом питания и плюсовой ножкой датчика?
2. Я имел ввиду где смотреть в даташите какой ток может выдержать данный датчик без последствий, если я не буду ограничивать ток резисторами, а включу просто напрямую плюс от питания к ножке датчика, минус питания к другой ножке, ну и выход с датчика уже на транзистор, сгорит он или нет? Кстати сигнал с выхода датчика это плюс? т.е. транзистор NPN таки
1. Резистор между плюсом питания и выходом датчика. Плюс питания при этом подсоединяется к плюсовой ножке датчика напрямую. Ток через него будет идти - лень второй раз открывать даташит - то ли 6, то ли 10 мА, не помню.
2. Absolute Maximum Rating Parameters - это значения, при превышении которых устройство может сгореть с огнём и дымом. Работоспособность при приближении к ним никто не обещает.
Дилемма: не знаю какой защитный диод поставить на линии RS485 - PESD5V0L1B или SM6T6V8CA? Мне по хар-кам симпатизирует PESD5V0L1B. Хотелось бы узнать мнение бывалых
От чего защищаться собираетесь? От ответа на этот вопрос зависит подбор адекватных средств. Пезды, к примеру, защищают только от электростатики (это видно даже по их названию), мощные импульсные помехи их могут убить. Есть ли таковые - зависит от. Например, от того, где прокладывается кабель. Принимается во внимание и электромагнитная обстановка, и грозовая активность.
mickbell, защищаться будем от статики и слабых импульсов. Прокладываться будет 2-х жильным кабелем без экрана, вдали от силовых сетей, без грозовой активности. В основном это будет выглядеть так: ставится несколько устройств в закрытом помещении, кабель между ними прокладывается просто по полу. Т.к. характер работ временный, то при работе кабель будет подвергаться перемещениям, перекидыванию, хождению по нему людей, касанию и прочее.
От статики защищайтесь пёздами. Как разводить цепи, понятно? На всякий случай: проводник, идущий извне, приходит на площадку пезда, и уже с другой стороны этой площадки - к микросхеме 485; ток разряда из пезда в землю должен идти по минимальному пути.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3731197#p3731197"]1. Резистор между плюсом питания и выходом датчика. Плюс питания при этом подсоединяется к плюсовой ножке датчика напрямую. Ток через него будет идти - лень второй раз открывать даташит - то ли 6, то ли 10 мА, не помню.
2. Absolute Maximum Rating Parameters - это значения, при превышении которых устройство может сгореть с огнём и дымом. Работоспособность при приближении к ним никто не обещает.[/uquote]
Уважаемые радиокоты, всех приветствую!) На днях пытался отремонтировать лэд-драйвер светодиодного светильника на 14W. Стал разбираться и наткнулся на вот такое схематическое решение:
Я понимаю, что два конденсатора по 250 вольт для удобства монтажа и компактности (за место одного на 400 вольт), но никак не пойму:
1) для чего здесь столько диодов ( D1, D2, D3) ? Больше всего мне непонятен диод D1. Через него вообще по-моему ничего не течет
2) На сколько грамотно такое схемотехническое решение?
3) почему нельзя было бы соединить просто последовательно два конденсатора безо всяких диодов?
Добавлено after 1 minute 36 seconds:
P/S: Это естественно только первичная часть схемы. Дальше идет ШИМ и т.д.
Своеобразный PFC. Похоже, зарисован несколько неправильно. Суть в том, чтобы заряжались конденсаторы будучи включенными последовательно, а разряжались в нагрузку, перекоммутировавшись диодами, параллельно.
Вроде, всё нарисовано правильно. Оба конденсатора заряжаются до половины питания, пока напряжение падает от амплитудного до половины амплитудного, нагрузка питается от сети, конденсаторы перекоммутируются, а при входном меньше половины нагрузка питается от двух параллельно соединённых конденсаторов. Схема выгодна при пульсациях больше половины амплитуды питания.
Не, неправильно, если бы было правильно они бы както до моста бы подключались... (напруга на мосте ведь может не снижаться вслед за сетевым синусом...)
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...