Нужна помощь по тороидальным сердечникам, решил сделать фильтр самодельному БП, какой сердечник лучше использовать? Продают черные с названием "альсифер", и "цветные" TP4A, похожие на тех, что в комповских БП, с куда большей проницаемостью. Пишут TP4A может терять свойства при нагреве, но на них меньше витков надо, из-за лучших характеристик. Так в чем разница и что лучше? Попутно второй вопрос, помимо фильтра, можно ли на них делать понижающий DC-DC?
Это те, что ставят в комповых БП - там и посмотрите.
Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
За счёт того, что структура порошкового феррита зернистая и разделена изоляцией (полимером или оксидом) они не перемагничиваются ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ, как обычные чёрные (монолитные).
Просто прочитайте про "порошковые" ферриты, и всё будет понятно.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
И снова здравствуйте Парни, помогите в таком вопросе. Собираю светильник для аквариума. Собираю на 3-х ваттных светодиодах (3.2 в 600ма). Проблема в следующем: планка длинная 1,4метра, 35 светодиодов...
Хотел на али купить драйвер с диммированием (можно управлять яркостью изменением управляющего напряжения или подавать шим), но под такое колличество светодиодов их нет... Нащел пару драйверов, но там нет диммирования...
Можно в качестве димера между драйвером и светодиодами поставить транзистор, и управляя транзистором уже рулить яркостью? Или можно как то из обычного драйвера сделать диммируемый?
alexradio1103 писал(а):структура порошкового феррита зернистая и разделена изоляцией
порошковые - это вообще не феррит. а порошок железа или кобальта с добавками других материалов.
но самое главное, что крупинки магнитного материала разделены токонепроводящим наполнителем, который создает распределенный немагнитный зазор. за счет чего такой материал сердечника можно применять в сильных полях подмагничивания постоянным током.
и за счет такого немагнитного зазора получается довольно низкая проницаемость такого материала.
Паша, в комповых БП обычно встречаются в дросселях желтые кольца с белым торцом - это и есть порошок железа. называется материал -26 от Микрометалс.
"альсифер" - слово составлено из трех названий - это алюминий, кремний и железо. он тоже порошковый и применяется для дросселей.
а ТР4А - это именно феррит с большой проницаемостью, и дроссель для фильтра на нем делать нельзя.
а чтобы ферриты было можно применять в сильных полях подмагничивания, из ферритов делают Ш-образные сердечники с явным воздушным зазором.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Хочу собрать лабораторник, ну там регулировка напряжения и тока...
Есть 3 БП на распай(еще 2 по 300w), у этого транс побольше.
Хотел узнать, если я перемотаю трансформатор, он выдаст 24В и 10А?
ApTu(T собственно ваш сабж на коте. Перемотка трансформатора изменит напряжение как угодно, но 24В и 10А(240Вт) практический предельный режим, у меня подобный 350Вт БП едва выдает 3А при 50В(150Вт). Без надлежащей защиты любое КЗ погубит силовые транзюки входа, и дроссель выходного фильтра нужно увеличить раза в 3...5.
Starichok51 так получается вся проблема в насыщении сердечника, цельные не порошковые от постоянного тока входят в насыщение, и не могут работать в графике кривой перемагничивания, ну у них падают характеристики, и из-за постоянного тока не могут восстановится. То есть с не порошковыми, высокоиндуктивными сердечниками трансформаторов нужно делать воздушный зазор, что ухудшит сглаживающую характеристику самого сердечника, но лучше его насыщения. Ну и теперь понятно почему на порошковых кольцах нельзя мотать трансформатор, их материал сам по себе имеет зазор, и поправить его нельзя Попутно получается для понижающего DC-DC, что использует энергию в дросселе, отлично подойдут порошковые кольца, но витков будет больше чем для хорошенького куска литого феррита.
Flash.#13, Я думаю лучше сделать печатную плату, чем пытать готовую.
И шим я хотел взять с меньшим количеством ног, TL494 вместо IW 1688.
В принципе транс мотать даже не нужно, там уже есть обмотка на 24в.
[uquote="Flash.#13",url="/forum/viewtopic.php?p=3763832#p3763832"]Перемотка трансформатора изменит напряжение как угодно, но 24В и 10А(240Вт) практический предельный режим[/uquote]
Предельный для трансформатора?
А если взять 2 но чуть поменьше?
Их же можно соединить после диодных мостов.
Flash.#13 писал(а):Попутно получается для понижающего DC-DC, что использует энергию в дросселе, отлично подойдут порошковые кольца, но витков будет больше чем для хорошенького куска литого феррита.
ты правильно понял.
но необязательно витков будет больше, так как в схемах с накоплением энергии не требуется такая большая индуктивность обмотки, как для силовых трансформаторов без немагнитного зазора.
посмотри на дроссель из компового БП, там витков не более 30 (чаще даже меньше), а ток через дроссель бывает и заметно больше 10 Ампер.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
У меня плохо получается мотать проводом 4 квадрата на маленьком комповском дросселе, заказал сердечник T200-52B(3.5$), диаметр 50мм, внутренний 30мм, индуктивность 0.15мкГн/N*2, для 200мкГн хватит 35-40 витков, как раз удобно, нужен для DC-DC от солнечной панельки, когда солнца меньше, у нее резко растет внутреннее сопротивление, а нагрузка электрический тэн, DC-DC должен решить задачу с потерей КПД, когда меньше солнца, попросту понизив мощность на нагрузке, убавив напряжение, ведь сопротивление тэн'а константа.
Найди схему блока АТ и сравни обвязку ключей.
Так же желательно от такого же блока взять и трансформаторы, так как она намотаны для режима автогенератора.
Если блок хоте использовать как зарядку то запитайте ШИМку от заражаемой батарейки через диод.
А лучше всё оставить как есть
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.