Не отключается твердотельное реле

[vlasovzloy]

На постоянке параллельно тиристору ставится цепочка лц и второй тиристор. Первый включается как обычно, а для выулючения включается второй тиристор и затухающие колебания с лц цепочки перебарывают ток через первый тиристор и он вырубается

Добавлено after 10 minutes 24 seconds:
Ты можешь в половину твердотелок сделать на постоянку твердотелки. Одно булет включать второе выключать первое. Прст по входу сигналы у них проинвертировать, наверно это предусмотрено на плате

[musor]

vlasovzloy к чему ваш пост ТС не знает ка работает тиристор а вы предлагаете ему ваять комутатор постояне на НИХ да и хзачем сей изврат сейчас уже лет 30 применяются на DC в силе МОСФЕТЫ и IGBT у них нет проблем с запиранием
реле на их основе кстати тож есть но они боле дорогие и мене распространеные

[vlasovzloy]

Ошибся, не лц цепочка, а достаточно конденсатора и резистора для заряда конденсатора. Схема простая, прст подобрать емкость нужно для уверенного закрывания и чтобы нагрузка от скачка не поплохела

Для musor, пусть учится изучает, не боги горшки обжигают

[musor]

первый раз ТЫ написал верно там конткр LC ставили на запирание
с кондером будут работать толко в случае симеиричной пуш пул схемы с дроселем в 0 проводе
иначе откройтся оба и защелкнутся на этом а потом все сгорит..экономия на дроселе чревата

[Osteon]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3701923#p3701923"]ТС не знает ка работает тиристор[/uquote]
Ну чЁ уж вы так-то... Представление имею...

На постоянке параллельно тиристору ставится цепочка лц и второй тиристор. Первый включается как обычно, а для выулючения включается второй тиристор и затухающие колебания с лц цепочки перебарывают ток через первый тиристор и он вырубается
Ты можешь в половину твердотелок сделать на постоянку твердотелки. Одно булет включать второе выключать первое. Прст по входу сигналы у них проинвертировать, наверно это предусмотрено на плате

Уж больно замудрено... Мне экспериментировать уж не хочется - возраст не тот... Гораздо легче электромеханические реле поставить, и все дела... Тем более, что шум, издаваемый коммутируемой нагрузкой, будет в разы громче, нежели тихие щелчки реле... Просто решил "изяществом блеснуть", да преждевременно...
У меня вот такое стоит уже, испробовано, работает без проблем, азве что чуть больше, но место позволяет... Так что легче с ним работать, чем мудрить - на один триак ставить другой, и т.п.

Спойлер

https://ru.aliexpress.com/item/32416645842.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1f604251KQzu93&s=p&algo_pvid=2593c643-5aca-412f-98de-eb061d2f830b&algo_expid=2593c643-5aca-412f-98de-eb061d2f830b-3&btsid=c3bb9bea-3b2b-4bb6-a513-bc8ae2cc886b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_55

[korob]

Гораздо легче электромеханические реле поставить, и все дела...

[uquote="Osteon",url="/forum/viewtopic.php?p=3700818#p3700818"]Хотя подразумевается включение маломощной нагрузки 220В переменного тока, как-то - вентиляторы, маломощные асинхронные двигатели...[/uquote]
Вторую страницу твердим, что на переменном токе в нагрузке будет работать как задумано.

[Osteon]

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3702107#p3702107"]Вторую страницу твердим, что на переменном токе в нагрузке будет работать как задумано. [/uquote]
Буду, конечно, пробовать...

[Brinzmen]

Подскажите чайнику. В чем смысл использования твердотельных реле при малом числе коммутаций, отсутствии требований к шумности и быстродействию?

[Самсусамыч]

ИМХО. Зависит от места использования… выше рабочий ресурс… минимальное техническое обслуживание…

[Brinzmen]

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3764287#p3764287"]ИМХО. Зависит от места использования… выше рабочий ресурс… минимальное техническое обслуживание…[/uquote]

Так оно же уже требует при токе выше 10А радиатор, выше 30А- еще и кулер. И радиатор, и кулер забиваются пылью. А по безопасности мне кажется любой полупроводниковый прибор может таким образом расплавиться, при перегрузке, высоковольтном пробое, например, что не обесточит в нужный момент нагрузку. Нет?

[musor]

надежность сложное понятие
говорить о соизмеримой надежности можно тока с достаточным радиаитором
о болшей при усллови идеалного теплотвода например через огромный металокорпус...

[Brinzmen]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3766078#p3766078"]надежность сложное понятие
говорить о соизмеримой надежности можно тока с достаточным радиаитором
о болшей при усллови идеалного теплотвода например через огромный металокорпус...[/uquote]

Так греется же, КПД прибора снижается! А теплоотвод не идеален, т.к. опосредован через изолятор кристалла от фланца симистора, фланец к пластине реле, пластина реле к радиатору. Но, в общем, понятно, очевидно, например, что для ПИД-регулятора годится, но в качестве главного реле установки - нет. Удивило, что сейчас их ставят, где ни попадя. Попалось устройство, где над радиатором такого реле стояли автоматы, ток срабатывания которых снижался из-за нагрева от радиатора и оборудование успешно отключалось в неподходящий момент.

[Самсусамыч]

[uquote="Brinzmen",url="/forum/viewtopic.php?p=3766112#p3766112"]Попалось устройство, где над радиатором такого реле стояли автоматы, ток срабатывания которых снижался из-за нагрева от радиатора и оборудование успешно отключалось в неподходящий момент.[/uquote]
При чём тут рукожопость монтажников и характеристика самого прибора? Поставьте мелкую релюху на нагрузку в 10 кВт и Вы увидите что с ней случится. Только вот не потому что она плохая, это потому что… Каждое коммутирующее устройство должно использоваться по назначению исходя из своих характеристик…

[Brinzmen]

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3766120#p3766120"]При чём тут рукожопость монтажников и характеристика самого прибора?[/uquote]

Характеристика как раз причем, этот прибор имеет тепловое сопротивление, а у реле такого понятия нет. Я не буду ставить мелкую релюху на нагрузку 10 кВт, а поставлю пускатель 1-й величины - возможно он будет даже компактнее.