С запасом (и в погоне за универсальностью) максимальная мощность должна быть под четверть киловатта, минимальная там копейки. Если для трансформатора с линейниками это не проблема, то в случае импульсника это уже критично.[/uquote]"Перфекционизм - враг разработчика" игнорирование этой мудрости сделало компанию Apple вечно второй, в части производства компьютеров. Перелом был в восьмидесятых, когда Apple пытался сделать Шедевр и на пол года задержал релиз, а IBM выкинула на рынок более простые, дешёвые и доступные компы PC/XT...
Так и с радиолюбительским осциллографом - погоня за наносекундами приведёт к разочарованию. Можно сделать рабочий макет на 20 нС и по времени развёртки и по времени нарастания ПХ УВО (ок 18 МГЦ @ -3dB) Это реально. платы сделать составными, разделив их на функциональные узлы, годные к замене. Всё настроить. Потом, без спешки, менять отдельные блоки, улучшая характеристики.
Я так с С1-94 сделать хочу. заодно проверюнекоторые идеи.
На замену просятся входной повторитель, выходной каскад УВО, узел отключения ЛЗ, ГЛИН, возможно, весь селектор СИ и формирователь мпульсов запуска, стабилизатор напряжения (возможно).
Если путём таких переделок, удастся приблизить его к С1-118 - буду считать это хорошим результатом и предпосылкой к дальнейшему улучшению.
Просто огромное желание сделать аналог 122го в плоском корпусе, с деталями 97го, с возможным сохранением характеристик 97го (с переделкой его входного усилителя в конструктив сменного блока). 
