О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[As]

Самыми маленькими советскими АС, наверное, были колонки из комплекта магнитофона Электроника-311 (у соседа такой был...) Кстати, не хуже синезубой JBL по звуку...

[kentgaryk]

Не греши на жибиэль бумбоксы. У них звук приличнее советских перделок 3-4го класса.

[As]

Гнилозуб в принципе не может без потерь передать звуковой трафик, а на СЧ наши 2ГД-40 не уступят нынешнему ширпотребу, так что спорить есть о чем!

[kentgaryk]

Гнилозуб в принципе не может без потерь передать звуковой трафик

Он передает его лучше чем воспроизводит засратая головка кассетника 3го класса с запиленной осыпавшейся пленки.

[As]

Спорно... Не, последние версии Гнилозуба - уже относительно шустрые и даже научились передавать МР3 без перекодирования - но если железо не полностью совместимо, это хорошо слышно... Ну, и искажения у "цифры" несколько отличаются от шума магнитной ленты...
(а подстроить головку умел любой пацан и даже некоторые девчонки! )

[kentgaryk]

Еще раз повторюсь, через мои руки прошли в те времена немереным количеством дворовые мафоны. И я видел результаты этих подкрутов головки, сорванные резьбы, криво спиленные поверхности головок и т.д.
А еще очень востребована была услуга изменения постоянной времени коррекции усилителя воспроизведения - "Чтобы верхи тссс-тссс пиздячили!"

[As]

...Так я тоже в школьные годы ремонтом подрабатывал... Потом забросил - не интересно!

[HariusHek]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3769155#p3769155"]Еще раз повторюсь, через мои руки прошли в те времена немереным количеством дворовые мафоны. И я видел результаты этих подкрутов головки, сорванные резьбы, криво спиленные поверхности головок и т.д.
А еще очень востребована была услуга изменения постоянной времени коррекции усилителя воспроизведения - "Чтобы верхи тссс-тссс пиздячили!" [/uquote] Я мафонные головки шлифовал и полировал, когда а "фабрике" работал.
И купил тогда в мастерской по ремонту куски измерительных лент для настройки.

[kentgaryk]

забросил - не интересно!

Зато для студента было весьма денежно. С официальным ремонтом тогда можно было месяц прождать, а у меня сегодня отдал, завтра забрал если ремонт не сложный и 5руб. мне на карман. Если сложный по договоренности.

Я мафонные головки шлифовал и полировал

Это дело вредное. Шлифовка увеличивала зазор, т.к. магнитопровод там углом сходится.

[HariusHek]

Это на эскизах так. А по факту сопрягаемые поверхности магнитного зазора, по видимому, шлифовались или полировались, возникали закругления. Поэтому, не помню, какую по счёту головку, я отдавал в лабораторию для проверки на измерительном микроскопе, до и после моей обработки, так был немало удивлён тем, что зазор даже несколько уменьшился.

[As]

У приличных головок глубина зазора довольно маленькая, шлифовать нечего, а для того, чтоб износ сердечника головки не нарушал прилегание ленты, делались пропилы в том месте, где проходит край ленты...

[HariusHek]

Ну конечно, у нас сейчас раньше все головки были приличные.
Хорошо ещё, что Сталина не поминают в этой связи.
Говно головки были. И ленты - говно, абразив на основе окиси железа. И пилили эти ленты головки на раз. А на самих головках этой окиси железа налипало немерено. И отваливалась она, эта окись так, что прижимной ролик вечно приходилось спиртом протирать, хотя он контактировал с обратной стороной ленты, где этой окиси в принципе быть не должно.

[As]

А только ли в ленте дело? У меня до сих пор имеется Идель 001-1, и на её ЛПМ лента не осыпается так, как на каком-нибудь "Ростове" или, тем более, "Ноте"! У всех ЛПМ высшего класса, кроме, пожалуй, "Маяка", на пути ленты нет неподвижных стоек - только вращающиеся, поэтому и рабочий слой изнашивается много меньше... Для чистки рабочего слоя от неизбежной пыли (а заодно - и для избавления от скрипа ленты...) я изредка прогонял ленту (на перемотке...) через кусок войлока, смоченный уайт-спиритом, это хорошо помогало...
Про износ головок - тот же комментарий: неравномерный износ был на ЛПМ второго-третьего класса, там, где имелся лентоприжим, у первого и высшего, где прижим ленты к головке определялся натяжением ленты, износ был меньше и равномернее...
Кстати, о плохой сохранности фонограмм на советской ленте: у меня осталось штук 70 катушек, иногда слушаю - звук такой же, лента сколь-либо заметно не сыплется...

[kentgaryk]

Ленты были сильно разные и протяги тоже. Тип 10 не пилила сильно головы. Свемовская еще и не сыпалась, Тасма сыпалась жутко! Лена типа 6 пилила головы сильно, про тип 1 и 2 вообще не вспоминаю.

Хорошо ещё, что Сталина не поминают в этой связи.

Сталин к тому времени умер, а Берию расстреляли. Иначе они бы сгноили в ГУЛАГе много работников советской гамнитофонной промышленности! И правильно бы сделали!!!

[sstvov]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3769195#p3769195"]Я мафонные головки шлифовал и полировал,...[/uquote] У меня друган, наслушавшись где то разговоров про шлифовку головок тоже решил шлифануть, стеклоферритовую с катушечника, ага, на наждаке

[HariusHek]

...
Я, перед службой в армии, несколько катушек с записями успел продать, что не продал, за два года практически размагнитились. Тип 6, на ацетате, это у меня первых штук 5 было, замаялся их склеивать, остальные уже лавсан.

[Slabovik]

Имея некоторую фонотеку тех лет на ацетатных плёнках, зарёкся их доставать ещё лет десять назад. Потому что попытался... Все ацетатные плёнки стали настолько хрупкие, что их можно сломать просто заправляя в тракт. Увы, но их время прошло...
С лавсановыми несколько лучше. Самой основе практически ничего не делается, только массово отклеиваются ракорды. А вот с магнитным слоем по-разному. Самые живучие - BASF. Но у меня их только две бобины. Orwo все осыпались в труху. Тасма, Света: одного поля ягоды, сыплются. Тасма наверное даже хуже... Но они и тогда были так себе. Самые стойкие - Славич. Осыпание конечно есть, но хотя бы до конца бобину проиграть можно, чтобы не чистить голову.

Тем не менее, мандражирование по поводу "ах, какие были технологии", считаю не более чем ностальгией по "более зелёной траве и мягким деффкам". Чисто технически цифровая запись даёт и выше качество, и гораздо большую свободу действий, когда на "ритуалы" уже можно не отвлекаться, а заниматься главным...

p.s. У меня есть стопка пластинок, высотой сантиметров сорок. Никому не надо? Увы, подзаезженные, ширпотреб, но вдруг...

[As]

Ацетатную ленту, вроде, рекомендовали мочить водой перед проигрыванием, для смягчения основы... (не уверен - ни одной катушки с такой лентой у меня нет... ). Лавсановые, как уже предлагал - нужно прогнать через кусочек войлока, смоченный уайт-спиритом, он уберёт лишнюю пыль и немного освежит клей, лента меньше сыплется и не скрипит... (у меня стеклоферритовые головки, на них пыль липнет ещё сильнее, чем на пермаллой... )

[kentgaryk]

Некрофилы!


Добавлено after 5 minutes 44 seconds:
ЗЫ: Лучше всего использовать формалин!!!

[As]

...Однако, фонограмма с магнитной ленты звучит естественнее, чем CD! (а Hi-Res не слишком доступны... )

Добавлено after 11 minutes 37 seconds:
Кстати, встретилась тут интересная работа, объясняющая работу аудиофильских шипов для АС...
https://www.youtube.com/watch?v=jcnrvKstKqg