U1 даёт усилитель - это включается в него. U2 получает колонка...[/uquote]
прочитал вот по этой теме - говорят что сильно изменится АЧХ не в лучшую сторону при таком подключении
Вот же ужас. А я на днях подобный в радиоприенмник впаял.. а в магазинах hi-fi аппаратуры подобные продаются за дорого, и народ пищит от восторга (и продавцы тоже)
У Вас все равно стк класса АB, а это означает уже не кошерную ачх, с точки зрения истинного аудиофила.
Мужики привет. Вопрос по автоматическим выключателям.
Подскажите, целесообразно ли ставить двух полюсные автоматы, которые разрывают фазу и ноль?
Я так понима, что их ставят потому что может возникнуть напряжение на нолевом проводе относительно земли вследствии аварийной ситуации?
jast321 совершенно верно. Может возникнуть. Но это более вероятно на линии электропередач. Поэтому двухполюсники обычно ставят на вводах в эл. щит. Еще с ними более безопасно. Например вы отключили фазу в щите на одном каком-то автомате и возитесь там без заморочек и тут подстерегает скрытый камень: можно по запарке случайно докаснуться до соседнего автомата с фазой, и раз нулевая шина тоже присутствует, то естественно тряхнет.
Если относительно земли на нулевом проводе возникнет фаза, то он, как Вы понимаете, естественно не отключится из-за этого. Он больше для безопасных работ в распред. щитах.
Можно на вводе поставить двухполюсник, а далее группы разводить однополюсными. Так правильно?
Да, обычно так делают. Если есть возможность, даже перед счетчиком эл. энергии лучше поставить.
Добавлено after 58 seconds:
Это все в ПУЭ прописано.
Вообще, раньше в домах ставили галетник-пакетник здоровенный. Крутнул - и готово, обе линии в разрыве. так что, можно сказать, что двухполюсные использовались уже давно и почти всегда
[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=3755461#p3755461"][слабовик U1 даёт усилитель - это включается в него. U2 получает колонка...]
прочитал вот по этой теме - говорят что сильно изменится АЧХ не в лучшую сторону при таком подключении[/uquote]
так, чтобы удовлетворить требования аудиохвилов, транс надо мотать ЗОЛОТОЙ проволокой. а все мотают медной. вот и звучат трансы как медная труба. а когда намотаешь золотой- будет звучать как золотой унитаз
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
jast321 писал(а):Хм. Если перед счётчиком травить автомат, то он должен как то пломбироваться?
Конечно. Есть много способов. Но это уже в гугл, есть подробные статьи с картинками.
Правда на сколько я знаю на практике в большинстве случаев электрики отказываются ставить автомат перед счетчиком, мотивируя это как раз уменьшением риска воровства.
еще такой вопрос задавался им ранее. неоднократно встречал что в автомат можно ставить не более 2 проводов зажим ( конечно же одного сечения). не понимаю, почему нельзя больше? площадь сечения (зажим- провод) же не уменьшиться от того, что мы 3 и более вставим.или есть еще какие то факторы?
Да можно и больше. Вроде никто не запрещает. Но вылезают нюансы. Более слабый прижим проводов, т.к. нагрузка распределяется уже по всем ним. Кроме того разные провода одного сечения все-равно могут немного отличаться по сечению, и для уверенного прижима будет необходимо их все три слегка сдавить, а способна на это клемма автомата? По идее да, но не всегда. Даже при затяжке одного провода, в некоторых дешевых автоматах встречаются с проблемой срыва резьбы, она слабая из гов№а, а что уж говорить про три провода. А бывают клеммы в которые физически невозможно вставить более 1 провода правильного сечения (это узкие однодиновые автоматы, мини-дифавтоматы и т.п.).
И вообще это колхоз. В идеале чем меньше проводов тем лучше, типа один автомат - один провод выходит и уходит на питание чего-либо. Больше автоматов - больше проводов. Но конечно так получается не всегда, ведь это деньги и большие габариты щита.
Вопрос неоднозначный. Провода бывают моножильные и многопроволочные. Бывают алюминиевые или медные. Зажимы бывают разного типа: прижим непосредственно винтом; прижим плоской пластиной, посреди которой вращается винт, прижим закруглённой пластиной.
По логике, нужно обеспечить хороший прижим, чтобы он не ослаб с годами (деформация алюминиевого провода, распушение многопроволочных жил). Чтобы каждый отдельный провод контачил напрямую с клеммой, а не через другой провод.
Чтобы площадь контакта была достаточная. Чтобы механизм не сломать при затяжке.
Многопроволочные жилы нужно или пропаивать, или обжимать на наконечник. Но это не точно, я в этом деле отстал от жизни.
2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.)
Вот только относится ли пайка к оконцеванию, или только к соединению и ответвлению? Многопроволочная жила не имеет достаточной жёсткости. А если её скрутить и пропаять?
попалась счас мне в руки зарядка-лягушка. решил проверить скока она напруги и току дает. и заинтересовал меня такой вот вопрос: в нее же акб вставляют ЛЮБОЙ стороной, без учета полярности. и всё работает. хоть так - хоть наоборот. вот КАК так там устроено? как она сама чтоль определяет плюс-минус?
ypppu, в промышленности встречался подобный способ, но я использую НШВ - проще. Кстати, эти же НШВ удобны в усилении отверстий плат, если она односторонняя, или домашнего производства без металлизации отверстий (подобная технология есть и в варианте со специализированным инструментом и втулками, но очень уж дорого)