Ну че, кажись дождались. Первые фото ПАК ФА.

Cat · Сообщение **Cat** » Пт янв 29, 2010 17:11:01

Беркут так и остался единственным экземпляром. Не помню уж почему, но у планера с обратной стреловидностью крыла есть какие-то проблемы, которые заставили отказаться от самой идеи.

Реклама

NIMESIS

Беркут насколько я помню был и остаётся экспериментальным.
Это своеобразная летающая лаборатория.

На нём опробовали новые материалы, технологии.

Ну а заодно и перед американцами похвастались.

А насчёт в серию - на этом самолёте нет пилонов для вооружения и возможно даже нет РЛС.
Это все же был прототип перспективного палубного самолёта.
Слышал что подобная форма крыла обеспечивает меньшую длину разбега, что немаловажно на авианосце.

Реклама

Сообщение **Max** » Пт янв 29, 2010 17:19:05

Cat писал(а):То, что наши в таких условиях все же довели аппарат до дакой стадии - это уже героизм. Одно неизвестно, какой процент импортной комплектухи в электнонной начинке ПАК ФА.

Я так понимаю, что никакой:
главный конструктор ОКБ “Сухого” Алексей Кнышев:

“Особое отличие от предыдущих самолетов – это то, что и определяет поколение пятое от четвертого – это максимальное информационное обеспечение летчика. То есть, если на других самолетах до этого времени летчик был основным датчиком, который определял все действия, и только на четвертом поколении частично его возможности, как мы говорим, голова его усиливалась системами электронными, то на этом самолете эти системы уже определяющие. И радостно то, что в принципе самолет сделан полностью российскими специалистами.”

Cat · Сообщение **Cat** » Пт янв 29, 2010 17:55:10

Что имеется ввиду под "полностью сделан российскими специалистами"? То, что полностью разработан и собран без кооперации с другими гос-вами, или там еще ни одной детали импортной?

Реклама

Сообщение **Max** » Пт янв 29, 2010 17:59:11

Я думаю и то, и другое. Впрочем, мы скоро это узнаем

Реклама

Сообщение **Max** » Пт янв 29, 2010 18:21:51

Вот в этой статье есть видео по-крупнее и по-информативнее.

Реклама

suslogon

ядерное оружие - это хрень,которая по сути лежит у всех для вида безопасности, оно давно ничего не решает в реале...

а кислый просто не может понять, что если его применить против противника,то самому себе несладко будет...ой как несладко

glacier

ядерное оружие - это хрень,которая по сути лежит у всех для вида безопасности, оно давно ничего не решает в реале...

а кислый просто не может понять, что если его применить против противника,то самому себе несладко будет...ой как несладко

+1

Серый_

Ооо! Долгая погоня за пиндосией... ему ещё двигателя менять (если под пиндосию косить). И Су-47 всё что-то никак... хотя может и правильно нужна ли в современной авиации маневренность? Соревноваться в маневренности с компом управляемыми пушками и ракетами себе дороже.

suslogon

человек все равно умнее и совершеннее любого компа

Chip115

нужна. Вон, натовский стелс-бомбардировщик... утюг-утюгом. все управление на компе держится. И никакой маневренности. Все таки, человек умнее машины. Машина делает все по алгоритму. Если выкинуть ченить не стандартное (как мы русские это любим делать), то вся ихняя логика накроется медным тазом 6)

Самолёт выглядит красиво!
В его технических характеристиках указано- дальность до 5000 км, а длина взлёта-посадки 300..400 м, выход на сверхзвук- без вкючения форсажа. Эти ТТХ выглядят действительно необыкновенно! Если они подтвердятся.

dmr · Сообщение **dmr** » Пт янв 29, 2010 20:09:47

Chip115 писал(а):нужна. Вон, натовский стелс-бомбардировщик... утюг-утюгом. все управление на компе держится. И никакой маневренности. Все таки, человек умнее машины. Машина делает все по алгоритму. Если выкинуть ченить не стандартное (как мы русские это любим делать), то вся ихняя логика накроется медным тазом 6)

Насчет стелсов. Наши делают ничуть не хуже Белые Лебеди. И покрыты такой же антирадарной херью.
http://img-2008-01.photosight.ru/02/2484738.jpg

Все-таки боевая раскраска у буржуев покруче

http://nvo.ng.ru/armament/2006-08-11/6_5generation.html

Кислый в0ждь

Я все же думаю что это все бисер перед свиньями метать.
а так наша оборонка уже давно вот в такую херню превратилась:
http://www.youtube.com/watch?v=2TucsPHR-m8

-)))

Rokl

Серый_ писал(а):Ооо! Долгая погоня за пиндосией... ему ещё двигателя менять (если под пиндосию косить). И Су-47 всё что-то никак...

Так и СУ-47 "Беркут" тоже погоня за пендосией...самолёт с обратной стреловидностью крыла в СЩА сделали ещё в середине 60х годов.
По телеку видел хронику с ихними испытательными"Беркутами". Потому их (СУ-47) и не делают, показали, что могём типа, как с "Бураном".

Так что Россия, как всегда в погоне за пендосией...

Тоже самое и с СУ-50, хотелось бы надеяться, что эта птичка не очередная путинская утка для россиян, типа "Булавы", или очередной супер-пупер АПЛ под эту "Булаву". Обычно секреты хранят в тайне, а тут всем на показ.

Так, если ученых разбазаривать, как в России, то и гнаться будет некому скоро, все в пендосию уедут, одни УРА-патриоты останутся, что бы радоваться по указке "Потёмкинсным деревням".

Насчет стелсов. Наши делают ничуть не хуже Белые Лебеди. И покрыты такой же антирадарной херью.

А вроде Ту160 в СССР делали...а в России их только красят и латают.

suslogon

по постам сразу видно,что продажный пендос накачанный говно колой и фапающий на нато

почемуто вы все не хотите работать на оборонном заводе или служить

конечно лучше гамбургеры в маке собирать или проадавать мобилы в евросети и при этом поливать все и вся говном

Rokl

suslogon писал(а):.....почемуто вы все не хотите работать на оборонном заводе или служить конечно лучше гамбургеры в маке собирать или проадавать мобилы в евросети...

Сам то поди на оборонном заводе пашешь за копейки, раз такой строгий.

Ты прав, Россия испокон веков держалась на честных дураках, вступай в их ряды.

Что то я не наблюдаю во власти таковых.

Серый_

Кислый в0ждь писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=2TucsPHR-m8

…компания ждёт очередного военного конфликта, что бы начать принимать заказы у государства,
...государство ждёт очередного военного конфликта, что бы начать делать заказы у компании!

Chip115

Ну, ролк, если бы было все так как ты говоришь - то мы бы давно под полосатым флагом ходили

Rokl

Chip115 писал(а):Ну, ролк, если бы было все так как ты говоришь - то мы бы давно под полосатым флагом ходили

Так мы под ним и ходим.
Холодную войну проиграли, СССР развалили, Россию разворовали.
Стоит пендосии захотеть и России кирдык.
Как только ядрёные арсеналы сократят до приемлемых цифр ПРО США, так и окончательно Россия ляжет под матрац со звёздами. Лет через 10-20 увидим окончательный результат (если доживём).