УНЧ-50-8, искажения, на эмитерных резюках 0.0В

[SSkot]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777842#p3777842"]У миня корпус УСя самопал...[/uquote]

тогда не понятно зачем тебе все это нужно.

выбрось в помойку и сделай себе нормальный усилитель.
умные люди все давно изложили.

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=143231

[Topik]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3777845#p3777845"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777842#p3777842"]У миня корпус УСя самопал...[/uquote]

тогда не понятно зачем тебе все это нужно.

выбрось в помойку https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=143231[/uquote]
Есть мнение, что ТДАшки дерьмо. Если на то пошло, то усилитель Гумели (Stonecold) звучит естественнее. С высокой скоростью нарастания и прозрачным звуком. А все эти ТДАшки для быдла.

[SSkot]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"]Есть мнение, что ТДАшки дерьмо.[/uquote]



отдалимся от темы.

УМЗЧ начинается с блока питания,
кривая разводка и сборка сведет на нет преимущества любой элементной базы.
TDA7293/94 не на али покупать нужно.

Добавлено after 14 minutes 16 seconds:
[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"]С высокой скоростью нарастания...[/uquote]
а это ты как определил?

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"](Stonecold)[/uquote]

Заешь в чем смысл таких статей?

чтоб самый последний криворукий аутист смог собрать схемку с семи делаек с помойки и побольше таких сидело на этих сайтах.



или ты думаешь, что инженеры лучших проиводителей 80х-90х зря сношали себе мозг придумывая все эти схемы с кучей дифкаскадов, токовых зеркал....



если бы было все так просто, копеешный опер из задницы и шесть транзюков от телика....

Не будь с пустой головой...

[Topik]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3777854#p3777854"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"]Есть мнение, что ТДАшки дерьмо.[/uquote]

...инженеры лучших производителей 80х-90х зря сношали себе мозг придумывая все эти схемы с кучей дифкаскадов, токовых зеркал...[/uquote]
Но ведь в в Москве в Научно-Исследовательском Институте Радиосвязи (МНИИРС) тоже не дураки сидели. В Радиотехнике У-101 два дифкаскада, причем второй с динамическим источником тока.

А по индюку, я отсоединил его от передней панели, просмотрел плату - нигде на кронштейн нет никакого проводника, а на нем +15 относительно общего нуля. Чудес ведь не бывает.
Теперь вопрос, если ничего не светится зеленым, а только красные 3 полоски, то нечего грешить на операционник или полевики, причина в процессоре?

Добавлено after 15 minutes 29 seconds:
[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3777854#p3777854"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"]Есть мнение, что ТДАшки дерьмо.[/uquote]

Добавлено after 14 minutes 16 seconds:
[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3777849#p3777849"]С высокой скоростью нарастания...[/uquote]
а это ты как определил?[/uquote]
Гумеля писал.
Я собрал несколько таких по Гумеля ("Радио" №8 1986 г. и №1 1990 г.) - доволен, работают хорошо, но по высоким слабовато. У-101 по высоким шире, но звук более транзисторный.

[kentgaryk]

но звук более транзисторный.

Только этим бороцца!!!

[mp2019]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3774838#p3774838"]... Еще заменил VT14 КТ626В на КТ814В. КТ626В был с низким h21э=23. ...[/uquote] Хоть и поздно увидел , но все таки... КТ626В - по характеристикам для него норм к-нт усиления 15-45, а напряжение макс К-Б 80Вольт . Судя по схеме разработчики и не требовали от него большого усиления. Граничная частота к-та передачи в схеме с ОЭ - не менее 45 МГц. А вот КТ814В имеет граничную частоту к-та передачи в схеме с ОЭ - около 3 МГц (напряжение К-Б - 70 Вольт). Обратите внимание, разработчики проектировали все каскады усилителя на высокочастотных транзисторах (видно по маркировке - первая цифра 3, 6, 9 - это высокочастотные транзисторы соответственно малой средней и высокой мощности). И только оконечный каскад на КТ805 (20МГц),КТ837(1МГц, да, всего в то время комплементарные пары 818/819 на 3 МГц были в дефиците...) - с существенно более низкой граничной частотой в нижнем плече. Это важно для снижения динамических искажений (в усилителе с обратной связью). Хотя, конечно, работать будет и так. ...И вроде сейчас его, КТ626В, достаточно просто найти в продаже (помню давно уже довольно долго его искал и переплачивал). С уважением...

[Topik]

Думаю, есть китайский аналог КТ626В. Со временем заменю. У BD140 - 1.1MHz - не пойдёт.

[mp2019]

только что глянул - есть в чипеСдипом... Правда это в Москве...

[Topik]

ЧИП & ДИП - крахоборы! Минимальная сумма заказа даже самовывозом - 300 руб!

[mp2019]

Согласен... Но в данном случае - сам удивляюсь - 16 рублей... https://www.chipdip.ru/product0/9000576 ... st_product

[Topik]

Здесь 8 руб.
http://radioremont.com/product/kt626v_2/

[mp2019]

да, цены просто радуют... вот бы в конце 80-х такие транзисторы по цене булочки...

[Topik]

Придется мне, видимо, собирать плату индикации на Атмега 8.
https://nivavod.blogspot.com/p/blog-pag ... 9639123453
Потому что процессор скорее всего накрылся. Но как убедиться в исправности дисплея?

[SSkot]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778021#p3778021"]Но как убедиться в исправности дисплея?[/uquote]

как думаешь, как управляет сегментами преобразователь ПП

я ж скидывал схему уже.

Проверь зависимость выходного напряжения ОУ от входного сигнала - проверишь работу ОУ.

если совсем тяжко
https://aliexpress.ru/item/33018573177. ... b201603_53

в твоем случае сдохла ПП,
стекляшка дохнет вся, от разгерметизации как правило.

[Topik]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3778086#p3778086"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778021#p3778021"]Но как убедиться в исправности дисплея?[/uquote]как думаешь, как управляет сегментами преобразователь ПП
если совсем тяжко[/uquote]
Я хотел не микруху проверить сначала, а стекляшку. Ведь можно напрямую подать на анод напряжение. Но там, видимо, еще надо на сетки какое-то подавать.
Даташита на стекляшку нет?
P.S.
Что бы мы делали без Китая? Великая держава, мля... без своей промышленности.
https://aliexpress.ru/item/33045802765. ... a5599f66f3
А если выдрать индикатор из магнитофона Маяк или МП Яуза-221с-2?
Жалко, конечно, курочить исправные аппараты...

[SSkot]

угандонить целый аппарат ради конченого усилителя...
покупай индюк у китайцев

[Topik]

В общем, купил этот:


https://aliexpress.ru/item/32968791831. ... b201603_55
А пока буду месяц ждать, займусь доскональной проверкой родного.

Добавлено after 4 hours 31 minute 18 seconds:
[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778021#p3778021"]...как убедиться в исправности дисплея?[/uquote]

Смущает, что на схеме

написано напряжение накала 6,3 в, а здесь 3,5 в.
http://radio-cccp.narod.ru/ILT4-30M.pdf

Добавлено after 4 hours 4 minutes 35 seconds:
Послушал тут кого-то, не поменял вовремя электролиты на плате защиты, теперь она перестала включаться.

Выпаял советские электролиты, а емкости нет. Заменил на буржуйские, заменил пробитый VT2 КТ315В - включаю, реле молчит. Проверил обмотку - вроде целая (сопротивление более 300 Ом).
Если залипли контакты, то капец: реле герметичное, не разборное.

[SSkot]

[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778252#p3778252"]Если залипли контакты, то капец: реле герметичное, не разборное.[/uquote]

https://www.chipdip.ru/product/ren34-hp4.500.000-01-5

с чего решил что они залпли?
ты КЗ питалова через контакты устроил?)))
или ты не в состоянии проверить работу реле?


почти 2 тыр рябчикоф в дип и дейле.
если ты его разберешь, надеюсь тут тебя забанят за вандализм и идиотизм.

реле не трогай.
разбирайся с работой защиты.
попробуй подумать, потом писать.

Добавлено after 5 minutes 35 seconds:
[uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778252#p3778252"]Смущает, что на схеме
[/uquote]

а токоограничительные резисторы в цепи накала индюка тоби не смущают?
мжт на них напружение упадет, нет?

[GubaRewa]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3778633#p3778633"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778252#p3778252"]Если залипли контакты, то капец: реле герметичное, не разборное.[/uquote]
https://www.chipdip.ru/product/ren34-hp4.500.000-01-5
с чего решил что они залпли?
ты КЗ питалова через контакты устроил?)))
или ты не в состоянии проверить работу реле?
почти 2 тыр рябчикоф в дип и дейле.[/uquote]
Удивляют эти московские барыги, которые обливают грязью советскую радипромышленность, а сами уже 30 лет торгуют советскими комплектующими по идиотским ценам.
Не лучше ли купить весь усилок за эту же цену у добрых людей?

[Topik]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3778633#p3778633"][uquote="Topik",url="/forum/viewtopic.php?p=3778252#p3778252"]Если залипли контакты, то капец: реле герметичное, не разборное.[/uquote]
ты не в состоянии проверить работу реле?
реле не трогай.
разбирайся с работой защиты.[/uquote]

lvr444
Такие схем блока защиты в усилителях Радиотехника-101 очень редко встречались. Они также работали, как пишет Автор темы, и я переделывал так. Уменьшил номинал сопротивления резистора R9 в 10 раз, ёмкость конденсатора С3 увеличил в 5 раз и работало чётко.

R9 был 68 Ом, поставил 6,8 Ом (номинал, по факту 5,1 Ом). С3 был 100 Мкф, поставил 470 Мкф. Защита работает нормально! Огромное спасибо и низкий поклон lvr444
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72912
Однако вопрос, не слишком ли теперь большой ток для транзисторов и обмотки реле. Не сгорит ли обмотка реле стоимостью 2 тыр? Падение напряжения на обмотке около 20 в, выходит, ток через неё 60 мА.