Выбираем аналоговый осциллограф

[kentgaryk]

С закороченным входом должна быт тонкая прямая линия, если это не так прибор неисправен и требует ремонта.

[SSkot]

[uquote="attach",url="/forum/viewtopic.php?p=3772001#p3772001"]Вот картинка целиком..[/uquote]
Да он затертый в усмерть.
Нет, развертка должна быть в линию без сигнала даж на макс чувствительности если щуп не подключен, с открытым входом.

[kentgaryk]

Скорее всего да, может только немного размазаться. Надо покрутить переключатель развертки и посмотреть как меняется картинка. Осциллограф задроченный жутко! Я бы без снятия крышек не брал ни за что. Возможно он весь перекопанный.

[Electricman]

Либо самовозбуд, либо наводка, либо, наиболее вероятное - высохшие конденсаторы.

[attach]

Спасибо за ответы.
Все ещё в поиске.
Не подскажете, что за зверь и где по нему можно найти какую либо информацию.

[SSkot]

поделка какая то.
откройте крышки и сфоткайте, жуть как интересно.

[attach]

Если продавец сделает фото, покажу.

[SSkot]

не уж то по близости никто не продает нормальный советский аппарат?

[Electricman]

Это не поделка, а вполне себе заводской осциллограф. ЕМНИП, их была серия 1201/2/4. Последние мелкосерийные разработки Львовских предприятий и институтов (последователи С1-73, грубо говоря).

[Прист]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3781844#p3781844"]не уж то по близости никто не продает нормальный советский аппарат?[/uquote]
а какой хотите?

[SSkot]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=3782156#p3782156"]а какой хотите?[/uquote]

Осциллограф ищет attach,
а я бы не отказался от С1-43 в коллекцию

[Прист]

[uquote="SSkot",url="/forum/viewtopic.php?p=3782169#p3782169"]я бы не отказался от С1-43 в коллекцию[/uquote]
какой-то музейный экспонат

[Electricman]

Ламповый, с автосетапом. А может и не ламповый, потребляет "всего" 150Вт.
Я бы себе С8-8 хотел бы, он понавороченней будет. Как минимум общий вес (осцил + БП) - 115кг.
Ну и С9-28, но это цифровик конца "эпохи".

[ivannada66]

"не уж то">

При чем тут какие-то ужи в "кошачьей" теме!?

[san250590]

здравствуйте, а осциллограф с1 101 как в плане ремонтопригодности?

[san250590]

хотя наверно лучше с1 72. А какая цена у рабочего 118го должна быть?

[SSkot]

[uquote="san250590",url="/forum/viewtopic.php?p=3797702#p3797702"]хотя наверно лучше с1 72...[/uquote]
про него писал в этой теме.
был ремонт оного.


[uquote="san250590",url="/forum/viewtopic.php?p=3797702#p3797702"]А какая цена у рабочего 118го должна быть?[/uquote]

цена это влажная фантазия продавца. россиянин глянув на авито и 10 ку может зарядить.
учитывая что драги там нэт, реальная цена видится 2-3 тыр,

[san250590]

тогда лучше 72й за пару тыс

[SSkot]

у 72 ого ужасное соотношение м-ду размером экрана и габаритами.

аппарат радиогубителя должен быть компактный. обратите внимание на С1-49, он несокрушимый.

[san250590]

а размеры и полоса у 49го позволит проверять шимки, генерацию на кварцах 20мгц?

Добавлено after 49 seconds:
49 по надежности мне даже понравился, тяжело спалить говорят. но размеры...