Помехоустойчивость схем на МК (помеха как с ней бороться)

[FUZZY_]

Для анализа помехоустойчивости платы была запитана плата на МК через мх L7805 от источника 12 в с помощью
проводника длиной 2 М.

Для ввода промышленной помехи подключалось реле РЭСС32 (12В)
в режиме генератора к источнику 12в вблизи L7805

Схема начинает глючить с интервалом 5-30 сек (Mega8)
Увеличение блокировочных конденсаторов до 100 мкф к положительному результату не привело.

Как с этим бороться (с ZC86xxxx на той же плате такго не наблюдалось) .
Это что AVR - детские игрушки и плохо работают в промышленных схемах?

[Meteor]

Для оценки помехоустойчивости устройств на МК надо знать по максимуму. Важно как подключен МК, есть ли у него висячие выводы, включены ли подтягивающие резисторы... Как выполнена сама плата.
На своих железках все порты дублирую резисторными блоками по 10кОм. У МК ставлю блокирующие пары 68мкФ и 0.1 мкФ. Первый электролитический, второй керамический. Позволяло работать в непосредственной близости от управляемого ШИМ ДПТ с импульсными помехами до 60-80 В.

[FUZZY_]

Ценное замечание нащет резисторов.
Нащет резисторов для моей схемы уменьшение с 4.7к до 2.2к
и все заработало для AVR
Спасибо.

[maglev]

Увеличение блокировочных конденсаторов до 100 мкф к положительному результату не привело.

100мкФ - это не блокировочные конденсаторы. Разве что фильтр питания от провалов. Поставить блокировочные 0.1 керамику на каждую VCC, а фильтровый уменьшить в 2-20 раз и оставить один на цифровое питание, один - на аналоговое (если используется).
Ну и проверять на устойчивость как обычно: мощный транс, один низковольтный вывод на хвостовик напильника, другим по насечке туда-сюда на расстоянии 10см от схемы.