Создание кассетного магнитофона

[As]

Кассета в принципе не может обеспечить сколь-либо приличное качество, и никакой шумодав её недостатков не компенсирует, к сожалению... Именно по этой причине кассета просто моментально уступила рынок "цифре" - хотя, к примеру, сосуществование катушки и кассеты было весьма долгим... Поэтому и сейчас потуги выдавить из касетёшки Hi-Fi мне лично кажутся разновидностью онанизма, да, приятно, да - самоутверждение, но результат не стоит затраченных усилий! Физику не обманешь... Поэтому и считаю, что изготовление полностью самодельного кассетного магнитофона или аппарата на основе примитивного ЛПМ - практического смысла не имеет, хотя восстановление и модернизация древних магнитофонов - вполне себе интересное и даже полезное занятие...

[astrahard]

Лента (кассета) впрочем еще не уступила!!! В мире еще эксплуатируется множество долговременных хранилищ данных на ленте (стриммеры). Посчитано, что лента, как способ долговременного хранения, надежнее. Другое дело, что часто случается, это самое долговременное хранение бессмысленным оказывается, как говорил Булгаков устами Воланда "Да, человек смертен, но это еще полбеды, важно, что, иногда, он внезапно смертен..."

[As]

У Вас никогда небыло "синклерообразного" компьютера? Иначе Вы бы совсем по-другому отзывались о надёжности хранения данных на компакт-кассете! Да, магнитная запись довольно надёжно хранит данные - но это совсем не про компакт-кассету...
(У меня в архивах - около семидесяти катушек магнитной ленты, часть - с записями студийного качества. И - да, эти записи звучат предпочтительнее компакт-диска, но добиться такого же качества на кассете - физически невозможно, а кассета с "металлическим" рабочим слоем, обеспечивая близкий уровень качества - не обеспечивает сравнимого срока хранения... )

[Муркиз]

[Даджаль]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3786615#p3786615"]

Спойлер

[/uquote]
Я думал, это мне делать нехрен Как я заблуждался

[Wladimir_TS]

В отличии от тебя автор ролика зарабатывает деньги на хайпе. А походу там очень много каких операций на камеру не попало. Есть предположение что вполне целый маг сначала был заляпан глиной, а потом мужественно восстановлен.... Да и многие операции (электродвигатели ???) явно были "за камерой".

[ilya_orel00]

В общем всё почти идеально, за исключением одного. Можно записать отлично, а через 5 минут пишет уже заметно хуже

[Wladimir_TS]

Смотреть равномерность движения ленты в тракте, не гуляет-ли по вертикали.

[As]

Лента начинает "гулять", когда усилие подмотки больше подтормаживания на подающем узле, ролик должен тянуть ленту, а не подтормаживать её!

[musor]

там много причин

[Wladimir_TS]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3787162#p3787162"]Лента начинает "гулять", когда усилие подмотки больше подтормаживания на подающем узле, ролик должен тянуть ленту, а не подтормаживать её![/uquote]

Еще при кривом прижимном ролике и вообще всяких кривостях в тракте.

[As]

Я ещё в начале темы писал, что без качественного ЛПМ магнитофон не собрать, а при нынешнем состоянии промышленности в России - и отремонтировать возможно далеко не всегда, нет нужного станочного парка! Поэтому проверка и регулировка ЛПМ - это самый первый этап сборки магнитофона! Только имея безупречно работающий ЛПМ - можно начинать эксперименты с УВ, а потом - и с трактом записи...

[Wladimir_TS]

Согласен. Более того смею советовать двухмоторные ЛПМ от Вильм

От импорта - легко попасть на старение пластика программных шестерен (я имею ввиду 2 моторные + двигатель режима) ЛПМ от японцеа из 80х. Но зато бывают под закрытый тракт (если вы к ним ролики подберете неюзанные), но найти ныне живую голову под сквозной тракт (не спиленную) - малореально - эх перекупы и коллекционеры винтажа скупают для последующей засолки в надежде продать через 10500 времени за 500100 денег.

А в третьих - интереснее мутить вообще катушечник - винтаЖ Причем ЛПМ даже 2го класса мажет быть вполне неплохим - металла тогда не жалели. Из минусов массгабарит.

У самого валяется останки Ростова 1го класса - но никак руки не дойдут. Там по механике есть проблемки - типичные - отломаны фтксаторы катушек на подкатушечниках и ролик увы печален. Резина советская бывала не очень хорошо полимеризована. А так 3 движка, 2 скорости, правда в отличии от 0го класса усилие подмотки не регулируется.

[As]

У меня Идель 001-1 стоит "на вечной стоянке", иногда слушаю - но даже не каждый год...
Пользоваться магнитофоном не так удобно, как компьютером, пусть даже он способен обеспечить вполне сравнимое качество... (все имеющиеся фонограммы уже имеют цифровую копию, новые попадаются уж очень редко... )

[Jurkin]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3787831#p3787831"]Более того смею советовать двухмоторные ЛПМ от Вильм[/uquote]
Да, прикольные ЛПМ - шумноватые при переключениях, но по параметрам были одни из лучших. Говорят, что их копии, сделанные во Львове имели ещё лучшие параметры.
С тех времён только безинерционный моторчик подмотки\перемотки у мну остался:


За то, во, есть несколько новеньких (муха не седела) автомобильных, полностью автоматических с головками, ЛПМ. Управление электромагнитиками над своё мутить - на механизме к сожалению никакой электроники нету, ну акромя стабилизатора двигла - он вмонтирован в двигло:
ЗЫ ..забыл, ещё стоят оптические датчики на подкасетниках.

[As]

...Воспроизводящая головка этих ЛПМ мало годна для записи...

[Jurkin]

Фигня, можно заменить на универсальную. Сча глянул - в загашнике даж сендастовая завалялась.
Вот стирающую в этот ЛПМ всандалить - точно попыхтеть придёться.

[musor]

это вы прот реверсные? там голова спецовая -4 каналка... тока на кенвудах ее крутили на 180....
другие бренды не парились чтавили 4 каналку 3в44н жеска и механику в переключени туда суда а стирки там не нужно-это плера
для записи стоял 2 ЛПМ- неревенрсный там голова для СК ставилась обычно +стирка мощая мотор обычно 1 куутил обе ЛПМ что позволдяло писать на 9,53(х2) скорости почти не теряя в качестве
в некоторых моделях и плавка была
все это автоматом переключала корекцию уз И ув ТАК ЧТОБ ИМЕТЬ ЛИНЕЙНУЮ ачх ск
НЕСКОЛКО ТАКИХ ВОСТАНАВЛИВАЛ СТАВИЛ ТОЛКА ОРИГ ЗАПЧАСТИ КРОМЕ РОЛИКОФ ТОНВАЛА - ТЕСВЕЖИЕ ОТЕЧЕСТВЕНЫЕ ИЖ ЛО СИХ ПОР ДЕЛАЮТ
КСТАТИ 1 233 МАЯК ПЕРЕДЕЛЫВАЛ ПО НАСТОЯЩИЙ ск И+ ДОБАВКА 9 СКОРОСТИ
НО БЫЛО ТО БОЛЕ 10ЛЕТ ВЗАД СЕЙЧСАС НЕ ВЗЯЛСЯБ...

[Wladimir_TS]

Эти автомоюитльные реверсные протяги - во первых имеют приличную детонацию из-за легких маховиков и шестеренчатого привода режимов, причем все на хрупких шестернях. Воткнуть стирающую голову без приличного слесарного вмешательства невозможно, да и приведет это к жертве реверсом. Типично плеерные протяги. М да - в угоду поиску - у них перемотка идет частенько без вывода головки из тракта с соответствующим её износом, благо в условиях автомобиля перемоткой пользуются крайне редко. Ну и запрятанная в недрах кассете не дает той эстетики и ностальгии, как крутящаяся за окошечком.

Еще шикарный ЛПМ у аппаратов Рута 102 и 202, но сии аппараты уже немеренная редкость.

[zato4nik]

Когда то строил кассетник на базе 3 моторного ЛПМ из радиоежегодника, автор Луковников, кажется. На производстве был доступ к станкам и свободное время. ЛПМ получился не плохой, но от авторского мало чего осталось, основная доработка это перенос таходатчика тонвала с мотора на маховик, в результате даже механическое воздействие на мотор- пассик-вал не вызывало заметной на слух детонации или снижения скорости воспроизведения. Совместно с суховским УВ и 080 головой устройство использовалось для перезаписи ( на радиотехнику 7301 чтоль).[img][img]http://img.radiokot.ru/files/45686/thumbnail/24i8k6oidj.jpg[/img][/img]
[img][img]http://img.radiokot.ru/files/45686/thumbnail/24i8ymov0t.jpg[/img][/img]